腹腔鏡膽囊切除術與開腹手術相比具有微創、疼痛輕、住院時間短等優點,已成為治療膽囊結石的主要方法,但在老年患者中應用的安全性仍需進一步探討。本研究旨在評估腹腔鏡膽囊切除術在≥65歲老年患者中應用的有效性及安全性。
1.1 研究對象 回顧性分析2004年1月至2013年12月因膽囊炎膽結石在我院行腹腔鏡膽囊切除術的634例患者的臨床資料。按年齡分為2組,<65歲組共531例,年齡18~64歲,平均52.5歲,男192例,女339例;≥65歲組共103例,年齡65~82歲,平均71.5歲,男49例,女54例;
對比2組間年齡、癥狀、疾病嚴重程度[按美國麻醉醫師協會(ASA)分級]、中轉開腹率、術后并發癥、住院時間及死亡率。
1.2 術前準備 術前患者進行全面評估,包括血、尿、糞三大常規,血生化、胸片、心電圖、腹部超聲等檢查。如有黃疸或超聲提示膽管擴張的患者需行核磁膽道成像(MRCP)檢查。有膽總管結石患者,術前行胰道管造影檢查(ERCP)下取石。
1.3 手術方法 手術在全身麻醉下進行,≥65歲老年人氣腹壓力維持在8~12 mmHg,<65歲老年人氣腹壓力維持在10~15 mmHg,采用三孔或四孔腹腔鏡膽囊切除術,根據術中情況,選擇是否放置引流管,如發現膽囊三角或膽囊周圍粘連致密,解剖不清,或出現難以控制的出血等現象及時中轉開腹。
2組患者發病時腹痛、黃疸、發熱、白細胞增高等現象無統計學差異。2組患者的ASA分級及合并癥見表1,≥65歲組的老年患者ASA分級較<65歲組嚴重,合并癥也較多,2組間有統計學差異(P<0.05)。見表1。

表1 2組患者間合并癥及ASA分級比較(n,%)
注:與<65歲組比較,*P<0.05
≥65歲組中有12例(11.7%)中轉開腹手術,<65歲組中有32例(6.0%)。雖然高年齡組的中轉開腹概率較高,但2組間差異無統計學意義(P<0.05)。各組間轉開腹手術主因是解剖不清、難以控制的出血、膽道損傷等。術后出現并發癥者<65歲組為47例,占8.9%,≥65歲組為14例,占13.6%,2組間差異沒有統計學意義(P>0.05)。2組均無死亡病例。2組并發癥及住院時間比較見表2。

表2 2組術后并發癥及住院時間比較
膽道疾病是老年患者外科手術最常見的病因之一,老年患者中50%的女性和16%的男性患有膽囊疾病[1]。但老年患者基礎疾病多,臟器儲備功能減退,行傳統的開腹手術術后并發癥的發生率以及術后死亡率較高。腹腔鏡膽囊切除術創傷小、恢復快,但老年人腹腔鏡膽囊切除術的安全性仍然頗有爭論[2]。
(1)老年膽囊結石患者臨床表現不典型。由于老年患者機體反應差,對疼痛和應激反應較遲鈍,常導致無典型的臨床表現,容易對病情的嚴重程度估計不足而延誤治療,即使發生膽囊壞疽、穿孔仍無明顯腹肌緊張,甚至出現黃疸和休克時也無相應的癥狀與體癥[3]。因此不能根據臨床表現輕易地判斷老年患者的病情。本研究2組患者發病時臨床表現無統計學差異,但≥65歲組的老年患者ASA分級較<65歲組高。(2)老年患者常合并高血壓、糖尿病、冠心病等疾病,有上腹部手術史的比例也較高;且腹腔鏡持續CO2氣腹,膈肌提高,呼吸運動受限,心搏出量減少,易導致老年患者高碳酸血癥和呼吸性酸中毒,增大了治療的難度和麻醉的風險。腹腔鏡膽囊切除術并發癥發生率為5%~15%,死亡率為0~1%[4]。本研究中腹腔鏡膽囊切除術后未出現死亡,并發癥在≥65歲組為13.6%,高于<65歲組的8.9%,因此老年患者行腹腔鏡膽囊切除,術前全面評估及時處理合并癥,術中保持緩慢進氣速度,在不影響手術操作的前提下,盡可能降低氣腹壓,避免產生高碳酸血癥和呼吸性酸中毒,同時加強術中心電監測顯得尤為重要[5]。(3)老年患者病史均較長,且膽囊結石伴膽囊炎的發病率隨著年齡增長而增加,多數患者均有反復發作及保守治療史,膽囊炎癥重或粘連嚴重,致膽囊三角區解剖不清而增加手術難度;加上老年患者血管硬化、彈性差、脆性較高,術中動作粗暴,易發生鏡下難以控制的出血[6];膽囊癌的發病率也比較高。文獻報道腹腔鏡膽囊切除術中轉開腹手術的概率在老年患者中為3.6%~20%[7],本研究中≥65歲組為11.7%,<65歲組為6.0%,與文獻報道一致。
腹腔鏡膽囊切除術另一優點是減少住院時間。本研究顯示<65歲組住院天數為(5.8±3.2) d,≥65歲組住院天數為(6.1±4.3) d,2組差異無統計學意義,2組住院時間均比開腹膽囊切除術縮短。因此老年患者行腹腔鏡膽囊切除仍然能縮短住院時間。
盡管老年膽囊結石患者手術風險相對高, 老年患者并存病多,重要生命器官生理機能減退,心肺功能多較差,對外科手術的應激、代償、修復、愈合等能力均低[8],但只要我們正確把握手術適應證,完善的術前檢查、評估,術前準備充分,進行仔細的手術操作、細致的圍手術期處置,積極處理患者的合并癥及并發癥,老年人完全可耐受腹腔鏡膽囊切除術。我們的研究證實:腹腔鏡膽囊切除術,安全可靠、創傷小、恢復快,應為老年膽囊結石的首選術式。
[參考文獻]
[1] Bingener J, Richards ML, Schwesinger WH,et al. Laparoscopic cholecystectomy for elderly patients:gold standard for golden years?[J]. Arch Surg,2003,138(5):531-535.
[2] Mc Mahon AJ,Fischbaeher CM,Frame SH,et al.Impact of laparoscopic cholecystectomy:a population-based study[J].Lancet,2000,356(9242):1632-1637.
[3] 吳階平,裘法祖,黃家駟.外科學[M].6版.北京:人民衛生出版社,1998:1385.
[4] Annamaneni RK, Moraitis D, Cayten CG. Laparoscopic cholecystectomy in the elderly[J]. JSLS,2005,9(4):408-410.
[5] 劉立忠,李樹棟,趙廷龍,等.腹腔鏡膽囊切除術在老年膽囊結石中的應用[J].中國傷殘醫學,2014,22(4):85-86.
[6] 姜寶飛, 葛恒發, 于仁. 老年患者腹腔鏡膽囊切除術即刻中轉開腹的臨床體會 [J]. 腹腔鏡外科雜志,2011,16(9):691-692.
[7] Pessaux P, Regenet N, Tuech JJ, et al. Laparoscopic versus open cholecystectomy: a prospective comparative study in the elderly with acute cholecystitis[J]. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech, 2001,11(4):252-255.
[8] 毛靜熙,陳訓如,羅丁,等.老年人腹腔鏡膽囊切除術630例報告[J].中國內鏡雜志, 1998, 4(3): 28-30.