柳 靜
相關研究證實,致病菌極易在機體口腔內環境中定植和大量繁殖,正常人由于具有自身潔凈作用,可有效清除口腔致病菌,故嚴重感染發生率較低[1]。而口腔癌術后患者具有手術創面廣泛、血液大量滲出和唾液每日分泌量明顯減少等特點,而且術后長期禁食使得患者口腔自潔功能明顯減弱,致病菌快速繁殖導致創口嚴重感染,影響手術治療效果,故對口腔癌術后患者采取有效的口腔護理措施具有十分重要的作用[2]。我科采用0.5%聚維酮碘液口腔護理,效果良好?,F報道如下。
1.1 臨床資料 選擇本院口腔科2010年6月~2013年10月住院治療的患者87例,根據數字表法將上述患者隨機分為對照組42例、觀察組45例。對照組男25例,女17例;平均年齡為(62.4±7.4)歲;疾病類型為牙齦癌18例,舌癌10例,口底癌7例,唇癌4例,硬腭癌3例。觀察組45例,男27例,女18例;平均年齡為(64.2±8.1)歲;疾病類型為牙齦癌20例,舌癌9例,口底癌8例,唇癌5例,硬腭癌3例。兩組患者在性別、年齡及疾病類型等方面比較無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 口腔護理方法 對照組患者口腔護理采用生理鹽水溶液沖洗,觀察組患者口腔護理采用0.5%聚維酮碘液沖洗。均由相同護理人員進行,沖洗操作時需將患者床頭抬高
15~30°,頭偏向一側,依次對患者牙面、頰部、舌面、咽部和硬腭等部位進行緩慢沖洗,沖洗過程中使用吸痰管吸凈口腔內液體,吸痰管負壓控制在0.04~0.06 mPa,可使用長棉簽輕拭血痂和口腔分泌物附著部位,直到吸出液變得清澈為止。
1.3 觀察指標 觀察比較兩組患者口腔舒適度,其中口腔舒適度指標包括患者主訴是否有口干、惡心、嘔吐等;患者口腔舒適度評分采用視覺模擬評分法(VAS)進行評定,0~10分為舒適度范圍,7~10分為舒適,4~6為較舒適,0~3分為不舒適;觀察和記錄兩組患者口腔護理后口臭、、口腔真菌感染及口腔潰瘍發生率。
1.4 統計學處理 采用SPSS 16.0統計軟件,計數資料比較均采用兩獨立樣本的χ2檢驗,等級資料的比較采用兩獨立樣本的Wilcoxon秩和檢驗。檢驗水準α=0.05。

表1 兩組患者護理后舒適度比較 例(%)

表2 兩組患者護理后口臭、口腔真菌感染發生情況比較 例(%)
正常人體口腔內有大量致病菌和非致病菌存在,口腔癌患者術后3 d內口腔細菌大量繁殖,此外患者免疫防御系統能力明顯降低,可出現口臭、口腔炎癥反應、出血和潰瘍等多種并發癥[3]。本研究結果顯示,對口腔癌術后患者采用口腔沖洗護理,不但有效清除口腔內污染血塊和黏液,還可明顯降低黏膜組織和口咽部的細菌吸附力,并隨著沖洗液而排出體外,沖洗護理過程中用長棉簽輕拭血痂和黏液,可抑制致病微生物的生長繁殖速度,維持正常的口腔免疫防御反應功能,從而降低口腔感染的發生率[4]。
既往臨床采用生理鹽水溶液行口腔沖洗護理,水分蒸發后可形成高滲溶液,氯化鈉大量積蓄在口腔黏膜組織上,導致上皮細胞出現脫水、皺縮和破裂等病理改變,臨床表現則主要為口干、黏膜出血等。此外生理鹽水溶液的咸味可導致患者出現惡心、嘔吐等不適癥狀[5],而使用0.5%聚維酮碘液沖洗口腔黏膜組織時可逐漸發生分解,其中的活性碘成分緩慢釋放后可氧化細菌活性基因,使蛋白變性,最終達到殺菌的目的。此外0.5%聚維酮碘液不但具有刺激作用小、毒性損害程度輕微、殺菌能力持久且強效等特點,而且具有清香味可消除口腔異味,是一種有效的口腔護理液[6]。結果顯示,觀察組患者護理后舒適度明顯高于對照組。分析原因主要是生理鹽水溶液可減少致病菌菌落,但其本身對口咽部致病菌無明顯的抑制作用,也不會對口腔pH值造成影響,而口腔癌患者口咽部定植菌主要以革蘭氏陰性桿菌為主[7-8],0.5%聚維酮碘抑制大腸桿菌和表皮葡萄球菌生長作用強于生理鹽水溶液。
本研究結果還發現,觀察組口臭、真菌感染發生率明顯低于對照組,因此,口腔癌患者術后口腔護理液應首選0.5%聚維酮碘溶液,可抑制口腔細菌生長,提高護理后舒適度和改善口腔癥狀。
[1] 鐘雪蓮,云小蕊,王秀榮,等.兩種口腔護理溶液口腔護理效果觀察[J].護理研究,2008,22(12B):3258.
[2] 羅 姜.不同口腔護理方法和口腔護理液在口腔清潔中的效果比較[J].重慶醫學,2008,37(20):2377 -2379.
[3] 蔣瑾秀.口腔護理新方法的應用研究[J].全科護理,2009,7(4C):1116 -1117.
[4] 徐佑蘭,何騰霞,李明霞.頸部帶蒂皮瓣修復口缺損的圍手術期護理[J].護士進修雜志,2003,18(2):163.
[5] 朱 虹,陳會生,徐 寧,等.不同口腔護理液對口咽置管患者口腔內環境的影響[J].護理學雜志,2013,28(14):54 -55.
[6] 曾和英,江金燕,林 蓉,等.口腔癌術后兩種口腔護理液的沖洗效果觀察[J].護理與康復,2008,7(2):134 -135.
[7] 肖 煒,張獻珍,劉海燕.不同口腔護理液的護理效果對比研究[J].護理實踐與研究,2010,7(8):20-21.
[8] 姜連英,姚 爽,李秋菊.兩種口腔護理液預防ICU患者口腔感染的效果[J].中華醫院感染學雜志,2012,22(16):3558 -3559.