唑唻磷酸及云克治療58例骨性疼痛的臨床觀察

譚樹聰

東莞康華醫院風濕免疫科，廣東 東莞 523750

唑唻磷酸及云克治療58例骨性疼痛的臨床觀察

譚樹聰

東莞康華醫院風濕免疫科，廣東 東莞 523750

目的探討與分析唑唻磷酸及云克治療骨性疼痛的臨床觀察。方法收集2012年1—12月該院收治的58例骨性疼痛患者臨床資料，根據不同的治療方法，將患者分為唑來膦酸組13例，云克組45例，觀察與對比兩組患者經不同治療方式后的臨床療效及不良反應情況。結果治療半個月后，唑來膦酸組總有效率92.31%高于云克組64.44%，P<0.05，差異有統計學意義。治療3個月后，唑來膦酸組總有效率84.6%高于云克組28.8%，P<0.05，差異有統計學意義。唑來膦酸組出現不良反應的發生率高于云克組，高35.00%，P<0.05，差異有統計學意義。結論骨性疼痛患者中唑來膦酸是一個比較有效、安全、方便的輔助治療方案，值得臨床實際中的推廣使用。

骨質疏松癥；唑唻磷酸；云克；骨性疼痛

骨質疏松癥（Osteoporosis，OP）是一種以骨量低下，骨微結構損壞為主的老年性常見類疾病。骨質疏松的一般臨床表現有：骨骼疼痛、功能障礙、病理性骨折等癥狀，對患者的生活質量有嚴重影響，甚至對患者的生命有很大危及[1]。在骨性疼痛臨床治療中，需要根據患者的具體病情，采取及時合理的治療措施，才能改善患者臨床癥狀，促進其病情恢復，提高患者生命質量。目前，國內外治療骨疼痛，主要使用第3代雙磷酸鹽唑來膦酸或云克進行治療，其安全性、有效性比較顯著，對提高治療效率有很大幫助，降低不良反應發生率，改善患者預后情況。為了探討分析唑唻磷酸及云克治療骨性疼痛的臨床療效，在2012年1—12月期間，該院對收治的骨性疼痛患者，隨機分為兩組，分別采取唑來膦酸與云克治療，最后分析兩組患者的治療效果、不良反應發生率等，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

收集該院收治的58例骨性疼痛患者臨床資料，根據不同的治療方法，將患者分為唑來膦酸組13例，云克組45例。唑來膦酸組患者中男性7例，女性6例，年齡44～72歲，平均年齡（60.3±0.6）歲。云克組患者共45例，男性25例，女性20例，年齡46～75歲，平均年齡（62.5±0.8）歲。兩組患者的骨密度測量，診斷為骨質疏松癥，臨床癥狀是骨的痛苦和殘疾。

1.2 方法

唑來膦酸組患者的主要治療方法如下：唑來膦酸（國藥準字H20041978）5 mg加入0.9%氯化鈉注射液 （國藥準字H20023145）100 mg，靜脈滴注 15 min，1 次/年，滴注時間應不少于15 min。每3～4周給藥1次獲遵醫囑。云克組的主要治療方法如下：云克(國藥準字 H20000218)，1次/d，共 2周。

1.3 療效及評定標準

結果：疼痛分級下降二級；有效：疼痛分級下降一級；無效：疼痛分級沒有變化或上升，用藥后14 d評估療效，有效率以顯效+有效計算。不良反應包括：有無發熱、肌肉酸痛、惡心嘔吐、皮疹、肝腎功能損害等。

1.4 統計方法

使用SPSS18.0軟件對數據進行統計分析,計量資料采用t檢驗測量數據,計數數據比較使用χ2檢驗。

2 結果

2.1 兩組治療半個月后療效比較

唑來膦酸組總有效率92.31%高于云克組64.44%，P<0.05，差異有統計學意義。見表1。

表1 兩組治療半個月后療效比較[n（%）]

2.2 兩組患者治療3個月后療效比較

唑來膦酸組總有效率84.6%高于云克組28.8%，P<0.05，差異有統計學意義。見表2。

表2 兩組治療3個月后療效比較[n（%）]

2.3 兩組患者的不良反應情況

唑來膦酸組出現不良反應6例，發生率46.1%，主要表現為發熱5例（38.4%），肌肉酸痛4例（30.76%）。云克組發生不良反應5例，發生率11.1%，主要表現為發熱1例（2.2%），肌肉酸痛2例（4.4%），頭暈2例（4.4%）。唑來膦酸組出現不良反應的發生率高于云克組，高35.00%，P<0.05，差異有統計學意義。

3 討論

造成骨質疏松癥骨疼痛在臨床很常見,發病率約27.2%[2],骨骼疼痛機制的原因有很多,包括機械變形或釋放化學物質引起的骨內膜或骨膜損傷性刺激受體激活[3]。

因此,預防骨的疼痛很長一段時間一直是一個關注的話題。雙磷酸鹽的第3代——唑膦酸提供了有效的方法來解決這個問題,雙磷酸鹽與P-C-P化學結構為核心[4],有機磷酸鹽分子異構體,通過競爭性抑制破骨細胞的活動,阻止病理性骨溶解和祈禱治療效果,臨床研究表明[5],唑來膦酸可明顯減少和緩解各種溶劑骨的骨并發癥(骨痛、病理性骨折等),有快速作用,寬容和具有良好的依從性,包括唑來膦酸是新一代的高效雙氮磷鹽酸藥物,mi哇側鏈含有3個重要的氮離子,第2個氮離子使其角色和遠高于其他雙磷酸鹽,其相對強度為伊班膦酸鈉的2倍，阿侖膦酸鈉的10倍，帕米磷酸鈉的100倍，其作用機理主要包括[6]：抑制破骨細胞的成熟和聚合,抑制成熟破骨細胞的功能和誘導其凋亡[7],它可以反向溶解骨骼病變的進展,緩解骨痛,明顯改善患者的生活質量。唑來膦酸組總有效率92.31%高于云克組64.44%,P<0.05,差異有統計學意義。特別是在治療3個月后的療效比唑來膦酸,差異有統計學意義。兩組患者的不良反應也輕,患者容易出現耐藥,因此,在這些患者中,治療效果、合規和安全是一個重要的因素要考慮很長時間了。從經濟費用的方面考慮，治療效果及一年的經濟費用唑來膦酸優于云克[8]。唑來膦酸在治療各種原因所致骨痛的止痛療效，活動能力改善，經濟費用等方面優于云克，且可在更短時間內跟方便輸注[9]，患者依從性高，具備一定的臨床應用價值。該文研究結果符合李詠梅[10]等人的研究報道，他們采取唑來膦酸鈉聯合放療治療152骨轉移癌患者，治療后患者緩解率較高，疼痛緩解平均所需時間＜1周。患者無出現不能耐受的毒副反應，疼痛評分出現明顯的改善，KPS評分提高，生活質量不斷提高。可見骨轉移灶放療聯合唑來膦酸鈉治療骨轉移癌，具有止痛起效快、不良反應、創傷小等治療優勢，可發揮協同作用，可緩解患者疼痛，安全性與有效性顯著，改善患者預后情況，降低不良反應發生率，是骨轉移癌治療的一個新選擇。研究表明，唑來膦酸對于其他雙磷酸鹽類藥物治療失敗的患者也可取得較好的療效方法。綜上所述，唑來膦酸為骨性疼痛患者提供了一個有效、安全、方便的輔助治療方案，可以在一定程度上提高患者的生活質量，值得在臨床范圍內廣泛推廣

[1]劉曉梅,張銀旭,朱志圖,等.負荷量伊班膦酸鈉治療惡性腫瘤轉移性骨痛的療效和安全性分析[J].腫瘤防治研究,2009，11(8):194-195.

[2]陳凡,盧遠斌,黃美婷.甲氨蝶呤聯合雙氯芬酸治療骨性關節炎60例療效分析[J].新醫學,2008,21(9):179.

[3]梁云芳.唑來膦酸聯合局部放療治療骨轉移癌的觀察及護理[J].中國醫藥導報,2010,15(13):109-110.

[4]許德穎,岳崢.伊班膦酸鈉配合放療治療惡性腫瘤骨轉移療效觀察[J].中國現代藥物應用,2010,18(19):137-138.

[5]楊賽云.擇泰治療惡性腫瘤引起的骨轉移性疼痛的臨床觀察及護理[J].浙江實用醫學,2010,10(5):92-93.

[6]孫楠,王麗平.帕米膦酸二鈉聯合放療治療骨轉移癌的護理體會 [J]中國醫藥導報,2010,3(28):84-85.

[7]馬瓊麟,曾維.云克治療骨性關節炎的臨床研究[J]中國社區醫師：醫學專業,2010,14(36):180-181.

[8]蘭培敏.云克配合中藥塌漬治療膝關節骨性關節炎的療效觀察[J].湖北中醫雜志,2011,10(7):25-26.

[9]任群,余建和,吳祥.帕米膦酸鈉聯合放療治療骨轉移癌的療效觀察[J].臨床腫瘤學雜志,2006,2(7):111-112.

[10]李詠梅,王偉,陳素瓊.唑來膦酸鈉聯合放療治療骨轉移癌臨床觀察[J].寧夏醫科大學學報,2009,31(2):227-229.

R730.5

A

1674-0742（2014）05（b）－0122-02

譚樹聰（1979.6-），男，廣東花都人，本科，主治醫生，研究方向：風濕免疫。

2014-01-27）