李江++++++張然蓉++++++李鋼++++++羅歷++++++郝建華
[摘要] 目的 探討膽管癌患者血清CA19-9的水平變化及臨床意義。 方法 分析該院收治的37例膽管癌患者為觀察組,同時隨機抽取同期收治的膽管良性病變患者32例為對照組,采用化學發光微粒子檢測法測定兩組患者血清CA19-9水平。同時比較兩組患者的陽性率。結果 觀察組血清及膽汁中CA19-9水平均顯著高于對照組,兩組比較差異有統計學意義(P<0.01,<0.005)。對照組與觀察組陽性率分別為18.75%(6/32), 72.97%(27/37),兩組比較差異有統計學意義(P<0.005)。高分化腺癌CA19-9陽性率與低分化腺癌組陽性率比較差異有統計學意義(χ2=4.763,P<0.05);中、低分化腺癌CA19-9水平比較差異無統計學意義(χ2=2.250,P>0.05)。高、中、低分化腺癌組CA19-9水平相比較差異有統計學意義(F=4.125,P<0.05), 高分化腺癌CA19-9水平與低分化腺癌組比較差異有統計學意義(t=2.174,P<0.05);中分化腺癌CA19-9水平與低分化腺癌組陽性率比較差異有統計學意義(χ2=2.077,P<0.05)。結論 CA19-9水平及陽性率檢測在膽管癌的診斷中具有重要價值,有利于病情的評估。
[關鍵詞] 膽管癌;CA19-9;腫瘤標志物;意義
[中圖分類號] R735.8 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742(2014)05(b)-0008-02
膽管癌(cholangiocarcinoma,CCA)起病隱匿,診治困難,預后較差。膽管癌的早期診治有利于疾病的康復[1-2]。目前腫瘤標記物在CCA的診治中發揮著越來越重要的作用[3]。為探討膽管癌患者血清CA19-9的水平變化及臨床意義,該研究選取該院自2011年1月—2013年1月收治的37例CCA患者為研究對象,探討CA19-9在CCA中的檢測價值。現報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
該院選取收治的37例CCA患者,均經病理檢查證實為CCA。其中男21例,女16例,年齡50~73歲,平均年齡(57.2±2.1)歲。高分化腺癌28例,中分化腺癌3例,低分化腺癌6例。肝門部CCA24例,中下段CCA 13例。同時選擇該院同期收治的32例膽道良性病變患者為對照組,男17例,女l5例,年齡47~68歲,平均年齡(53.1±2.2)歲。其中膽管結石合并膽管炎性狹窄l9例,膽管囊腫5例,膽囊切除術后膽道狹窄4例,慢性胰腺炎胰頭纖維化或腫大壓迫胰腺段膽總管3例,繼發性硬化性膽管炎3例,膽管術后膽道狹窄1例。排除標準:心、肝、腎、肺功能均正常,并除外CCA及其他各系統惡性腫瘤。2組年齡、性別等一般資料差異無統計學意義。
1.2 方法和儀器
兩組患者均給予空腹采靜脈血3 mL,分離血清,-30%冰箱保存待檢。采用美國雅培i2000SR儀器,化學發光微粒子檢測法,混合標本與微粒進行反應,反應結束后利用磁場進行被檢物質及其他成分的分離,測定患者膽汁和血清中的CA19-9水平及陽性率。
1.3 評價指標
CA19-9正常范圍為<37 U/mL。超過此范圍為陽性[4]。
1.4 統計方法
使用SPSS 15.0軟件對數據進行統計分析,計量資料以均數±標準差(x±s)表示,采用t檢驗,計數資料采用χ2檢驗。
2 結果
2.1 CA19-9水平
觀察組血清及膽汁中CA19-9水平均顯著高于對照組,兩組比較在統計學上差異有統計學意義(P<0.01,<0.005)。
表1 兩組血清及膽汁中CA19-9水平比較(x±s)
■
2.2 CA19-9陽性率
對照組陽性率為18.75%(6/32),觀察組陽性率為72.97%(27/37),兩組比較差異有統計學意義(P<0.005)。
表2 兩組血清CA19-9陽性率比較[n(%)]
■
2.3 不同分化腺癌CA19-9陽性率及水平
高分化腺癌CA19-9陽性率85.71%,與低分化腺癌組陽性率16.67%比較,顯著升高,兩組比較,差異有統計學意義(χ2=4.763,P<0.05);中分化腺癌CA19-9陽性率66.67%,與低分化腺癌組陽性率比較,略有升高,兩組比較,差異無統計學意義(χ2=2.250,P>0.05)。高、中、低分化腺癌組CA19-9水平相比較差異有統計學意義(F=4.125,P<0.05), 高分化腺癌CA19-9水平與低分化腺癌組比較,顯著升高,兩組比較差異有統計學意義(t=2.174,P<0.05);中分化腺癌CA19-9水平與低分化腺癌組比較,顯著升高,兩組比較差異有統計學意義(t =2.077,P<0.05)。見表3。
表3 不同分化腺癌CA19-9陽性率及水平比較[(x±s)]
■
注:與低分化腺癌組比較,※P<0.05。
3 討論
CCA發病有逐年上升的趨勢,而中國也是CCA的高發人群,每年新發病例占世界新增病例的55%[5]。該病惡性程度高、進展迅速,臨床救治主要依靠根治切除,切除范圍廣,且切除術后并發癥多,生存期短,嚴重影響患者的預后較。CCA的臨床癥狀特異性不強,一般在出現膽道梗阻等癥狀時已經是疾病的進展期,因此影像學檢查很難在早期發現CCA。隨著分子生物學的發展,腫瘤標志物也廣泛應用于CCA的早期診斷與治療之中,CA19-9目前廣泛應用于早期CCA的診斷之中[6-7]。CA19-9是含有黏液成份的大分子糖蛋白,表達于血清中的黏蛋白型腫瘤標志物,在多種腫瘤細胞內有表達[8]。CA19-9水平與CCA的惡化程度有一定的相關性,惡化程度高且膽道惡性腫瘤大體積大,則CA19-9水平增高[9]。endprint
該組研究表明,在CCA患者中,CA19-9水平顯著高于對照組,而在CCA患者膽汁中CA19-9水平也高于血清,可能是因為膽汁直接接觸膽管,惡性腫瘤細胞易脫落于膽汁中,因此膽汁中的CA19-9含量遠高于血清,相對于血清標志物,更容易檢測出來,更適用于做為腫瘤標志物。與膽道良性疾病的患者相比較,CCA患者的CA19-9陽性檢出率也顯著增加,同時該組研究還表明,在高分化腺癌中,陽性率檢出率高達85.71%,同時CA19-9水平也顯著高于中、低腺癌分化組,表明CA19-9可做為CCA病變程度的檢測指標,這與李汛等人[10]的研究相近。
綜上所述,CA19-9水平及陽性率檢測在膽管癌的診斷中具有重要價值,有利于病情的評估。但是CCA臨床發病率較低,該組研究2年收集了37個病例,該研究還存在樣本量較小的缺陷。同時CA19-9的特異性也需要進一步研究,還尚需探討其與其它腫瘤標志物共同檢測的應用價值。
[參考文獻]
[1] 賈海珍,盧筱洪.膽管癌的研究進展[J].腫瘤防治研究,2012,39(4):484-487.
[2] Maria Consiglia Bragazzi, Vincenzo Cardinale, Guido Carpino,et al.Cholangiocarcinoma: Epidemiology and risk factors[J].Transl Gastrointest Cancer,2012;1(1):21-32.
[3] 劉慶峰,王濤,劉貴建.腫瘤標記物在消化系統腫瘤診斷中的研究進展[J].中華臨床醫師雜志電子版,2011,5(5):1397-1399.
[4] 西蒂比,孫權,劉志蘇.CA19-9和CA125在膽管癌中的表達[J]. 醫學新知雜志,2011,21(2):103-105.
[5] 黃志強.肝膽管外科的發展方向[J].外科理論與實踐,2011(16):329-331.
[6] 任珊,鄧國明,趙應斌.腫瘤標志物CA19-9、CA125、AFP及CEA聯合檢測在膽管癌診斷中的價值[J].華夏醫學,2013,26(2):242-245.
[7] 覃理靈,石青峰,廖維甲,等.腫瘤標志物slCAM-1與CA19-9及CEA聯合檢測在膽管癌診斷中的作用[J].臨床和實驗醫學雜志,2009,8(5):7-8.
[8] Juntermannsl B,Radunzl S,Heuerl M,et a1.Tumor markers as fl diagnostic key for hilar cholangiocareinoma[J].Eur J Med Res,2010(15):357-361.
[9] 戴欣(摘譯).膽道惡性腫瘤患者CA19-9升高提示術后預后不良[J].肝膽外科雜志,2010,18(3):227.
[10] 李汛,嚴俊,孟文勃.膽管癌患者血清癌抗原19—9水平檢測及其臨床意義[J].中華肝臟外科手術學電子雜志,2013,2(3):19-22.
(收稿日期:2014-02-10)endprint
該組研究表明,在CCA患者中,CA19-9水平顯著高于對照組,而在CCA患者膽汁中CA19-9水平也高于血清,可能是因為膽汁直接接觸膽管,惡性腫瘤細胞易脫落于膽汁中,因此膽汁中的CA19-9含量遠高于血清,相對于血清標志物,更容易檢測出來,更適用于做為腫瘤標志物。與膽道良性疾病的患者相比較,CCA患者的CA19-9陽性檢出率也顯著增加,同時該組研究還表明,在高分化腺癌中,陽性率檢出率高達85.71%,同時CA19-9水平也顯著高于中、低腺癌分化組,表明CA19-9可做為CCA病變程度的檢測指標,這與李汛等人[10]的研究相近。
綜上所述,CA19-9水平及陽性率檢測在膽管癌的診斷中具有重要價值,有利于病情的評估。但是CCA臨床發病率較低,該組研究2年收集了37個病例,該研究還存在樣本量較小的缺陷。同時CA19-9的特異性也需要進一步研究,還尚需探討其與其它腫瘤標志物共同檢測的應用價值。
[參考文獻]
[1] 賈海珍,盧筱洪.膽管癌的研究進展[J].腫瘤防治研究,2012,39(4):484-487.
[2] Maria Consiglia Bragazzi, Vincenzo Cardinale, Guido Carpino,et al.Cholangiocarcinoma: Epidemiology and risk factors[J].Transl Gastrointest Cancer,2012;1(1):21-32.
[3] 劉慶峰,王濤,劉貴建.腫瘤標記物在消化系統腫瘤診斷中的研究進展[J].中華臨床醫師雜志電子版,2011,5(5):1397-1399.
[4] 西蒂比,孫權,劉志蘇.CA19-9和CA125在膽管癌中的表達[J]. 醫學新知雜志,2011,21(2):103-105.
[5] 黃志強.肝膽管外科的發展方向[J].外科理論與實踐,2011(16):329-331.
[6] 任珊,鄧國明,趙應斌.腫瘤標志物CA19-9、CA125、AFP及CEA聯合檢測在膽管癌診斷中的價值[J].華夏醫學,2013,26(2):242-245.
[7] 覃理靈,石青峰,廖維甲,等.腫瘤標志物slCAM-1與CA19-9及CEA聯合檢測在膽管癌診斷中的作用[J].臨床和實驗醫學雜志,2009,8(5):7-8.
[8] Juntermannsl B,Radunzl S,Heuerl M,et a1.Tumor markers as fl diagnostic key for hilar cholangiocareinoma[J].Eur J Med Res,2010(15):357-361.
[9] 戴欣(摘譯).膽道惡性腫瘤患者CA19-9升高提示術后預后不良[J].肝膽外科雜志,2010,18(3):227.
[10] 李汛,嚴俊,孟文勃.膽管癌患者血清癌抗原19—9水平檢測及其臨床意義[J].中華肝臟外科手術學電子雜志,2013,2(3):19-22.
(收稿日期:2014-02-10)endprint
該組研究表明,在CCA患者中,CA19-9水平顯著高于對照組,而在CCA患者膽汁中CA19-9水平也高于血清,可能是因為膽汁直接接觸膽管,惡性腫瘤細胞易脫落于膽汁中,因此膽汁中的CA19-9含量遠高于血清,相對于血清標志物,更容易檢測出來,更適用于做為腫瘤標志物。與膽道良性疾病的患者相比較,CCA患者的CA19-9陽性檢出率也顯著增加,同時該組研究還表明,在高分化腺癌中,陽性率檢出率高達85.71%,同時CA19-9水平也顯著高于中、低腺癌分化組,表明CA19-9可做為CCA病變程度的檢測指標,這與李汛等人[10]的研究相近。
綜上所述,CA19-9水平及陽性率檢測在膽管癌的診斷中具有重要價值,有利于病情的評估。但是CCA臨床發病率較低,該組研究2年收集了37個病例,該研究還存在樣本量較小的缺陷。同時CA19-9的特異性也需要進一步研究,還尚需探討其與其它腫瘤標志物共同檢測的應用價值。
[參考文獻]
[1] 賈海珍,盧筱洪.膽管癌的研究進展[J].腫瘤防治研究,2012,39(4):484-487.
[2] Maria Consiglia Bragazzi, Vincenzo Cardinale, Guido Carpino,et al.Cholangiocarcinoma: Epidemiology and risk factors[J].Transl Gastrointest Cancer,2012;1(1):21-32.
[3] 劉慶峰,王濤,劉貴建.腫瘤標記物在消化系統腫瘤診斷中的研究進展[J].中華臨床醫師雜志電子版,2011,5(5):1397-1399.
[4] 西蒂比,孫權,劉志蘇.CA19-9和CA125在膽管癌中的表達[J]. 醫學新知雜志,2011,21(2):103-105.
[5] 黃志強.肝膽管外科的發展方向[J].外科理論與實踐,2011(16):329-331.
[6] 任珊,鄧國明,趙應斌.腫瘤標志物CA19-9、CA125、AFP及CEA聯合檢測在膽管癌診斷中的價值[J].華夏醫學,2013,26(2):242-245.
[7] 覃理靈,石青峰,廖維甲,等.腫瘤標志物slCAM-1與CA19-9及CEA聯合檢測在膽管癌診斷中的作用[J].臨床和實驗醫學雜志,2009,8(5):7-8.
[8] Juntermannsl B,Radunzl S,Heuerl M,et a1.Tumor markers as fl diagnostic key for hilar cholangiocareinoma[J].Eur J Med Res,2010(15):357-361.
[9] 戴欣(摘譯).膽道惡性腫瘤患者CA19-9升高提示術后預后不良[J].肝膽外科雜志,2010,18(3):227.
[10] 李汛,嚴俊,孟文勃.膽管癌患者血清癌抗原19—9水平檢測及其臨床意義[J].中華肝臟外科手術學電子雜志,2013,2(3):19-22.
(收稿日期:2014-02-10)endprint