針對不同臨床標(biāo)本微生物檢驗(yàn)的陽性率進(jìn)行對照的探索和研究

劉微

(貴州省清鎮(zhèn)市第三人民醫(yī)院 貴州清鎮(zhèn) 551400)

針對不同臨床標(biāo)本微生物檢驗(yàn)的陽性率進(jìn)行對照的探索和研究

劉微

(貴州省清鎮(zhèn)市第三人民醫(yī)院 貴州清鎮(zhèn) 551400)

目的:通過對不同的臨床標(biāo)本微生物檢驗(yàn)的陽性率進(jìn)行分析探討，研究臨床治療中的效果。方法:選自我院近兩年來進(jìn)行臨床檢驗(yàn)微生物陽性率的患者，所有患者的微生物檢驗(yàn)的時間按照先后順序進(jìn)行排序，并對兩個不同時間的患者的不同臨床微生物檢驗(yàn)標(biāo)本陽性率的結(jié)果進(jìn)行回顧性分析。結(jié)果:通過與2011～2012年相比，2011～2012年患者的臨床標(biāo)本微生物檢驗(yàn)的陽性率明顯降低。結(jié)論:通過對不同的臨床標(biāo)本微生物檢驗(yàn)的陽性率的對比分析，對標(biāo)起到很好的規(guī)范作用，可以有效的提高臨床微生物檢驗(yàn)的質(zhì)量，了解流行疾病的現(xiàn)狀，不斷的為臨床的診斷提供依據(jù)，提高臨床診斷率，對患者的康復(fù)治療有重要的臨床意義，是一項(xiàng)值得在臨床廣泛推廣和使用的臨床診斷治療。

臨床標(biāo)本;微生物檢驗(yàn);陽性率;分析對比

近年來，隨著我國醫(yī)療衛(wèi)生水平的不斷提高，醫(yī)學(xué)微生物檢驗(yàn)技術(shù)在醫(yī)院的推廣越來越廣泛，成為了我國醫(yī)療臨床疾病治療診斷的重要手段和依據(jù)。促進(jìn)我國醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)疾病診斷治療的水平和發(fā)展。所以觀察和分析患者的不同臨床微生物的陽性率的方法是一項(xiàng)有效的治療手段，值得在臨床診斷治療中廣泛的推廣和應(yīng)用。

臨床微生物檢驗(yàn)已成為了當(dāng)今我國臨床檢驗(yàn)的重要手段和方法之一，為我國臨床診斷治療提供了重要的依據(jù)，能夠有效的提高臨床感染性疾病的診斷和治療。通過對臨床微生物檢驗(yàn)的陽性率進(jìn)行檢驗(yàn)，是醫(yī)護(hù)人員對疾病診斷治療的關(guān)鍵所在。所以加強(qiáng)對臨床標(biāo)本微生物檢驗(yàn)的陽性率的水平，成為微生物檢驗(yàn)的關(guān)鍵，對疾病的診斷提供依據(jù)，提高臨床診斷率。現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選自我院近兩年來進(jìn)行臨床檢驗(yàn)微生物陽性率的患者400份標(biāo)本，其中呼吸道標(biāo)本100份，血培養(yǎng)標(biāo)本100份，其他非呼吸道標(biāo)本100份，大便標(biāo)本100份。

1.2 檢驗(yàn)方法

分別兩個階段的臨床檢驗(yàn)標(biāo)本進(jìn)行分析，對各種微生物進(jìn)行檢驗(yàn)，并且要嚴(yán)格的按照操作的規(guī)定，控制和保證質(zhì)量。

1.3 觀察指標(biāo)

對兩個階段的臨床微生物陽性率的標(biāo)本進(jìn)行對比分析，對造成陽性率檢查出現(xiàn)差異的原因進(jìn)行分析探討。

2 結(jié)果

經(jīng)過對2010～2011年與2011～2012年的呼吸道標(biāo)本、血培養(yǎng)標(biāo)本、其他非呼吸道標(biāo)本及大便標(biāo)本的陽性率進(jìn)行對比分析，2010～2011年呼吸道標(biāo)本的陽性率比2011～2012年明顯降低，2010～2011年的血培養(yǎng)標(biāo)本的陽性率比2011～2012年的明顯升高，其他非呼吸道的標(biāo)本陽性率相比2010～2011年比2011～2012年的高，而大便標(biāo)本的陽性率2010～2011與2011～2012年相比則無明顯變化［1］。

3 結(jié)論

隨著近年我國醫(yī)療技術(shù)及微生物檢驗(yàn)技術(shù)的不斷發(fā)展，在我國臨床醫(yī)療衛(wèi)生的感染性疾病的診斷和治療中起到了重要的作用，在感染性疾病的檢測中的應(yīng)用越來越廣泛，但是隨著感染疾病的逐漸增多，微生物的檢驗(yàn)技術(shù)在臨床上的應(yīng)用還沒有得到完善，通過對不同臨床標(biāo)本微生物檢驗(yàn)的陽性率進(jìn)行對照中，微生物檢驗(yàn)技術(shù)還存在著許多問題。

1.1 標(biāo)本采集

微生物的標(biāo)本的好壞會直接影響著標(biāo)本的質(zhì)量。所以在對微生物的標(biāo)本進(jìn)行采集時，必須要嚴(yán)格的按照規(guī)定嚴(yán)格進(jìn)行。但在我國的絕大多數(shù)的醫(yī)院的微生物的標(biāo)本采集過程中存在著采集的不規(guī)范，在標(biāo)本采集的過程中沒有給予詳單的重視，導(dǎo)致了微生物檢驗(yàn)臨床標(biāo)本陽性率的結(jié)果存在著差異性，出現(xiàn)假陰性、假陽性等錯誤的檢測結(jié)果，嚴(yán)重的影響了檢查的準(zhǔn)確性［2］，對實(shí)驗(yàn)室的工作及患者的診斷治療造成了嚴(yán)重的影響。所以加強(qiáng)對護(hù)理人員對標(biāo)本采集方法的正確掌握，規(guī)范標(biāo)本的護(hù)理人員對標(biāo)本的采集，嚴(yán)格保證微生物標(biāo)本采集和檢驗(yàn)的準(zhǔn)確性。

2.1 微生物標(biāo)本的保存和運(yùn)送程序不合理

在對微生物的標(biāo)本進(jìn)行運(yùn)送的過程中要盡可能的避免標(biāo)本與空氣接觸，采集后及時的送往檢驗(yàn)，保持病原微生物的活力，避免遭到污染和微生物的過度繁殖現(xiàn)象發(fā)生。但在保存和運(yùn)輸?shù)倪^程中，工作人員缺乏對標(biāo)本的了解和相關(guān)運(yùn)輸知識的掌握，在保存中出現(xiàn)了不合格的現(xiàn)象，在運(yùn)輸?shù)倪^程中出現(xiàn)延遲等問題，嚴(yán)重的影響了微生物檢驗(yàn)的陽性率。

3.1 檢驗(yàn)人員的臨床經(jīng)驗(yàn)不足

在對微生物的檢驗(yàn)中，需要檢驗(yàn)人員有足夠的相關(guān)的微生物形態(tài)學(xué)、生理學(xué)的判斷能力，同時還需要檢驗(yàn)人員擁有豐富的臨床經(jīng)驗(yàn)，根據(jù)相關(guān)的規(guī)定進(jìn)行檢驗(yàn)操作的制定，嚴(yán)格遵守規(guī)定執(zhí)行，對臨床微生物的標(biāo)本進(jìn)行檢驗(yàn)，檢驗(yàn)人員要對微生物的檢驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行嚴(yán)格的審核和發(fā)放，確保微生物標(biāo)本的完整性、準(zhǔn)確性和及時性。但在醫(yī)院中的微生物檢驗(yàn)人員中存在著操作不規(guī)范，臨床經(jīng)驗(yàn)不足等現(xiàn)象，嚴(yán)重的影響了微生物的檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性和完整性，不利于對感染疾病的診斷治療［3］。

綜上所述，為了能夠更好的提高微生物標(biāo)本檢驗(yàn)的質(zhì)量和結(jié)果，在對微生物檢驗(yàn)的過程中要仔細(xì)的對微生物標(biāo)本進(jìn)行分類處理，根據(jù)不同的標(biāo)本類型檢驗(yàn)陽性率，檢驗(yàn)操作人員要嚴(yán)格的按照操作規(guī)定進(jìn)行，熟悉標(biāo)本的采集，對標(biāo)本的運(yùn)送及保存有相關(guān)的了解和掌握，不斷的提高自身的臨床經(jīng)驗(yàn)和檢驗(yàn)水平，與臨床醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行溝通交流，確保標(biāo)本的準(zhǔn)確性、完善性和及時性，提高微生物標(biāo)本陽性率檢驗(yàn)的準(zhǔn)確率，對不同臨床標(biāo)本的微生物檢驗(yàn)陽性率的結(jié)果進(jìn)行對比分析，不斷的為臨床感染性疾病的診斷和治療提供依據(jù)，對微生物檢驗(yàn)標(biāo)本的充分利用，可以對疾病的分布進(jìn)行了解，幫助醫(yī)護(hù)人員對疾病的診斷治療，促進(jìn)病人的快速恢復(fù)。為臨床疾病的治療提供有利的保障，充分發(fā)揮微生物陽性率標(biāo)本的輔助作用，促進(jìn)我國醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)疾病診斷治療的水平和發(fā)展。所以觀察和分析患者的不同臨床微生物的陽性率的方法是一項(xiàng)有效的治療手段，值得在臨床診斷治療中廣泛的推廣和應(yīng)用［4］。

［1］趙建.不同臨床標(biāo)本微生物檢驗(yàn)的陽性率結(jié)果對比研究［J］.中醫(yī)臨床研究，2013，4(15):106－107.

［2］張永旭.對比不同臨床標(biāo)本微生物檢驗(yàn)的陽性率結(jié)果［J］.臨床研究，2013，11(30):417－418.

［3］景曉敏.回顧性分析比較不同臨床標(biāo)本微生物檢驗(yàn)的陽性率［J］.中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2013，5(09):89－90.

［4］秦志洪.回顧性分析比較不同臨床標(biāo)本微生物檢驗(yàn)的陽性率［J］.診斷與治療，2013，3(03):48－49.

R446.5

A

1009－6019(2014)07－0020－01