地面集輸管線穿心電加熱技術(shù)

周魁修

江蘇油田分公司安徽采油廠

地面集輸管線穿心電加熱技術(shù)

周魁修

江蘇油田分公司安徽采油廠

管道穿心電加熱是利用一種無機(jī)材料構(gòu)成的串聯(lián)電阻式加熱技術(shù)。其技術(shù)核心是電加熱元件具有不銹鋼的外皮，穿管機(jī)械性能好、耐腐蝕、使用壽命長(zhǎng)、電氣防爆、安全可靠、操作維護(hù)簡(jiǎn)單、工人勞動(dòng)強(qiáng)度小；加熱面積均勻、速度快、溫度高、控溫精確，適用于高含蠟井、稠油井、低產(chǎn)間歇出油井的生產(chǎn)，并對(duì)降低管線回壓、管線解堵有明顯的效果。2010年9～10月管線穿心電加熱技術(shù)在天83—3等4口油井5條輸油管線進(jìn)行了應(yīng)用。應(yīng)用該技術(shù)后井口回壓降低，出油溫度升高，運(yùn)行穩(wěn)定。

穿心電加熱；集輸管線；高含蠟；溫度

管道穿心電加熱是利用一種無機(jī)材料構(gòu)成的串聯(lián)電阻式加熱技術(shù)。其技術(shù)核心是電加熱元件具有不銹鋼的外皮，穿管機(jī)械性能好、耐腐蝕、使用壽命長(zhǎng)、電氣防爆、安全可靠、操作維護(hù)簡(jiǎn)單、工人勞動(dòng)強(qiáng)度小；加熱面積均勻、速度快、溫度高、控溫精確，適用于高含蠟井、稠油井、低產(chǎn)間歇出油井的生產(chǎn)，并對(duì)降低管線回壓、管線解堵有明顯的效果。

根據(jù)油井的生產(chǎn)需要，在油井、站集輸管線內(nèi)穿入一定長(zhǎng)度和功率的電加熱元件和溫度測(cè)量元件，通過地面控制柜對(duì)管道內(nèi)液體的溫度進(jìn)行監(jiān)控，見圖1所示。當(dāng)管道內(nèi)液體流過加熱元件時(shí)，能夠連續(xù)得到加熱元件發(fā)出的均勻熱量，維持液體流動(dòng)需要的溫度，測(cè)溫元件對(duì)液體溫度進(jìn)行測(cè)量，并通過控制系統(tǒng)，自動(dòng)控制加熱元件的發(fā)熱總量，保證液體在設(shè)定溫度范圍內(nèi)，使油井的回壓保持較低水平。測(cè)溫系統(tǒng)也能自動(dòng)控制，保證管道內(nèi)液體在停輸時(shí)不會(huì)出現(xiàn)液體溫度過高，以保證油井安全生產(chǎn)。

圖1 穿心電加熱示意

2010年9～10月管線穿心電加熱技術(shù)在天83—3等4口油井5條輸油管線進(jìn)行了應(yīng)用。應(yīng)用該技術(shù)后井口回壓降低，出油溫度升高，運(yùn)行穩(wěn)定，詳見表1。經(jīng)濟(jì)效益分析如下：

表1 穿心電加熱運(yùn)行效果分析對(duì)比

（1）投資分析。與單管流程、中頻解堵及井口電加熱方式相比，投資節(jié)約（天83—16、天83—17井）1.73萬元；與三管流程相比，投資節(jié)約（安48、安49井）1.3萬元；與單管流程、電加熱帶伴熱方式相比，投資（陽6—1井）增加0.58萬元。

（2）成本分析。與單管流程、中頻解堵及井口電加熱方式相比，成本節(jié)約（天83—16、天83—17井）1.98萬元/年；與三管流程相比，成本節(jié)約（安48、安49井）3.32萬元/年；與單管流程、電加熱帶伴熱方式相比，成本節(jié)約（陽6—1井）1.02萬元/年。

（欄目主持張秀麗）

10.3969/j.issn.1006-6896.2014.6.035