馬尾松林下山杜英、木荷更新層生長效應分析

呂霖

摘 要：在福建明溪進行馬尾松林下山杜英、木荷更新層培育試驗。結果表明：在馬尾松林下進行山杜英和木荷更新層培育，均能顯著促進上層馬尾松林生長。坡位對馬尾松復層林經營中的上層林木和更新層樹木生長均有著顯著性影響，其優劣排序為下坡>中坡>上坡。因此，木荷和山杜英均為馬尾松人工林林下更新層培育的優良樹種。

關鍵詞：林下更新；馬尾松；山杜英；木荷

中圖分類號 S718.51；S725.7；S792.24 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2014）05-103-03

馬尾松林下山杜英、木荷更新層生長效應分析

呂 霖

（福建省明溪國有林場，福建明溪 365200）

摘 要：在福建明溪進行馬尾松林下山杜英、木荷更新層培育試驗。結果表明：在馬尾松林下進行山杜英和木荷更新層培育，均能顯著促進上層馬尾松林生長。坡位對馬尾松復層林經營中的上層林木和更新層樹木生長均有著顯著性影響，其優劣排序為下坡>中坡>上坡。因此，木荷和山杜英均為馬尾松人工林林下更新層培育的優良樹種。

關鍵詞：林下更新；馬尾松；山杜英；木荷

中圖分類號 S718.51；S725.7；S792.24 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2014）05-103-03

杉木（Cunninghamia lanceolata）、馬尾松（Pinus massoniana）作為我國南方主要的造林樹種，因其速生、豐產、優質等特點深受林農青睞，培育面積大。但杉木、馬尾松林人工林往往形成單優群落，樹種單一，林分結構簡單，林分的抗逆性和穩定性差，容易發生森林火災和導致病蟲害的發生蔓延，并由此出現地力衰退，生態保護功能不強以及森林皆伐后水土流失嚴重等生態環境問題。由于純林物種單一，抗病蟲和自然災害能力差，林分結構不穩定，生態功能較差，森林總體效益不佳等問題越來越突出[1-2]。因此，調整林分結構，提升杉木、馬尾松人工林的整體資源質量并恢復穩定性，增強其抗逆性等生態功能顯得十分重要和迫切，這也是當前林業研究的熱點[3]。山杜英（Sylvestral Elaeocarpus）、木荷（Schima Superb）均為福建省鄉土闊葉樹種[4-6]，其生長迅速，較耐陰，能夠適應林下這種較蔭蔽的環境。筆者嘗試在馬尾松林下進行山杜英、木荷更新層樹種培育試驗，探明其生長規律與效應，以期為今后進行林下更新層培育提供理論依據。

1 材料與方法

1.1 試驗區概況 試驗區設在明溪縣國有林場狗谷岒工工區馬尾松大徑材培育基地內，位于武夷山脈東南側。海拔在500～800m，屬低山丘陵地帶，最高1 000m。屬中亞熱帶季風氣侯，年平均氣溫17.8℃，極端最高氣溫39℃，極端最低氣溫-11.0℃，年均降水量1 782.5mm。土壤紅壤，土層深厚。林下植被大多為高矮灌木、蕨類、五節芒、芒萁。冬短夏長、四季分明、氣候溫和、雨量充沛、溫暖濕潤，自然條件優越，非常適應林木生長發育。試驗材料為1960年進行人工植苗營造馬尾松人工大徑材林。

1.2 試驗設計 于2003年2月采用3處理，3重復的完全隨機試驗設計，處理1為林下山杜英更新層培育，2002年進行透光間伐后，保留馬尾松密度在354～384株/hm2，林分郁閉度0.5～0.6，于2003年2月進行人工栽植山杜英，種植密度為1 500株/hm2；處理2為林下木荷更新層培育，2002年進行透光間伐后，保留馬尾松密度在354～384株/hm2，林分郁閉度0.5～0.6，2003年2月進行人工栽植木荷，種植密度為1 500株/hm2；處理3為空白對照（ck）。期間更新層的撫育管理措施一致。每個小區面積400m2。

1.3 數據調查與分析 于2012年11月進行數據調查，分別測量樹高、胸徑，并采用相應的公式計算蓄積，統計其小區平均值作為小區代表值。數據分析利用Excel2003進行計算，經方差分析差異顯著后，用Q檢進行多重比較。

馬尾松、山杜英蓄積計算采用《福建省森林資源調查和經營用表》公式計算：

馬尾松蓄積計算公式：V=9.492 41E-05×D1.832 224×H0.819 726

山杜英蓄積計算公式：V=5.276 43E-05×D1.882 161×H1.009 317

木荷蓄積計算采用曾永祥木荷二元材積表的研制公式[7]：

木荷蓄積計算公式：V=0.000 068 01×D1.865 613×H 0.918 129

2 結果與分析

2.1 對林冠層馬尾松林生長影響endprint

摘 要：在福建明溪進行馬尾松林下山杜英、木荷更新層培育試驗。結果表明：在馬尾松林下進行山杜英和木荷更新層培育，均能顯著促進上層馬尾松林生長。坡位對馬尾松復層林經營中的上層林木和更新層樹木生長均有著顯著性影響，其優劣排序為下坡>中坡>上坡。因此，木荷和山杜英均為馬尾松人工林林下更新層培育的優良樹種。

關鍵詞：林下更新；馬尾松；山杜英；木荷

中圖分類號 S718.51；S725.7；S792.24 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2014）05-103-03

馬尾松林下山杜英、木荷更新層生長效應分析

呂 霖

（福建省明溪國有林場，福建明溪 365200）

摘 要：在福建明溪進行馬尾松林下山杜英、木荷更新層培育試驗。結果表明：在馬尾松林下進行山杜英和木荷更新層培育，均能顯著促進上層馬尾松林生長。坡位對馬尾松復層林經營中的上層林木和更新層樹木生長均有著顯著性影響，其優劣排序為下坡>中坡>上坡。因此，木荷和山杜英均為馬尾松人工林林下更新層培育的優良樹種。

關鍵詞：林下更新；馬尾松；山杜英；木荷

中圖分類號 S718.51；S725.7；S792.24 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2014）05-103-03

杉木（Cunninghamia lanceolata）、馬尾松（Pinus massoniana）作為我國南方主要的造林樹種，因其速生、豐產、優質等特點深受林農青睞，培育面積大。但杉木、馬尾松林人工林往往形成單優群落，樹種單一，林分結構簡單，林分的抗逆性和穩定性差，容易發生森林火災和導致病蟲害的發生蔓延，并由此出現地力衰退，生態保護功能不強以及森林皆伐后水土流失嚴重等生態環境問題。由于純林物種單一，抗病蟲和自然災害能力差，林分結構不穩定，生態功能較差，森林總體效益不佳等問題越來越突出[1-2]。因此，調整林分結構，提升杉木、馬尾松人工林的整體資源質量并恢復穩定性，增強其抗逆性等生態功能顯得十分重要和迫切，這也是當前林業研究的熱點[3]。山杜英（Sylvestral Elaeocarpus）、木荷（Schima Superb）均為福建省鄉土闊葉樹種[4-6]，其生長迅速，較耐陰，能夠適應林下這種較蔭蔽的環境。筆者嘗試在馬尾松林下進行山杜英、木荷更新層樹種培育試驗，探明其生長規律與效應，以期為今后進行林下更新層培育提供理論依據。

1 材料與方法

1.1 試驗區概況 試驗區設在明溪縣國有林場狗谷岒工工區馬尾松大徑材培育基地內，位于武夷山脈東南側。海拔在500～800m，屬低山丘陵地帶，最高1 000m。屬中亞熱帶季風氣侯，年平均氣溫17.8℃，極端最高氣溫39℃，極端最低氣溫-11.0℃，年均降水量1 782.5mm。土壤紅壤，土層深厚。林下植被大多為高矮灌木、蕨類、五節芒、芒萁。冬短夏長、四季分明、氣候溫和、雨量充沛、溫暖濕潤，自然條件優越，非常適應林木生長發育。試驗材料為1960年進行人工植苗營造馬尾松人工大徑材林。

1.2 試驗設計 于2003年2月采用3處理，3重復的完全隨機試驗設計，處理1為林下山杜英更新層培育，2002年進行透光間伐后，保留馬尾松密度在354～384株/hm2，林分郁閉度0.5～0.6，于2003年2月進行人工栽植山杜英，種植密度為1 500株/hm2；處理2為林下木荷更新層培育，2002年進行透光間伐后，保留馬尾松密度在354～384株/hm2，林分郁閉度0.5～0.6，2003年2月進行人工栽植木荷，種植密度為1 500株/hm2；處理3為空白對照（ck）。期間更新層的撫育管理措施一致。每個小區面積400m2。

1.3 數據調查與分析 于2012年11月進行數據調查，分別測量樹高、胸徑，并采用相應的公式計算蓄積，統計其小區平均值作為小區代表值。數據分析利用Excel2003進行計算，經方差分析差異顯著后，用Q檢進行多重比較。

馬尾松、山杜英蓄積計算采用《福建省森林資源調查和經營用表》公式計算：

馬尾松蓄積計算公式：V=9.492 41E-05×D1.832 224×H0.819 726

山杜英蓄積計算公式：V=5.276 43E-05×D1.882 161×H1.009 317

木荷蓄積計算采用曾永祥木荷二元材積表的研制公式[7]：

木荷蓄積計算公式：V=0.000 068 01×D1.865 613×H 0.918 129

2 結果與分析

2.1 對林冠層馬尾松林生長影響endprint

摘 要：在福建明溪進行馬尾松林下山杜英、木荷更新層培育試驗。結果表明：在馬尾松林下進行山杜英和木荷更新層培育，均能顯著促進上層馬尾松林生長。坡位對馬尾松復層林經營中的上層林木和更新層樹木生長均有著顯著性影響，其優劣排序為下坡>中坡>上坡。因此，木荷和山杜英均為馬尾松人工林林下更新層培育的優良樹種。

關鍵詞：林下更新；馬尾松；山杜英；木荷

中圖分類號 S718.51；S725.7；S792.24 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2014）05-103-03

馬尾松林下山杜英、木荷更新層生長效應分析

呂 霖

（福建省明溪國有林場，福建明溪 365200）

摘 要：在福建明溪進行馬尾松林下山杜英、木荷更新層培育試驗。結果表明：在馬尾松林下進行山杜英和木荷更新層培育，均能顯著促進上層馬尾松林生長。坡位對馬尾松復層林經營中的上層林木和更新層樹木生長均有著顯著性影響，其優劣排序為下坡>中坡>上坡。因此，木荷和山杜英均為馬尾松人工林林下更新層培育的優良樹種。

關鍵詞：林下更新；馬尾松；山杜英；木荷

中圖分類號 S718.51；S725.7；S792.24 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2014）05-103-03

杉木（Cunninghamia lanceolata）、馬尾松（Pinus massoniana）作為我國南方主要的造林樹種，因其速生、豐產、優質等特點深受林農青睞，培育面積大。但杉木、馬尾松林人工林往往形成單優群落，樹種單一，林分結構簡單，林分的抗逆性和穩定性差，容易發生森林火災和導致病蟲害的發生蔓延，并由此出現地力衰退，生態保護功能不強以及森林皆伐后水土流失嚴重等生態環境問題。由于純林物種單一，抗病蟲和自然災害能力差，林分結構不穩定，生態功能較差，森林總體效益不佳等問題越來越突出[1-2]。因此，調整林分結構，提升杉木、馬尾松人工林的整體資源質量并恢復穩定性，增強其抗逆性等生態功能顯得十分重要和迫切，這也是當前林業研究的熱點[3]。山杜英（Sylvestral Elaeocarpus）、木荷（Schima Superb）均為福建省鄉土闊葉樹種[4-6]，其生長迅速，較耐陰，能夠適應林下這種較蔭蔽的環境。筆者嘗試在馬尾松林下進行山杜英、木荷更新層樹種培育試驗，探明其生長規律與效應，以期為今后進行林下更新層培育提供理論依據。

1 材料與方法

1.1 試驗區概況 試驗區設在明溪縣國有林場狗谷岒工工區馬尾松大徑材培育基地內，位于武夷山脈東南側。海拔在500～800m，屬低山丘陵地帶，最高1 000m。屬中亞熱帶季風氣侯，年平均氣溫17.8℃，極端最高氣溫39℃，極端最低氣溫-11.0℃，年均降水量1 782.5mm。土壤紅壤，土層深厚。林下植被大多為高矮灌木、蕨類、五節芒、芒萁。冬短夏長、四季分明、氣候溫和、雨量充沛、溫暖濕潤，自然條件優越，非常適應林木生長發育。試驗材料為1960年進行人工植苗營造馬尾松人工大徑材林。

1.2 試驗設計 于2003年2月采用3處理，3重復的完全隨機試驗設計，處理1為林下山杜英更新層培育，2002年進行透光間伐后，保留馬尾松密度在354～384株/hm2，林分郁閉度0.5～0.6，于2003年2月進行人工栽植山杜英，種植密度為1 500株/hm2；處理2為林下木荷更新層培育，2002年進行透光間伐后，保留馬尾松密度在354～384株/hm2，林分郁閉度0.5～0.6，2003年2月進行人工栽植木荷，種植密度為1 500株/hm2；處理3為空白對照（ck）。期間更新層的撫育管理措施一致。每個小區面積400m2。

1.3 數據調查與分析 于2012年11月進行數據調查，分別測量樹高、胸徑，并采用相應的公式計算蓄積，統計其小區平均值作為小區代表值。數據分析利用Excel2003進行計算，經方差分析差異顯著后，用Q檢進行多重比較。

馬尾松、山杜英蓄積計算采用《福建省森林資源調查和經營用表》公式計算：

馬尾松蓄積計算公式：V=9.492 41E-05×D1.832 224×H0.819 726

山杜英蓄積計算公式：V=5.276 43E-05×D1.882 161×H1.009 317

木荷蓄積計算采用曾永祥木荷二元材積表的研制公式[7]：

木荷蓄積計算公式：V=0.000 068 01×D1.865 613×H 0.918 129

2 結果與分析

2.1 對林冠層馬尾松林生長影響endprint