非煤礦山安全隱患排查與整改驗收分析研究

盛建紅， 朱必勇 ，廖文景

(1.長沙礦山研究院有限責任公司, 湖南 長沙 410012;2.金屬礦山安全技術國家重點實驗室, 湖南 長沙 410012)

安全隱患排查是貫徹落實“預防為主”方針，預防和減少事故發生的重要手段和有效舉措。但是，由于一方面非煤礦山企業比較注重效益，安全意識低，安全投入不足，再加上專業人才缺乏，技能不足，安全隱患排查及整改工作技術措施不能滿足安全生產要求；另一方面政府安全生產監管部門機構設置不全，監管人員數量不足、專業能力不平衡導致監督和指導工作無法到位。所以安全隱患排查整改往往流于形式，安全隱患排查不徹底、不全面，整改措施也得不到真正的實施和落實，給安全生產帶來嚴重的后患。因此本文重在探討研究建立一套既能加強安全生產監督管理部門對安全隱患監管，又能指導非煤礦山企業開展事故隱患排查，落實安全整改措施的安全隱患排查和整改驗收機制 。

1 安全隱患排查及整改驗收體系的建立

1.1 體系建立背景

湖南某銻礦“10.8”2#豎井乘人罐籠墜井事故，造成26人死亡，5人受傷。湖南某鎢礦“3.10” 中毒窒息事故造成8人死亡。湖南某金礦“6.24”冒頂片幫事故，造成1人當場死亡，另1人經搶救無效死亡。湖南省安全生產監督管理局責令礦山全面停產，進行全礦范圍內隱患自查自改。為進一步加快安全隱患排查整改工作的開展，改善和提高安全生產條件，恢復企業生產，3家礦山企業都委托長沙礦山研究院開展了礦山安全隱患排查與整改驗收技術服務。長沙礦山研究院發揮自身的技術優勢及工作經驗，排查現場安全隱患，提出整改措施，明確具體責任人和整改期限，安全隱患排查和整改工作經湖南省安全生產監督管理部門組織專家評審和現場驗收合格，且與會專家一致認為該安全隱患排查和整改驗收體系效果好、成效大，可廣泛推廣和運用。

經過3年不斷的探索以及對多家非煤礦山安全隱患排查和整改驗收項目成效及問題的分析研究，建立和完善了一套由安全生產監管部門、安全中介機構和企業聯合行動的非煤礦山安全隱患排查和整改驗收體系(見圖1)，使安全隱患排查和整改更科學、更實效、更全面，安全生產條件得到了提高和改善，為有效預防安全事故發揮了重要作用。

圖1 安全事故隱患排查與整改驗收體系

1.2 體系組成部分

(1)安全生產監督管理部門：政府是督促和指導企業貫徹落實“安全第一”方針的重要保證，安全隱患排查是為了貫徹落實“預防為主”方針，只有貫徹落實“安全第一，預防為主”方針有保證，安全隱患排查工作才能得以具體實施。政府是隱患排查與整改驗收工作的監管和執法主體，各級政府、監管部門要對隱患排查與整改驗收提高認識，對隱患排查不認真，整改措施不落實，達不到安全生產條件的，造成嚴重后果的，要依法追究責任。對企業安全隱患排查和整改治理要組織專家評審和現場驗收，要確保安全隱患已查清，整改措施已落實，安全隱患已排除。

(2) 企業安全隱患自查：企業對與生產經營相關的場所、環境、人員、設備設施和活動比較了解和熟悉，因此企業應根據安全生產的需要和特點進行安全隱患自查自排。

(3) 安全中介機構隱患排查：隱患排查整改除了要依靠行政力量督辦，企業責任主體自查外，還要有技術監查手段，即需要具有技術實力的中介機構在企業自查自排基礎上進行專業檢查和綜合檢查，才能全面、系統的排查發現安全隱患。

(4) 隱患整改措施：安全中介機構結合礦山實際，針對排查出的安全隱患提出科學的、經濟合理的技術措施、管理措施、教育措施、防護措施和應急措施等整改措施。

(5) 隱患整改措施現場落實：安全隱患排查不是目的，目的是安全隱患整改，消除安全隱患，實現關口前移，控制源頭，杜絕事故的發生。企業是安全隱患整改治理的主體，企業應根據安全中介機構提出的安全隱患整改措施制定整改方案，明確責任人和整改期限，逐一落實，不打折扣。

(6) 專家組評審及現場驗收：安全隱患現場整改完成后由安全生產監督管理部門組織專家組進行評審和現場驗收，對整改情況進行驗證和評價，驗收合格才能允許企業恢復生產。

2 安全隱患排查與整改現場驗收及成效

2.1 安全隱患排查與整改現場驗收

根據《中華人民共和國安全生產法》、《中華人民共和國礦山安全法》和《金屬非金屬礦山安全規程》(GB16423-2006)等法律法規和技術標準排查非煤礦山企業存在的安全隱患，然后提出相應的整改措施。礦山依據中介機構提出的整改意見進行整改，將列出的安全隱患分解到各部門，制定整改計劃和期限，落實整改責任人并做好整改施工詳細記錄；整改完成后由安全生產監督管理部門組織專家組進行現場驗收，對整改落實情況進行驗證和評價，驗收合格才能允許企業恢復生產。安全隱患排查與整改現場驗收結合礦山實際案例，部分具體隱患排查和整改情況見表1。

表1 安全隱患排查與整改驗收表

2.2 安全隱患排查及整改統計分析

本文對湖南3家金屬礦山企業進行了統計，統計內容主要包括自查隱患排查數、安全中介機構排查隱患數、整改措施及整改數(見表2)。

表2 安全隱患與整改措施統計

由表2分析可知：

(1) 由于企業員工專業知識技能不足，企業自查隱患數多數遠不及安全中介機構排查數，安全中介機構技術實力強，擁有各方面專業人員，因此安全隱患排查比較全面、系統、徹底。

(2) 整改措施實效性強，針對安全隱患至少提出了一項有針對性、科學實用的整改措施。

(3) 安全隱患整改徹底，整改數幾乎達到100%。

3 結 論

建立由安全生產監管部門、安全中介機構和企業聯合行動的非煤礦山安全隱患排查和整改驗收機制，可充分發揮安全生產監督管理部門的監督和監管作用，以及科研院所等安全中介機構的專業技術優勢，從根本上轉變了以往經驗性安全檢查和隱患治理方式。通過行政手段和技術手段相結合，能達到安全隱患排查比較全面、系統，整改措施科學、經濟、實用，對提高安全隱患排查整改工作，預防安全生產事故，促進安全生產狀況穩定好轉有明顯實效。

參考文獻：

[1]劉艷萍，曲福年，任佃忠，等.安全生產隱患排查治理工作研究[J].中國安全生產科學技術，2009，5(2):185-188.

[2]高春學，曲志清，張建文.安全生產隱患排查治理方法探討[J].安全與環境工程，2008，15(2):112-115.

[3]錢陳保.安全生產隱患排查治理機制探析[J].江西煤炭科技，2009(3).

[4]劉 毅，楊 曼.企業安全生產事故隱患治理體系[J].武漢工程大學學報，2011，33(4)：106-109.

[5]肖怡寧.隱患排查分析及治理對策[J].安全，2008，29(10)：14-17.

[6]龍 濤，郭文晶.非煤礦山重大安全隱患整體解決方案研究[J].有色金屬(礦山部分)，2009，61(6)：26-28.

[7]黎體發.煤礦安全隱患排查治理體系及內控流程的研究[J].中國煤炭，2012，38(2)：26-29.

[8]霍云露.安全隱患統計分析與整改考核辦法[J].煤礦安全，1999(12)：44-46.