倫敦奧運后中國男籃整體進攻情況的分析

黃承國

(集美大學體育學院，福建 廈門 361021)

2012倫敦奧運會已經閉幕，世界男子籃球各路強隊在激烈的較量之后，又一次形成了新的實力格局，歐美隊伍依舊是世界籃壇的統治者，亞、非隊伍和歐美隊伍之間的差距彰顯的非常突出。中國隊和歐美隊伍之間的比賽，暴露出的問題是多方面的，對這些問題進行深入客觀的分析，找出存在問題的原因和根源，理性的認識中國男籃目前的現狀，確立未來中國男籃發展的方向，構建中國男籃訓練的總體思路和戰略規劃，是必須要認真做好的一項具有戰略意義的工作。

1 研究對象與研究方法

1.1 研究對象

參加2012倫敦奧運會男子籃球比賽的中國男籃及其他參賽的各支隊伍。

1.2 研究方法

1)觀察統計法：觀看倫敦奧運會中國男籃及與賽各隊比賽的實況轉播及比賽后的錄像、視頻，并進行技術統計，然后對統計數據進行統計學處理，在此基礎上進行分析與研究，最終得出結論。

2)對比分析法：在對中國隊的技戰術運用情況進行技術統計的同時，也對和中國隊比賽的與賽隊進行同類數據的統計，然后將中國隊和與賽隊的統計數據進行對比分析，得出結論。

3)邏輯分析法：在獲取一手統計數據的基礎上，運用概括與歸納，抽象與推理等邏輯分析方法，進行理性的分析與研究，將客觀的統計數據上升為理性的認識。

2 結果與分析

2.1 進攻情況的綜合分析

2.1.1 得分情況的分析

得分是一支球隊進攻綜合能力的最終體現，一切進攻技戰術運用的最終目的也是為了得分。所有的技術、戰術的運用和執行，最終的效果都是反映在得分上。從倫敦奧運會12支隊進攻得分統計資料的數據中反映出了這樣一些基本的情況(表1)：

1) 中國隊的場均進攻得分僅為62.6分，排在所有參賽12支隊伍的最后。

2) 在小組賽均沒有出線、同為5場比賽的4支隊中，中國隊的總得分也是排在最后一名，甚至低于還不如非洲的尼日利亞和突尼斯。

3) 場均得分排在前9位的隊伍中，得分的均值都在72.5分以上(所有的歐美隊伍)，只有非洲的兩支隊和中國隊的場均得分沒有超過70分。

表1 2012倫敦奧運會男籃比賽進攻得分情況統計表

在中國隊的5場比賽中，只有對西班牙的比賽中得到了81分，而其余的4場比賽得分均沒有超過60分。

縱觀本次奧運會男籃比賽，歐美隊伍都顯示出了較強的進攻得分能力，在高強度的對抗中，得分能力都能夠維持在80分左右，根據另一組數據，倫敦奧運會12支隊、38場比賽、76隊次的得分均值為80.5分，而中國隊的得分均值距離這個數據相差了17.9分，這個數據上的差距也就決定了中國男籃最終不能在倫敦奧運會上走得更遠。場均只有62.6分的得分能力，要想在當今籃壇上有一席之地恐怕是很困難的。

2.1.2 陣地進攻成功率的分析

籃球運動進攻主要分為陣地進攻和快攻兩大基本方式，而陣地進攻在比賽中卻占據著主體位置，陣地進攻的效果直接決定著一支隊伍最終的比賽成敗，而與陣地進攻效果相聯系的主要因素包括進攻的總次數和進攻的成功率兩個方面(表2)。

表2 中國隊及預賽各隊進攻次數、進攻成功率情況統計表

進攻次數主要包括：對手進攻成功后所獲得的進攻球權；通過防守搶斷球或造成對手違例、失誤、進攻犯規而獲得的進攻球權；攻守籃板球獲得的進攻球權幾個環節共同構成的。從統計資料中可以看出中國隊在5場比賽中的進攻總次數和與賽5支隊進攻次數綜合相比少了39次。進一步分析，中國隊在籃板球、防守搶斷兩個獲取進攻次數的環節上均顯著落后于對手，尤其是在搶斷球和進攻籃板方面差距明顯，這兩方面的差距，直接導致進攻次數上和對手的差距。拋開進攻成功率的因素，僅在進攻次數上中國隊就已經輸給了對手。

其次再看進攻成功率，預賽對手5場比賽的成功率是57.8 % ，而中國隊進攻成功率為46.1 % ，進攻成功率相差了11.7個百分點。所謂進攻成功，在比賽中是指進攻直接得分，或在進攻中造成防守犯規，中國隊進攻成功總次數和與賽隊相比相差了70次，與賽隊進攻成功場均次數為51.2 次，而中國隊為37.2次，場均中國隊進攻成功次數少于對手14次。另外一項和進攻成功率相關的數據就是進攻失誤，中國隊在進攻失誤總次數上多于與賽隊29次，中國隊場均失誤為14次，而預賽隊場均失誤為8.2次，中國隊場均失誤次數多出與賽隊5.8次。失誤的偏多，對進攻成功率有一種非常大的負面影響。依據籃球比賽的規律，最理想的進攻是進攻次數和進攻成功率兩個方面都保持在一種很高的水準；其次，進攻次數和進攻成功率兩方面互補，也可以有比較好的進攻效果，進攻次數不足可以通過較高的進攻成功率來彌補；而成功率偏低又可以通過提高進攻次數來彌補。如若兩個方面都處于一種較低的水平，進攻將會非常的被動，很難在進攻上有一種相對主動的地位。從統計數據中可以非常清楚的看出，中國隊在進攻總次數和進攻成功率兩個環節上和對手相比均處于下風，這樣就很難贏得比賽的勝利了，場均只有62.6分也就不奇怪了。

2.1.3 投籃命中整體情況的分析

從籃球運動進攻的基本規律而言，得分主要分為中近距離投籃(2分球)、遠距離投籃(主要以3分球為主)以及防守犯規后的罰球投籃幾種形式。依據比賽規律，進攻最終得分的多少取決于兩個要素，其一是投籃出手的次數；其二是投籃的命中率，高質量的進攻必須是兩個環節都維持在較高的水準之上。從統計資料中的數據看(表3)，中國隊5場比賽，除了在罰球的次數和罰球的命中次數上高于與賽對手之外，2分球、3分球的出手次數和命中率，都要低于與賽各隊。尤其是3分球，出手次數5場比賽比對手少了25次，場均少出手5次；命中次數共計少了23次，場均少命中4.6個3分球，也就是說在3分球一項上，場均中國隊就要比對手少得13.8分?？傮w分析，中國隊在進攻中，無論是相對靠近籃下的中近距離還是在相對較遠的外圍區域，得分能力都和與賽隊之間存在差距，3分球的差距更加明顯。之所以會出現這種得分能力上的低下狀況，究其原因，還是中國隊進攻體系整體的能力不強所致，面對現代籃球強國兇狠積極、攻擊性極強的防守，不論是個人的進攻能力還是全隊整體的進攻能力，都難以體現出良好的進攻成效，進攻受到高質量防守體系的嚴密控制和制約，技術上的粗糙和運用能力的低下、戰術上的不嚴謹和變化能力的不足等問題完全暴露出來，進攻最終的質量和效果難以維持在一種較好的狀態上，投籃的出手次數和投籃命中率都不能在與高水平隊伍的較量中體現出正常的水平。

表3 中國男籃及與賽各隊投籃整體情況統計表

2.1.4 快攻運用情況的分析

籃球運動比賽的規律決定了快攻是守轉攻過程中第一選擇的進攻戰術，雖然在籃球運動的進攻體系中，陣地進攻占據著主體地位，但從進攻成功率的角度分析，快攻的成功率要遠遠高于陣地進攻，快攻戰術運用評判能力是一支隊伍進攻綜合能力高低的重要標志之一。

從統計資料看(表4)，中國隊和與賽各隊在快攻綜合能力上存在有非常明顯的差距。5場比賽快攻發動次數比與賽5支隊快攻發動之和相差了53次之多，場均快攻發動次數中國隊僅為可憐的3.2次，而與賽5支隊快攻發動的均值達到13.8次，中國隊落后了11.8次。雖然中國隊在快攻成功率上略高于與賽隊，但在快攻發動次數基數過小基礎上的成功率是沒有意義的，中國隊快攻能力上低下的關鍵還是快攻發動次數過少。從籃球比賽的規律而言，快攻發動的機會主要來自于防守過程中搶斷和防守籃板球，而防守籃板球是發動快攻的主要機會，雖然不是每一次防守籃板都能組織起快攻，但正常情況下，防守籃板的次數和快攻發動的次數是成正比的。從前面(表2)籃板球統計數據中分析，中國隊防守籃板5場比賽是129次，與賽5支隊為152次，而場均中國隊為25.8次，與賽隊為30.4次，場均中國隊少于對手4.6次。從防守籃板球的數據看，中國隊場均和對手相差并不太大，而快攻發動次數卻相差了11.8次。這種現象充分暴露出中國男籃對現代籃球運動發展與變革認識上的落后，訓練指導思想和比賽理念上的偏差。從教練到運動員沒有樹立起強烈的快攻意識，對進攻的速度缺乏強烈的追求，即使是在獲得了籃板球的情況下，不能主動去抓住機會組織快速的進攻，這和當今世界男籃強隊形成一種非常鮮明的對比，在快攻的主動性和意識方面遠遠落后于現代籃球運動進攻發展的總體趨勢。

表4 中國男籃及與賽各隊快攻運用情況統計表

另一方面是來自于快攻能力的缺陷，在獲得快攻的機會時，也有迅速發動快攻的意識，但由于缺乏快攻綜合能力方面的系統訓練和培養而無法組織起高質量的快攻，運動員個人快速技術能力的低下，全隊快攻戰術瞬間形成結構的整體能力缺陷，都決定了不能有效利用守轉攻過程中獲得的機會發動和組織起快攻。首先是意識上的問題，其次是能力上的問題，兩個方面的缺陷決定了中國男籃在快攻能力上的低下。

3 結論

縱觀倫敦奧運會男子籃球比賽，中國男子籃球國家隊在和世界一流隊伍的較量中所體現出的差距非常明顯，而且這種差距有逐漸拉大的趨勢。進攻能力整體低下成為中國男籃在向更高層次水平邁進過程中的核心問題。面對現代籃球運動防守強度和力度日漸加強的趨勢，中國男籃軟弱的進攻體系很難與之抗衡，整體進攻能力的改變已成為中國男籃必須要解決的重點問題。

得分能力是一支隊伍進攻綜合實力的最直接體現。中國隊在倫敦奧運會上進攻場均得分排在所有參賽隊的最后一名，低下的得分能力背后是中國隊進攻體系的軟弱和乏力，運動員個人能力、全隊進攻整體的配合和戰術運用能力都和當今世界男籃強隊之間有著非常顯著的差距，在高質量、積極兇狠的現代防守的控制和制約下，進攻體系顯現不出應有的攻擊效應。

進攻成功率和投籃命中率兩個直接體現進攻效果的環節上，中國隊和與賽各隊之間差距明顯。中國隊的投籃出手次數偏少的背后暴露出的是整個進攻體系功能不夠強大，在防守強有力的控制和制約下，不能通過個人能力或全隊的整體配合創造出更多的投籃機會，或者是在機會出現時投籃技術的不夠過硬而導致命中率不高。

快攻是進攻體系中最高效、最迅捷的進攻戰術。中國男籃在倫敦奧運會上快攻戰術運用的情況和與賽隊相比差距非常突出，快攻意識的淡薄，有效組織快攻能力的低下，對于快攻機會的捕捉和把握的主動性和積極性極度缺乏。比賽觀念的陳舊與落后，對于現代籃球運動進攻發展變化缺乏清醒的認識和理解，忽略了對于快攻戰術的重視和系統的訓練，進而造成了快攻綜合能力的一種低下狀況。

[1]吳敏.第15屆世界籃球錦標賽中國男籃技術統計分析[J].成都體育學院學報，2007，33(3)：63-66.

[2]王和平.第27、28屆奧運會中外男籃比賽成績綜合比較[J].成都體育學院學報，2006(2)：78-81.

[3]陳明.第27—28屆奧運會男籃若干技術指標的比較與分析[J].廣州體育學院學報，2006(3)：53-56.

[3]陳京生，許慧.第14屆世錦賽及第22屆亞錦賽中國男籃籃板球技術分析[J].北京體育大學學報，2004 (11)：1553-1555.