甜糯玉米小斑病發生規律及前移防治試驗

韓海亮，譚禾平，趙福成，包 斐，蘇 婷，盧德生，王桂躍

甜糯玉米小斑病發生規律及前移防治試驗

韓海亮，譚禾平，趙福成，包 斐，蘇 婷，盧德生，王桂躍*

（浙江省東陽玉米研究所，浙江 東陽 322100）

2010-2013年對浙江省主要甜糯玉米品種玉米小斑病發生情況進行調查，并在2012-2013年進行甜玉米小斑病的前移防治試驗。結果表明，玉米小斑病在浙江省甜糯玉米上危害較重，一般在玉米拔節期始發，至乳熟期病情最重，且秋季發病重于春季，糯玉米對小斑病的總體抗性水平高于甜玉米。藥劑阿米西達、愛苗和世高前移處理均能有效防治玉米小斑病。

甜糯玉米；玉米小斑病；發生規律；前移防治

玉米小斑病由玉蜀黍平臍蠕孢菌引起，是我國玉米生產中重要病害之一，在大部分玉米產區普遍發生嚴重，對玉米產量影響較大［1］。 浙江省以甜糯玉米種植為主，品種較多，抗性水平差異較大，溫暖濕潤的氣候使得玉米小斑病常年嚴重發生［2］。小斑病多在玉米生長中后期發生，此時玉米植株較高，進行噴霧防治的操作難度很大［3］。作者針對浙江省甜糯玉米種植現狀，調查了不同年份小斑病發生的特點，分析小斑病發生規律，并選擇殺菌劑對小斑病展開前移防治試驗，以減輕化學防治難度，達到防病增產的目的。

1 材料與方法

1.1 發生規律調查

2010-2013年，每年春播前在市場上搜集浙江省已審定的甜糯玉米品種，進行集中種植鑒定，每品種種植4行，約100株，常規水肥管理，自然發病。玉米小斑病始發時記錄發病時期，乳熟期調查玉米小斑病發生情況。調查時目測每品種群體的發病狀況，調查重點部位為玉米果穗的上方葉片和下方3葉，根據病害癥狀，記載病情級別［4］。

1.2.1 材料

試驗于2012年秋季和2013年秋季在東陽玉米研究所試驗基地進行，供試甜玉米品種為浙甜6號和超甜135，種植密度52 500株·hm-2。供試藥劑阿米西達 （嘧菌酯，25%懸浮劑）和愛苗 （300 g·L-1，苯甲·丙環唑乳油）為先正達 （蘇州）作物保護有限公司出品，世高 （苯醚·甲環唑10%水分散粒劑）為瑞士諾華公司出品。

1.2.2 方法

2季試驗均設3個處理：阿米西達300 m L· hm-2，愛苗300 m L·hm-2，世高450 g·hm-2，噴藥液450 L·hm-2，以噴等量清水為對照（CK）。小區面積90 m2，隨機區組排列，重復3次。玉米生長至8～9葉齡時第1次施藥，11～12葉齡時第2次施藥，間隔2周。常規水肥管理。

1.2.3 調查項目

第1次和第2次噴藥前、乳熟期共調查玉米小斑病發生情況3次，采用5點取樣法，每點連續調查30株，按照玉米抗葉斑病鑒定病情級別劃分標準調查病株發病級別［4］，計算病情指數。 用鄧肯氏新復極差法進行方差分析，比較各處理防效差異。

2 結果與分析

2.1 甜糯玉米小斑病發生規律

2.1.1 發病時期

當u0在+E和0之間變化時，有10個工作狀態被包含在電路每個開關周期的工作過程中，電路特征波形如圖3所示，圖4為各工作狀態等效電路圖.

根據2010-2013年調查結果，浙江省甜糯玉米小斑病主要在玉米拔節期開始發病，灌漿期發展迅速，乳熟期最重。

2.1.2 春季發病情況

從表1和表2看出，2010-2013年春季浙江省不同甜、糯玉米品種小斑病總體發病均較輕。糯玉米品種年際平均發病級別為1～3級的占95.43%，5～7級的為4.57%；甜玉米品種年際平均發病級別為1～3級的為79.89%；5～7級的為20.11%。說明糯玉米對玉米小斑病的抗性總體水平要高于甜玉米。

表1 2010-2013年浙江省甜玉米品種春季玉米小斑病發病情況

表2 2010-2013年浙江省糯玉米品種春季玉米小斑病發病情況

2.1.3 相同品種同一年份春秋二季發病差異

2010年相同玉米品種，秋季小斑病發病級別顯著高于春季，但品種間差異較大 （表3）。說明大部分品種秋季種植更容易發生小斑病，且發病級別更高，產量損失也更大。

2.1.4 同一品種不同年份發病差異

表4表明，在2010-2013年試驗中連續種植的甜、糯玉米各10個品種，部分品種玉米小斑病病級在不同年份間變化較大，如超甜4號，金銀818，燕禾金2005，渝糯7號、浙鳳糯2號等，也有部分品種小斑病病級在年際間變化較小，如金鳳甜5號，先甜5號，蘇玉糯2號等。說明玉米小斑病的發生除與品種抗性有關外，與每年氣候也有較大關系。

表3 2010年相同玉米品種春、秋二季玉米小斑病發病情況

表4 同一甜、糯玉米品種在2010-2013年玉米小斑病發病情況

2.2 前移防治效果

2.2.1 防效

2012年試驗，2次施藥前均未發現小斑病發生，抽雄后下部葉片逐漸有零星病斑發生。2013年試驗第1次施藥前玉米下層4片葉片有零星小斑病發生，病級均在1級，第2次施藥時病情無明顯發展。

2年試驗在授粉后病情發展都較快，到乳熟期病情最為嚴重。乳熟期對小斑病的調查結果，2013年的整體發病情況輕于2012年，藥劑處理的病情指數都顯著低于清水對照，不同藥劑間無顯著差異，防效均在50%～60%左右，其中阿米西達和愛苗的防效稍優于世高 （表5）。

表5 不同藥劑處理對甜玉米后期玉米小斑病的防效

2.2.2 藥害

試驗期間未見藥害情況發生，說明供試藥劑在施用劑量和濃度下對供試甜玉米品種安全。

3 小結與討論

通過調查，玉米小斑病是浙江省甜糯玉米生長后期嚴重發生的病害，其發生流行主要與品種抗性和氣候條件相關。甜糯玉米品種對玉米小斑病抗性較差，造成總體發病率較高，糯玉米品種抗性優于甜玉米。浙江省氣候溫暖濕潤加劇了玉米小斑病的流行［5］，不同年份氣候變化造成了玉米小斑病發生在年份間的顯著差異，而連茬種植造成秋季比春季發病更重［6］。

通過2季試驗，表明在甜玉米拔節期以前施用殺菌劑可顯著減少穗期玉米小斑病的發生。由于小斑病多在抽雄期以后發生，此時玉米植株高大，田間郁閉，藥劑噴霧防治操作較為困難，在實際生產中無法大面積應用。因此在小斑病常發地區，采用前移防治可顯著降低防治難度，但前移防治對殺菌劑的要求較高，需用防效好并且持效期長的藥劑［7］。本試驗中阿米西達和愛苗在距第2次施藥20 d以上時對小斑病的防效仍保持在60%左右，說明這2種藥劑的持效期較長，可用于甜玉米后期玉米小斑病的防治。

甜糯玉米產量和食用品質是重點考查的目標性狀，是品種審定和能否擴大推廣的主要依據。品種抗病育種的進展緩慢，是造成甜糯玉米病害發生較為嚴重的主要原因，浙江省氣候特點也是造成甜糯玉米病害流行的重要原因，對防治工作重視不夠也加重了玉米小斑病的發生流行。因此種子研發部門要加快抗病育種進度，種植者應選用抗病品種，加強肥水管理，適時進行化學防治，減輕玉米小斑病對甜糯玉米生產的危害。

［1］ 王曉鳴，晉齊鳴，石潔，等.玉米病害發生現狀與推廣品種抗性對未來病害發展的影響植物病理學報 ［J］，2006，36（1）：1-11.

［2］ 王桂躍，俞琦英，譚禾平，等.甜糯玉米新品種抗病蟲性的鑒定與評價 ［J］.玉米科學，2012，20（3）：134-138.

［3］ 王曉鳴，王會偉.玉米大斑病小斑病及其防治 ［M］.金盾出版社，2009.

［4］ 王曉鳴.玉米抗病蟲性鑒定與調查技術 ［J］.作物學報，2005（6）：53-55.

［5］ 姚麗美，王猛，馬佳，等.2011-2012年我國部分地區玉米病蟲還發生規律初探 ［J］.江蘇農業科學，2013，41（7）：98-101.

［6］ 田耀加，趙守光，王曉明，等.鮮食玉米種質抗病鑒定及其產量分析 ［J］.廣東農業科學，2013（4）：3-6.

［7］ 李金堂，傅俊范，李海春，等.玉米彎孢霉葉斑病藥劑防治持效期的研究 ［J］.安徽農業科學，2006，34（13）：3112，3130.

（責任編輯：張才德）

S 435.13

B

0528-9017（2014）12-0000-00

文獻著錄格式：韓海亮，譚禾平，趙福成，等.甜糯玉米小斑病發生規律及前移防治試驗 ［J］.浙江農業科學，2014（12）：0-0.

2014-10-15

金華市科技項目 （2012-2-059）；國家現代玉米產業技術體系專項 （CARS-02）；浙江省農業新品種選育重大專項（2012C12902）

韓海亮 （1984-），男，助理研究員，主要從事玉米病蟲害綜合治理工作。

王桂躍。E-mai1：zjdygy@163.com。