有機(jī)肥施肥方式對(duì)水稻主要病蟲害發(fā)生及產(chǎn)量的影響

甘艷露，齊 琳，李 宏，劉桂良

有機(jī)肥施肥方式對(duì)水稻主要病蟲害發(fā)生及產(chǎn)量的影響

甘艷露1，齊 琳2，李 宏1，劉桂良2

（1.新疆維吾爾自治區(qū)遙感中心，新疆 烏魯木齊 830011；2.寧波市種植業(yè)管理總站，浙江 寧波 315012）

通過在水稻生產(chǎn)中試驗(yàn)基肥中添加精制畜禽糞肥、煙餅肥、沼液等不同有機(jī)肥料，研究多種有機(jī)肥施肥方式對(duì)水稻蟲害發(fā)生程度的效應(yīng)關(guān)系及對(duì)水稻產(chǎn)量的影響情況。結(jié)果表明，基肥中添加有機(jī)肥料對(duì)水稻穗期褐飛虱和白背飛虱發(fā)生有一定的抑制作用，但未能降低稻叢卷葉螟蟲害的發(fā)生。水稻生長后期，精制畜禽糞肥+化肥、精制畜禽糞肥+煙餅肥+化肥及沼液+化肥的褐飛虱和白背飛虱發(fā)生量分別為對(duì)照組的48%，29%，48%和22%，56%和17%。同時(shí)基肥中添加有機(jī)肥料在水稻產(chǎn)量上也有較好表現(xiàn)，其中精制畜禽有機(jī)肥配合化肥作基肥處理無論在控制水稻蟲害及水稻提高水稻產(chǎn)量方面，綜合考慮均為最佳。

有機(jī)肥；水稻；病蟲害；產(chǎn)量

已有研究表明，在水稻的生長過程中，施肥能顯著改善與水稻病蟲害發(fā)生相關(guān)的一些因子 （稻株物理性狀、營養(yǎng)水平及田間小氣候等）［1-4］，肥料不僅直接影響到水稻的生長和產(chǎn)量，而且對(duì)病蟲草的繁衍和為害都產(chǎn)生重大影響［5-7］。黃炳超等［5］報(bào)道了不同施肥水平對(duì)水稻害蟲種群的影響，葛洪濱等［7］研究了無機(jī)礦質(zhì)肥料對(duì)水稻病蟲草發(fā)生的影響，而對(duì)于不同種類有機(jī)肥料及不同施肥手段對(duì)水稻病蟲害和產(chǎn)量的影響研究較少。本試驗(yàn)通過不同種類有機(jī)肥施肥方式在水稻生產(chǎn)上應(yīng)用的試驗(yàn)，觀察其與病蟲害發(fā)生及水稻最終產(chǎn)量的相關(guān)性。對(duì)比不同種類有機(jī)肥施肥方式對(duì)水稻生產(chǎn)過程中的生態(tài)影響和病蟲害控制效果，在保證作物穩(wěn)定產(chǎn)量的前提下，為促進(jìn)綠色水稻無公害生產(chǎn)提供手段和理論依據(jù)［8-11］。

1 材料與方法

1.1 材料

本試驗(yàn)安排在寧波市鄞州區(qū)東吳農(nóng)業(yè)示范區(qū)進(jìn)行，試驗(yàn)作物為甬優(yōu)8號(hào)雜交晚稻，前茬種植早稻。試驗(yàn)區(qū)面積0.8 hm2，田塊平整且肥力均勻。非試驗(yàn)因素的各項(xiàng)管理措施一致，各處理水稻播種期、移栽期一致，種植密度一致，施肥、灌水、除草等都在一天完成，全生育期不施用農(nóng)藥。

各種有機(jī)肥料分別購自當(dāng)?shù)赜袡C(jī)肥生產(chǎn)企業(yè)并分析其養(yǎng)分含量，其中N，P2O5，K2O含量，精制畜禽有機(jī)肥為2.1%，3.5%，2.5%；煙餅肥為1.88%，0.50%，3.7%；沼液為0.090 6%，0.059 2%，0.040 7%。市購25%氯化銨，16%鈣鎂磷肥，46%尿素，60%氯化鉀。

1.2 方法

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

以667 m2為施肥單位，試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理： （1）不施有機(jī)肥 （CK）；（2）750 kg精制畜禽糞肥；（3）530 kg精制畜禽糞肥+250 kg煙餅肥；（4）17.5 kg沼液。各處理化肥用量一致。其中基肥為氯化銨7.5 kg，鈣鎂磷肥22.5 kg；分蘗肥尿素和氯化鉀均6 kg；促花肥尿素、氯化鉀分別為3.3和4 kg；返青肥尿素除處理1為2 kg外，其余均為3 kg；有機(jī)肥中氮肥（折純）均為15.8 kg。每小區(qū)2 000 m2，重復(fù)3次。用薄膜隔開，實(shí)行大區(qū)對(duì)比。

1.2.2 水稻蟲害調(diào)查方法

在8月3日、9月15日調(diào)查田間稻縱卷葉螟、褐飛虱、白背飛虱發(fā)生情況及殘留蟲量；蟲量調(diào)查按每大區(qū)用盆拍法隨機(jī)3點(diǎn)取樣，每點(diǎn)調(diào)查5叢，重復(fù)3次，分別調(diào)查記載各類飛虱的蟲數(shù)量。

1.2.3 水稻產(chǎn)量調(diào)查方法

于10月28日收割測產(chǎn)，產(chǎn)量調(diào)查按每大區(qū)選代表性生長區(qū)域?qū)蔷€3點(diǎn)取樣，每點(diǎn)用1 m2的鐵圈圈定后考查其理論產(chǎn)量［6］。

1.3 數(shù)據(jù)分析

所有數(shù)據(jù)均采用Exce12003和SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，采用Duncan法進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 對(duì)水稻稻叢卷葉螟蟲害發(fā)生的影響

表1表明，在保證作物生長期所施化肥量相同的情況下，不同有機(jī)肥施肥方式對(duì)稻叢卷葉螟危害有一定的影響。水稻生長中期 （8月3日）田間調(diào)查顯示，4個(gè)處理中，稻叢卷葉螟數(shù)量并無顯著差異，病蟲數(shù)量較少，對(duì)水稻生長中期幾無影響。但水稻成熟期 （9月15日）田間調(diào)查結(jié)果顯示，處理3和4的稻叢卷葉螟數(shù)量較其他處理多。處理3與1，2間存在5%的顯著差異；處理4與1間存在5%顯著差異，其他處理間差異性不顯著。2次調(diào)查結(jié)果顯示，各處理蟲量依次為處理3＞4＞2＞1，蟲苞數(shù)也呈相同規(guī)律。

表1 不同處理對(duì)稻叢卷葉螟發(fā)生及水稻產(chǎn)量的影響

在水稻生長中后期，4種處理的稻縱卷葉螟數(shù)量均有增加趨勢，這與稻縱卷葉螟傳統(tǒng)性為害發(fā)生期相符［12］，但基肥中加入有機(jī)肥使作物獲得全面營養(yǎng)，莖葉生長健壯，貪青遲熟［13］，較易吸引稻縱卷葉螟寄生，未能降低此種蟲害的發(fā)生。

2.2 對(duì)水稻褐飛虱及白背飛虱發(fā)生影響

水稻生長中后期的2次調(diào)查顯示，4種處理的褐飛虱數(shù)量均由較低水平逐漸增加；而白背飛虱數(shù)量均由較高水平逐漸下降。

由表2可知，8月3日水稻生長中期調(diào)查時(shí)，4處理間褐飛虱蟲量均無顯著性差異；9月15日水稻生長后期，各處理蟲量分別為處理1＞4＞2＞3，處理2，3，4的褐飛虱發(fā)生量只有處理1的48%，29%和48%。對(duì)白背飛虱數(shù)量影響的方差分析表明，8月3日，處理1，4的蟲量高于處理2，3，且分別與處理2，3存在5%的差異性顯著，9月15日4種處理間差異不顯著。2次調(diào)查顯示，處理2，3，4的白背飛虱蟲量均低于處理1，分別為處理1的56%，49%，100%和22%，56%，17%。

結(jié)果表明，在保證作物生長期所施化肥量相同的情況下，在基肥中添加不同有機(jī)肥的施肥方式對(duì)水稻褐飛虱及白背飛虱危害有較好的抑制作用，其中又以處理3的效果最為顯著。

表2 不同處理對(duì)飛虱蟲害發(fā)生及水稻產(chǎn)量的影響

2.3 對(duì)水稻紋枯病發(fā)生影響

表3表明，不同的有機(jī)肥施肥方式，對(duì)水稻紋枯病的發(fā)生有一定的影響。4種處理中，處理1，3的株發(fā)病率較高，方差分析表明，處理1，3分別與處理2，4間存在顯著性差異。

處理2，4對(duì)于抑制水稻紋枯病的發(fā)生有顯著效果，處理3的發(fā)病率較高可能是由于精制畜禽糞肥+煙餅肥+化肥的施用使得作物獲得較為豐富和全面的營養(yǎng)，稻株莖葉茂盛，密度加大，田間濕度加大，有利于紋枯病的發(fā)生，但并未影響最終產(chǎn)量。

表3 不同有機(jī)肥對(duì)水稻紋枯病發(fā)生及產(chǎn)量的影響

2.4 對(duì)產(chǎn)量的影響

水稻產(chǎn)量調(diào)查結(jié)果表明，處理2，3，4的水稻產(chǎn)量均高于對(duì)照處理1，分別增加8%，26%，3%，均達(dá)到5%的顯著差異水平，其中以處理3產(chǎn)量增加最高。說明基肥中添加有機(jī)肥，促進(jìn)了作物的生長和營養(yǎng)吸收，莖葉嫩綠期較長［13］，提高了產(chǎn)量和水稻抗飛虱的能力，雖然較易吸引稻縱卷葉螟寄生和感染水稻紋枯病，但對(duì)水稻抽穗并未造成影響，產(chǎn)量穩(wěn)定增長，這與已有研究結(jié)果有一致性［4，14-15］。

3 小結(jié)

試驗(yàn)結(jié)果表明，與單純施用化肥相比，有機(jī)無機(jī)肥料相結(jié)合的施肥方法對(duì)稻飛虱發(fā)生及水稻紋枯病害有明顯抑制效果，且對(duì)水稻有一定的增產(chǎn)效果。通過比較幾種農(nóng)家肥配施化肥的試驗(yàn)結(jié)果顯示，僅從增加產(chǎn)量的角度講，精制畜禽糞肥+煙餅肥+化肥的施肥方式能最大限度地提高水稻的產(chǎn)量，但易引起稻縱卷葉螟和紋枯病的發(fā)生。而精制畜禽糞肥+化肥的施肥方式，無論是在提高產(chǎn)量還是抑制水稻飛虱、稻縱卷葉螟及水稻紋枯病蟲害方面的綜合表現(xiàn)，均明顯優(yōu)于其他處理，為最佳選擇。為促進(jìn)水稻安全生產(chǎn)，保證水稻產(chǎn)量增加，應(yīng)大力推廣有機(jī)無機(jī)相結(jié)合的科學(xué)施肥方法，并根據(jù)需要選擇適合的施肥方式。

［1］ Uthamasamy S，Ve1u V，Gopa1an M，et a1.Incidence of brown p1antthopper Nila parvata lugens（St?l）on IR50 at graded 1eve1s of ferti1ization at Aduthura［J］.IRRN，1983：8（5）：13.

［2］ Heinrichs E A，Medrano F G.Inf1uence of N ferti1izer on the popu1ation deve1opment of brown p1antthopper（BPH）［J］. IRRN，1985，10（6）：20-21.

［3］ 張桂芬，劉芹軒，申效誠.稻田水肥管理水平對(duì)害蟲種群的生態(tài)學(xué)效應(yīng) ［J］.植物保護(hù)，1986，12（4）：2-4.

［4］ 蔣明星，程家安.不同施肥水平對(duì)水稻上白背飛虱種群的影響 ［J］.中國水稻科學(xué)，2003，17（3）：270-274.

［5］ 黃炳超，肖漢祥，張揚(yáng)，等.不同施氮量對(duì)水稻病蟲害發(fā)生的影響 ［J］.廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006（5）：41-43.

［6］ 李保同，石慶華，方加海.無公害施肥對(duì)水稻病蟲草害發(fā)生及產(chǎn)量的影響 ［J］.熱帶作物學(xué)報(bào)，2004，25（2）：71 -74.

［7］ 葛洪濱，李保同，石慶華，等.不同肥料種類及施用量對(duì)綠色稻米生產(chǎn)的病蟲草發(fā)生的影響 ［J］.中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2010，26（1）：195-199.

［8］ 張舒，羅漢鋼，張求東，等.氮鉀肥用量對(duì)水稻主要病蟲害發(fā)生及產(chǎn)量的影響 ［J］.華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，27（6）：732-735.

［9］ 陳羅湘，周尚泉，陳遠(yuǎn)貴，等.不同施肥處理對(duì)水稻病蟲害及天敵發(fā)生的影響 ［J］.作物研究，2006，20（4）：330-334.

［10］ 顧曰群，王福州，劉大孟.商品有機(jī)肥在水稻不同施氮水平下的應(yīng)用效果 ［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，35（22）：6737-6756.

［11］ 鄭蘭君，曾廣永，王鵬飛.有機(jī)肥、化肥長期配合施用對(duì)水稻產(chǎn)量及土壤養(yǎng)分的影響 ［J］.中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2001，17（3）：48-50.

［12］ 丁錦華，蘇建亞.農(nóng)業(yè)昆蟲學(xué) ［M］.北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2002：163-174.

［13］ 刁操銓.作物栽培學(xué)各論 ［M］.北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1997：98-124.

［14］ 齊琳，劉桂良，陳宇博，等.有機(jī)肥對(duì)稻飛虱發(fā)生及水稻產(chǎn)量的影響 ［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012（6）：866-867.

［15］ 秦厚國，葉正襄，黃榮華.施肥對(duì)白背飛虱田間種群和水稻產(chǎn)量的影響研究 ［J］.江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1991，13（2）：125-128.

（責(zé)任編輯：張瑞麟）

S 435

A

0528-9017（2014）12-0000-00

文獻(xiàn)著錄格式：甘艷露，齊琳，李宏，等.有機(jī)肥施肥方式對(duì)水稻主要病蟲害發(fā)生及產(chǎn)量的影響 ［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014（12）：0-0.

2014-05-06

新疆公益性科研院所項(xiàng)目 （KY2014078）

甘艷露 （1982-），女，新疆烏魯木齊人，助理研究員，碩士，從事農(nóng)村沼氣、清潔能源、農(nóng)作物秸稈利用等生態(tài)能源工作。E-mai1：ganyan1u@sina.com。