淺析特殊情形下交強險保險責任范圍

周立曉

《道路交通安全法》（以下簡稱道交法）第76條中規定：“機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償……”。這種籠統、概括性的規定，導致交通事故在特殊情形（如盜搶、醉酒、無證、故意等情形）下發生后，保險責任范圍的確定面臨很大的困難。存在著這些特殊情形理應包含在道交法這一規定中和這些特殊情形應在保險責任范圍內完全排除，這兩種實踐的、理論的觀點。之后《機動車交通事故責任強制保險條例》（以下簡稱《交強險條例》）其中第22條第二款作出了規定：在無證、醉酒、盜搶、故意情形下發生的交通事故由保險公司在交強險責任限額范圍內墊付搶救費用，并有權向致害人追償。

由之前的模糊性的表述到交強險條例具體明細的規定，這是否與上位法——道交法、保險法相一致？就《保險法》來看，這種在“無證、醉酒、盜搶、故意這些特殊情形下，保險公司在交強險責任限額范圍內墊付搶救費用，并有權向致害人追償”的規定，并沒有明確的法律的依據?！侗ｋU法》第六十五條對責任保險只是規定了“可以依據法律的規定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金”。這明確了賠償的依據為法律的規定以及合同的約定。而此時并非意味著可以完全依據《道路交通安全法》，且事實上《道路交通安全法》 規定：“由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償”，雖然模糊籠統，但并不代表可以任意的突破法律規定的界限。