佘鴻翔,唐全民
(1.中國(guó)水電顧問集團(tuán)成都勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司,四川 成都 610072;2.四川省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院,四川 德陽 618000)
漢源新縣城亂石崗區(qū)位于蘿卜崗流沙河口與大渡河交匯的條形山地上,因該區(qū)內(nèi)有亂石崗大滑坡而將其周圍命名為亂石崗滑坡區(qū)。根據(jù)漢源新縣城總體規(guī)劃,亂石崗區(qū)上將建設(shè)數(shù)十個(gè)移民遷建單位、大量居民住宅樓及主干道、變電站等市政基礎(chǔ)設(shè)施。亂石崗滑坡治理工程保護(hù)對(duì)象重要性高、失事危害大,治理工程可靠性要求高。
漢源新縣城蘿卜崗場(chǎng)地位于流沙河與大渡河所圍限的寬緩斜坡上,山體走向N40°W,東起河冒頂,西至無名溝,長(zhǎng)約6.5km,寬1.5~1.9km。地形上總體西高東低,起伏不大,地面高程840~1 115m,最大相對(duì)高差375m,屬中、低山斜坡地貌。
區(qū)內(nèi)地層主要有第四系全新統(tǒng)人工堆積層(Q4ml)、第四系全新統(tǒng)殘坡積層(Q4el+dl)、第四系全新統(tǒng)滑坡堆積層(Q4del)、第四系全新統(tǒng)沖洪積層(Q4al+pl)、第四系上更新統(tǒng)沖洪積層(Q3al+pl)等松散層,以及第三系上新統(tǒng)昔格達(dá)組(NQx)、三疊系上統(tǒng)白果灣組(T3b)基巖地層。基巖為大致北東傾向的單斜巖層,但受構(gòu)造影響,層面波狀起伏。
亂石崗滑坡為基巖間相互錯(cuò)動(dòng),因此屬基巖順層滑坡。按場(chǎng)區(qū)不同部位巖土體的結(jié)構(gòu)特征及變形特征等,總體上將亂石崗分為兩個(gè)大區(qū),即滑坡堆積區(qū)和滑坡影響區(qū),其中滑坡影響區(qū)進(jìn)一步分為:弱松動(dòng)拉裂區(qū)、強(qiáng)烈拉裂松動(dòng)變形區(qū)和拉裂松弛變形區(qū),以及覆蓋層堆積區(qū)。
滑體物質(zhì)組成主要為灰白色砂巖巖塊的雜亂堆積,局部呈似基巖狀,與基巖層理相同,巖塊一般呈中~強(qiáng)風(fēng)化狀態(tài)。在滑坡體后部南西側(cè)分布有昔格達(dá)粉質(zhì)粘土、粉土、粉砂或粉質(zhì)粘土夾塊碎石。從滑體垂直分布特征來看,上部淺表形成的人工堆積的塊碎石土,局部為褐黃色、棕紅色耕植土、粉質(zhì)粘土,下部為基巖錯(cuò)動(dòng)后塊石。
由于基巖有較多的軟弱夾層,且有多個(gè)滑面的存在,因而滑帶土構(gòu)成也較多樣,主要為黃色、灰黃色、灰白色可塑狀粘土、粘土夾砂巖角礫、或砂巖角礫充填10%~40%的黃色粘性土。在粘土的滑帶土中可見到黑褐色鐵錳質(zhì)斑點(diǎn),或在粘土上下面見極薄層片狀灰白色砂巖。滑面及軟弱結(jié)構(gòu)面物理力學(xué)參數(shù)見表1。

表1 滑面/軟弱結(jié)構(gòu)面物理力學(xué)參數(shù)
滑床主要為三疊系上統(tǒng)白果灣組砂巖,薄至中厚層狀,巖性堅(jiān)硬,裂隙較發(fā)育,淺部裂隙張開度大,普遍鐵錳質(zhì)銹染或充填粘性土,隨深度增加,裂隙張開度減小,至閉合。強(qiáng)風(fēng)化層厚約2.5~3.0m,其下為中風(fēng)化。在滑床以下的基巖中也多見軟弱夾層存在。
對(duì)亂石崗滑坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)結(jié)果表明,區(qū)內(nèi)各部分巖體的穩(wěn)定性狀況存在一定差別,滑坡體及拉裂松動(dòng)巖體在天然狀態(tài)下基本穩(wěn)定;在暴雨條件下滑坡及拉裂松動(dòng)巖體穩(wěn)定性系數(shù)偏低,達(dá)不到工程安全要求;地震條件下滑坡體及拉裂松動(dòng)巖體存在失穩(wěn)的可能。
經(jīng)過工程可靠性、投資及工期比較后確定,治理范圍主要為亂石崗滑坡影響區(qū)內(nèi)松弛區(qū)及以上部分。
對(duì)建設(shè)用地場(chǎng)地邊坡(即松弛區(qū)及以上邊坡)按Ⅰ級(jí)邊坡防治工程進(jìn)行治理設(shè)計(jì),非建設(shè)用地場(chǎng)地邊坡(松弛區(qū)以下邊坡)按Ⅱ級(jí)邊坡防治工程進(jìn)行治理設(shè)計(jì)。根據(jù)(DZ/T 0219-2006)《滑坡防治工程設(shè)計(jì)與施工技術(shù)規(guī)范》中滑坡防治工程設(shè)計(jì)安全系數(shù)推薦表:Ⅰ、Ⅱ級(jí)防治工程邊坡暴雨工況安全系數(shù)達(dá)到1.1~1.15(Ⅰ級(jí)防治工程)和 1.05~1.10 (Ⅱ級(jí)防治工程),地震工況安全系數(shù)達(dá)到1.1~1.15(Ⅰ級(jí)防治工程)、 1.05~1.10 (Ⅱ級(jí)防治工程)和(GB50330-2002)《建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范》中的穩(wěn)定安全系數(shù)要求。本工程最終安全系數(shù)選取見表2。

表2 漢源新縣城亂石崗區(qū)滑坡防治工程邊坡設(shè)計(jì)安全系數(shù)
根據(jù)場(chǎng)區(qū)實(shí)際情況,以及工程建設(shè)特點(diǎn),本次穩(wěn)定性評(píng)價(jià)過程中考慮以下三種工況:
工況1:天然狀態(tài),該工況考慮的荷載主要有巖土體自重(挖填部分容重取加權(quán)平均值);
工況2:天然+暴雨,該工況除考慮工況1的荷載外還包括因降雨引起的巖土體強(qiáng)度降低,暴雨工況中考慮滑坡以上滑體底部1/4左右飽水;
工況3:天然+地震,該工況除考慮工況1的荷載外,還包括地震引起的推力。根據(jù)場(chǎng)地地震安全性研究,治理區(qū)50年超越概率10%基巖水平峰值加速度值為172cm/s2。
采用綜合野外與室內(nèi)分析的滑面即軟弱面來計(jì)算,滑面呈折線形,故穩(wěn)定計(jì)算采用折線型滑動(dòng)面計(jì)算公式,剩余下滑力計(jì)算按傳遞系數(shù)法。穩(wěn)定系數(shù)Kf計(jì)算公式如下:
式中Kf——穩(wěn)定系數(shù);
R——抗滑力;
ψ——滑面傾角;
T——下滑力。
根據(jù)漢源新縣城遷建規(guī)劃調(diào)整布置中建筑物的布置特點(diǎn)、治理區(qū)穩(wěn)定級(jí)地形特征,在整個(gè)治理區(qū)內(nèi)選取5個(gè)地質(zhì)剖面作為代表性剖面進(jìn)行計(jì)算,下滑力見表3。

表3 代表性剖面各種工況下剩余下滑力計(jì)算成果
樁體截面尺寸主要由剩余下滑力和滑面以上土體高度決定,剩余下滑力主要由地震工況控制。根據(jù)邊坡場(chǎng)平使用要求,抗滑樁的截面設(shè)計(jì)主要由樁頂位移和樁前應(yīng)力進(jìn)行控制。考慮建筑地基的型式及其功用要求,依據(jù)《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》關(guān)于地基變形允許值的規(guī)定,抗滑樁計(jì)算中采用的主要控制指標(biāo)為:地震工況樁頂位移不超過60mm,正常工況樁頂位移不超過40mm;樁前基巖壓應(yīng)力不超過5MPa。
總體布置上,按兩條主要支護(hù)線布置原則進(jìn)行,即松弛區(qū)前緣為第一道支護(hù)線、松弛區(qū)末端為第二道主線。支護(hù)線選擇在剩余下滑力較大的位置、場(chǎng)平高程下挖至滑面附近的位置、剖面線較長(zhǎng)或有可能產(chǎn)生次級(jí)滑坡的位置(總體布置見圖1)。
(1)松林溝以北N地塊。因該區(qū)內(nèi)公路擋墻主要為漿砌石擋墻且基本已經(jīng)施工完成,如采用錨索墻方案,為布置錨索需將原擋墻拆除改為混凝土擋墻后方可實(shí)施,這樣勢(shì)必造成不必要的浪費(fèi);局部未施工公路擋墻下滑力超過>500kN/m,需布置大噸位、密間距錨索,將會(huì)與房建基礎(chǔ)樁體沖突,導(dǎo)致錨索被破壞而失效;另外根據(jù)擋墻穩(wěn)定復(fù)核的成果,低于5m的擋墻單位寬度內(nèi)如施加1 000kN的錨索力,會(huì)導(dǎo)致?lián)鯄A(chǔ)面破壞,影響擋墻的穩(wěn)定。基于以上原因,松林溝以北N地塊治理措施最終采用抗滑樁。為避免對(duì)上部建筑物樁基產(chǎn)生影響,同時(shí)結(jié)合房建和道路布置,對(duì)該段采用小斷面抗滑樁進(jìn)行支護(hù)。

圖1 滑坡影響區(qū)治理工程平面布置示意
(2)松林溝以南M地塊。根據(jù)剩余下滑力計(jì)算結(jié)果,松弛區(qū)前緣部分各種工況下剩余下滑力較小,且建筑物布置較密集。松弛區(qū)末端計(jì)算剩余下滑力相對(duì)較大,建筑物布置相對(duì)較稀疏。據(jù)此,結(jié)合房建和道路布置,對(duì)松弛區(qū)前緣采用小斷面抗滑樁進(jìn)行支護(hù),對(duì)松弛區(qū)末端采用錨索抗滑樁進(jìn)行支護(hù)。
根據(jù)各剖面分級(jí)治理的抗滑樁布置,亂石崗滑坡影響區(qū)整治工程抗滑樁共布置366根,其中抗滑樁截面2.0m×3.0m,樁長(zhǎng)L=10~30m,總根數(shù)254根、抗滑樁截面2.5m×4.5m,樁長(zhǎng)L=25~35m,總根數(shù)109根、抗滑樁截面2.5m×5.0m,樁長(zhǎng)L=35m,總根數(shù)3根。抗滑樁布置典型剖面見圖2。

圖2 抗滑樁布置典型剖面示意
地表變形監(jiān)測(cè)主要以絕對(duì)位移監(jiān)測(cè)為主。共布置52個(gè)變形觀測(cè)點(diǎn),采用GPS加大地變形監(jiān)測(cè)的方法進(jìn)行監(jiān)測(cè)。
地下深部變形監(jiān)測(cè)布置5個(gè)監(jiān)測(cè)剖面布設(shè)測(cè)斜孔,設(shè)置測(cè)斜孔48個(gè)。與大地變形監(jiān)測(cè)構(gòu)成立體監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò),較全面開展坡體變形監(jiān)測(cè)。
抗滑樁變形監(jiān)測(cè)通過監(jiān)測(cè)樁頂位移和樁身傾斜變形進(jìn)行,在抗滑樁設(shè)置44個(gè)變形監(jiān)測(cè)點(diǎn),在每個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)設(shè)置水準(zhǔn)標(biāo)點(diǎn)和便攜式測(cè)斜儀。抗滑樁應(yīng)力通過在抗滑樁安裝土壓力計(jì)以及在錨索抗滑樁上安裝錨索測(cè)力計(jì)的方法進(jìn)行監(jiān)測(cè)。
地下水監(jiān)測(cè)利用滑坡體內(nèi)鉆孔,在測(cè)斜孔底安裝滲壓計(jì)(共安裝48支滲壓計(jì)),監(jiān)測(cè)地下水的變化情況,以掌握地下水的變化規(guī)律,分析地下水、地表水、大氣降水的關(guān)系,進(jìn)行其與滑坡變形的相關(guān)分析。
抗滑樁挖孔由人工進(jìn)行,每開挖深度1.5m左右后,即進(jìn)行鋼筋混凝土薄殼護(hù)壁。基巖采用鉆爆掘進(jìn)時(shí),采取短進(jìn)尺小藥量爆破,以避免影響邊坡穩(wěn)定。施工中滲水采用在工作面設(shè)臨時(shí)集水坑進(jìn)行抽排。開挖成孔采用橫向間隔一孔進(jìn)行,分兩序孔施工。
(1)工程開挖是影響滑坡及變形體穩(wěn)定性的一個(gè)重要因素,尤其是工程開挖“切腳”導(dǎo)致下伏軟弱結(jié)構(gòu)面(包括滑帶)出露于坡腳,并在坡腳形成較好臨空條件,在降雨等地表水體下滲、坡面加載等因素誘發(fā)下可能導(dǎo)致滑坡及變形體局部失穩(wěn)。本工程初期由于道路修建,對(duì)滑坡下部存在“切腳”現(xiàn)象,導(dǎo)致后期處理下滑力增大,增加了工程投資及風(fēng)險(xiǎn)。
(2)由于新縣城建設(shè)的緊迫性,部分房屋建設(shè)先期開工,違背了“先治理,后建設(shè)”的原則,導(dǎo)致部分抗滑樁施工干擾較大,被迫調(diào)整樁位,延誤了工期。
(3)采用預(yù)應(yīng)力錨索抗滑樁通過改變傳統(tǒng)抗滑樁的受力狀態(tài),變懸臂梁為類簡(jiǎn)支梁,使受力狀態(tài)更加合理。本工程治理采用預(yù)應(yīng)力錨索抗滑樁的治理方案,可有效地提高亂石崗的整體抗滑穩(wěn)定性。但由于應(yīng)力調(diào)整和回填土固結(jié)沉陷引起地面或建筑物產(chǎn)生一定程度的變形,是滑坡治理工程所不能解決的,屬于建筑物地基處理需解決的問題。
(4)亂石崗滑坡治理工程保護(hù)對(duì)象重要性高、失事危害大,目前已經(jīng)受蓄水及“4·20”蘆山地震考驗(yàn),監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)表明邊坡整體穩(wěn)定。
參考文獻(xiàn):
[1] 鐵道部第二勘測(cè)設(shè)計(jì)院.抗滑樁設(shè)計(jì)與計(jì)算[M].北京:中國(guó)鐵道出版社,1983.
[2] 陳祖煜,等.土質(zhì)邊坡穩(wěn)定分析——原理.方法.程序[M].北京:中國(guó)水力水電出版社,2005.
[3] 中華人民共和國(guó)國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)發(fā)布.DL/T5353—2006水電水利工程邊坡設(shè)計(jì)規(guī)范[S].北京:中國(guó)電力出版社,2007.