分析生化檢驗項目在肝硬化疾病診斷中的臨床應用價值

魏鑫 王翠

【摘? 要】目的：研究探討生化檢驗項目在肝硬化疾病診斷當中的相關臨床應用價值。方法：從2017.4月到2018.4月我院收治的肝硬化病患當中根據盲選的方法，從中選擇60例作為實驗組，同時選取同期的來我院進行健康檢查的人員當中選取60例作為常規組，對兩組研究對象的生化檢驗項目進行分析，并對比之間的數據差異。結果：生化檢驗的項目包括對病患總蛋白的含量數值、總膽紅素的含量數值、直接膽紅素、膽堿酯酶、血清白蛋白、夭冬氨酸氨基轉移酶、膽汁酸以及丙氨酸氨基轉移酶等。經過對比發現，兩組之間的數據對比，差距較大，具有統計學方面的意義（P<0.05）。結論：在對肝硬化疾病進行診斷的過程中，對病患的生化檢驗項目進行分析具有重要的臨床意義，能夠為早期的診斷治療提供重要的幫助。

【關鍵詞】生化檢驗項目;肝硬化疾病;臨床應用

在臨床上，肝硬化是一種較為常見的慢性肝部疾病，會因為多種病因的作用而成為一種彌漫性的肝損害^[1]。病患在患病的早期其肝臟的代償功能并不會受到嚴重的影響，但是在患病的后期，隨著病情的加重期肝功能損害情況加重，并且會危及到身體中其他系統的正常功能，會導致病患出現上消化出血、癌癥以及感染等現象^[2]。目前在臨床上對肝硬化進行診斷的方法比較大，主要有實驗室的檢查、生化檢驗項目以及影像學的檢查等。本文研究探討生化檢驗項目在肝硬化疾病診斷當中的相關臨床應用價值。

1 資料和方法

1.1一般資料

從2017.4月到2018.4月我院收治的肝硬化病患當中根據盲選的方法，從中選擇60例作為實驗組，同時選取同期的來我院進行健康檢查的人員當中選取60例作為常規組。實驗組中有男性病患32例，女性病患28例，年齡段為47歲～69歲，平均數值為（58±2.3）歲;常規組中有男性病患33例，女性病患27例，年齡段為47歲～70歲，平均數值為（58.5±2.6）歲。兩組之間的數據對比，之間的差異不具備統計學方面的意義。

1.2方法

對兩組研究對象在清晨的時間段抽取靜脈血，抽取的劑量為5毫升。將所采集的血液樣本保存在無菌的環境當中，使用自動生化分析儀來對采集到的標本進行檢驗，將每分鐘的轉速設置的數值為3000轉，然后對所收集的樣本進行為時為3分鐘的離心，并對其上層的清液進行抽取，然后對相關的生化檢驗項目檢驗。

1.3觀察的指標

生化檢驗的項目包括對病患總蛋白的含量數值、總膽紅素的含量數值、直接膽紅素、膽堿酯酶、血清白蛋白、夭冬氨酸氨基轉移酶以、膽汁酸以及丙氨酸氨基轉移酶等。

1.4統計學的方法

在本文的研究過程中，對數據的處理主要使用統計學軟件SPSS21.0，計量的資料為（x±s），計數的資料為%，數據之間的對比具有統計學意義的標準為，P<0.05。

2 結果

2.1兩組生化檢驗項目指標的對比

在對兩組病患總蛋白的含量數值（TP）、總膽紅素的含量數值（TBIL）、直接膽紅素（DBIL）、膽堿酯酶（CHE）、血清白蛋白（ALB）、夭冬氨酸氨基轉移酶（AST）、膽汁酸（TBA）以及丙氨酸氨基轉移酶（ALT）等數據進行對比。經過對比發現，兩組之間的數據對比，差距較大，具有統計學方面的意義（P<0.05），具體情況見下表。

2.2檢驗結果對比

在生活檢驗項目的檢驗當中，確診的例數為58例，確診的概率為96.7%。跟病理檢驗的結果相比，數據之間的差異并不大（P>0.05）。

3 討論

在臨床上，導致肝硬化的一個主要原因為病毒性的肝炎，如果病患沒有得到及時的診斷和治療，會導致病患的病情發生惡化的現象^[3]。肝硬化是一種較為常見的慢性肝部疾病，會因為多種病因的作用而成為一種彌漫性的肝損害。病患在患病的早期其肝臟的代償功能并不會受到嚴重的影響，但是在患病的后期，隨著病情的加重期肝功能損害情況加重，并且會危及到身體中其他系統的正常功能，會導致病患出現上消化出血、癌癥以及感染等現象。目前在臨床上對肝硬化進行診斷的方法比較大，主要有實驗室的檢查、生化檢驗項目以及影像學的檢查等。在本文的研究當中，主要是采用了生化檢驗項目的方法來對肝硬化病患的病情進行診斷。在進行診斷的過程中，肝細胞能夠對白蛋白和膽堿酯酶的合成起到參與的作用，當肝細胞發生病變之后，則會對蛋白的合成產生影響，會導致蛋白合成的量降低。而在肝細胞受到損傷之后，會對膽堿酯酶、谷草轉氨酶以及丙氨酸轉氨酶的酶活性產生影響，當上述的酶元素滲透到病患的血液當中時，則會導致病患血液中酶含量升高，因此在對病患進行生化檢驗項目的診斷時對相關的酶元素進行檢驗，能夠檢測出肝細胞受損的程度。本文在進行研究對比的過程中發現，在對兩組病患總蛋白的含量數值（TP）、總膽紅素的含量數值（TBIL）、直接膽紅素（DBIL）、膽堿酯酶（CHE）、血清白蛋白（ALB）、夭冬氨酸氨基轉移酶（AST）、膽汁酸（TBA）以及丙氨酸氨基轉移酶（ALT）等數據進行對比。經過對比發現，兩組之間的數據對比，差距較大，具有統計學方面的意義（P<0.05）;在生活檢驗項目的檢驗當中，確診的例數為58例，確診的概率為96.7%。跟病理檢驗的結果相比，數據之間的差異并不大（P>0.05）。

綜上所述，在對肝硬化疾病進行診斷的過程中，對病患的生化檢驗項目進行分析具有重要的臨床意義，能夠為早期的診斷治療提供重要的幫助。

參考文獻

[1]陳智真，張育霞.化檢驗項目在肝硬化疾病診斷中的臨床應用分析[J/OL].當代醫學，2018（32）：151-152[2018-12-08].http：//kns.cnki.net/k cms/detail/11.4449.R.20181204.1116.132.html.

[2]姜雨春.肝硬化疾病診斷中的生化檢驗項目價值分析[J].全科口腔醫學電子雜志，2018，5（25）：125-126.

[3]黃飛.分析生化檢驗項目用于肝硬化疾病診斷中的臨床價值[J].中國農村衛生，2018（16）：30.