李秀麗,劉紀元,焦學峰,陳飛虎
(1.沈陽航空航天大學 電子信息工程學院,遼寧 沈陽 110136;2.中國科學院 聲學研究所綜合聲納實驗室,北京 100080;3.北京航瑞博泰科技有限公司 北京 100102)
近年來,隨著電子技術的發展,也加快了水利系統現代化建設的發展進程。在明渠監測方法中,非接觸式測量方法由于以其測量速度快,安裝安全方便等特點逐步成為發展的主流趨勢,特別適用于含沙量大,淤泥較多的渠道。非接觸式測量的主流產品是電波流速儀。
電波流速儀是用雷達多普勒效應來測量水流速度的,其主體思路是將雷達原理和信號處理結束相結合。而考慮到我們所要測定的是水流的速度,所以選 擇使用連續波雷達來實現。即利用發射信號與回波信號的多普勒頻率差來提取速度信息。
如圖1所示,雷達照射水面時,部分電磁波被水面散射,且只有向后散射的那部分電磁波能量構成回波信號,其余電磁波則折射入水。由于波浪底下的水流集體作為波浪的載體,具有和波浪相同的運動速度,所以波浪上的回波產生的多普勒頻移必然會反應水面流速,我們將接收到的信號頻率相對與發射的信號頻率關系定義為:


圖1 原理圖Fig.1 s diagram
其中,fD為多普勒頻率;f0為發射頻率;fr為接收到的回波頻率。
多普勒頻率與速度之間的關系表示為:

由式(2)可以推出:

其中,fD為多普勒頻率;f0為發射頻率;v為水流速度;c為光速;θ為水流方向與雷達發射器到運動目標連線之間的角度。由式(3)可以看出,只要從回波信號中提取出多普勒頻偏就能求得水流的速度。
假設連續波雷達發射一個頻率為f0的0信號:

經過時間t1后,雷達接收機接收到該信號,接收到的信號表示為:

將 x1(t)與本振信(t)=e-j(2πfDt+φ0)號混頻,來去除高頻分量,最終得到的中頻信號為:

經過采樣,我們可以的到:

式中,fs表示采樣頻率,N表示采樣點數。進行離散頻譜分析可知,用ip表示譜峰處對應的譜線號,則測量所得的多普勒頻率可以表示為:

則,所得到的水流速度表示為:

從式(9)可以看出,水流速度與離散頻譜譜峰值的譜線號,采樣頻率,采樣點數有關,該式為多普勒雷達頻域測水流速度的基本公式[2]。
從上式我們可知,測速的精度主要取決于離散頻譜分析提取多普勒頻移的精度。一般測速雷達提取頻移的方法是進行FFT,但是由FFT得到的離散頻譜譜線,目標多普勒頻率對應譜線通常會落到兩條譜線之間,從而產生一定的測速誤差。若用fD表示多普勒頻率測量值,用f′D表示目標的真實多普勒頻率,則由于柵欄效應所造成的目標多普勒頻率最大誤差可以表示為:

如果改為用速度表示,則水流速度的最大誤差為:


從(12)式我們可以看出:
1)如果不采取適當的措施,測速的誤差會比較大的,不滿足系統精度要求。
2)由上式可以看出,要想減小FFT所引起的測速誤差,可以使采樣因子K的取值應盡可能小,或是采樣頻率要盡可能的低,但前提是必須滿足采樣定理的要求,即K≥2。
3)只要適當增大FFT的采樣點數N,也可以達到所要求的測速精度。但是在實際應用時,FFT的采樣點數由于受到處理器件和系統實時性等因素的制約,不可能無條件地增大,所以這種方法受到一定的限制。
4)選擇合適的頻譜校正算法可以進一步提高測速的精度。如果采用Chirp-z變換能夠對回波頻譜中的指定部分進行局部細化,這樣就能夠實現在采樣點數,運算量增加不多的情況下,大大提高雷達的測量精度[2-3]。
線性調頻z變換算法[4]是計算螺旋線周線上z變換的諸取樣,這些取樣在螺旋線的某一部分上按等角度分布,設x(n)表示N 點序列,其 z變換表示為 X(z),則給定點 Zk上的 X(zk)為:

其中 A=A0ejθ0,Zk=AW-k,W=W0ejφ0,A0和 θ0分別為第一個取樣點位置的半徑和角度,其他采樣是沿螺旋周線按角度間隔φ0分布;W0控制周線盤旋的傾斜度,W0>1,周線向內盤旋,W0<1,周線向外盤旋,W0=1,表示螺旋線是一段圓弧;A0=1,表示這段圓弧是單位圓的一部分[5]。


注:*表示卷積,所以最終可以表示為:

Chirp-z變換與FFT相比,不同之處在于,它是對一段z平面上的螺旋線進行等間隔采樣,而FFT是對整個單位圓進行采樣。為了在不增加運算量的前提下提高測量精度,我們先對回波信號進行FFT全景譜分析,進行譜峰搜索找到最大的值,然后在最大值附近范圍進行Chirp-z變化,從而得到更加精確的頻譜值[6]。
根據所給的數據可以算出水流速度的真實值為:

用FFT處理后所測得的水流速度值為:

可得誤差為0.070 6m/s,而是用了Chirp-z變換處理后的水流速度為:

可得誤差為0.026 5 m/s,我們可以看出與FFT相比,經過Chirp-z變換處理后的測量精度要高很多。圖2分別為經過FFT與Chirp-z變換的matlab仿真圖。
同樣的方法,我們分別進行了不同速度的測量,測得的4組數據如下表所示。
通過對不同流速時采集到的回波信號進行處理,對所得到的的測量結果進行對比我們可以看出,在不改變采樣點數的情況下,使用Chirp-z進行局部細化的測量方法所得到的測量精度比僅對回波信號使用FFT時提高很多。

圖2 經過FFT與Chirp-z變換的頻譜仿真圖Fig.2 Simulation diagram of processing spectrum by using FFT and Chirp-z

表1 FFT與Chirp-z處理后的測試數據Tab.1 Test data of processing the signal by using FFT and Chirp-z
近年來,電波測流儀以其安裝安全方便,測速快等特點已經在我國得到了迅速的發展和推廣。但對于測量的精度仍有可以提升的空間,所以在電子技術不斷發展的今天,電波流速儀必定可以進一步提高完善,成為明渠測流的核心力量。
[1]呂宗城.電波流速儀在山區河流推算流量應用分析[J].廣西水利水電,2012(6):6-8.LV Zong-cheng.Application of electric wave flow velocity meter in mountainous area river current calculation[J].Guangxi Water Resources&Hydropower Engineering,2012(6):6-8.
[2]丁康,謝明,楊志堅.離散頻譜分析校正理論與技術[M].北京:電子工業出版社,1995.
[3]馮志華,劉永斌,張健.用在頻譜細化中Chirp-Z變換的特性分析[J].信號處理,2006,22(5):741-745.FENG Zhi-hua,LIU Yong-bin,ZHANG Jian.Character analyses of the Chirp-Z transformation used in the spectrum zooming[J].Signal Processing,2006,22(5):741-745.
[4]徐飛,王延暴.Chirp-z變換在雷達信號處理中的應用[J].現代電子技術,2011,34(9):28-29.XU Fei,WANG Yan-bao.Application of Chirp-Z transform in radar signal processing[J].Modern Electronics Technique,2011,34(6):28-29.
[5]丁康,潘成灝,李巍華.ZFFT與Chirp-z變換細化選帶的頻譜分析對比[J].振動與沖擊,2006,25(6):9-12.DING Kang,PAN Cheng-hao,LIWei-hua.Spectrum analysis comparison between ZFFT and Chirp-Z transform[J].Journal of Vibration and Shock,2006,25(6):9-12.
[6]馮維婷.Chirp-Z變換在CW雷達高精度速度測量中的應用[J].電子科技,2007(9):6-7.FENGWei-ting.Application of Chirp-Z transform in velocity measurement of CW radar[J].Slectronic Science and Technology,2007(9):6-7.