烤煙“中間香型”的困惑

唐遠駒，劉鐘祥，潘文杰

(1.貴州省煙草科學研究院,貴陽 550081；2.貴州中煙工業有限責任公司,貴陽 550003)

烤煙“中間香型”的困惑

唐遠駒1，劉鐘祥2，潘文杰1

(1.貴州省煙草科學研究院,貴陽 550081；2.貴州中煙工業有限責任公司,貴陽 550003)

分析了烤煙“中間香型”煙葉的現狀，梳理了困惑“中間香型特色優質煙葉開發”的三大難題。針對三大難題的破解，提出了“基于生態，重視香韻，突破傳統香型束縛，突出特有質量特征”的產區煙葉特色定位模式；“以生態維護鞏固特色形成的基礎”、“以提高質量促進特色的彰顯”、“以技術集成提升煙葉總體質量水平和特色彰顯度”、“開發現代煙草農業下的特色煙葉生產技術”的四條彰顯煙葉特色的技術途徑。

烤煙；中間香型；困惑；定位模式；生態條件；彰顯特色

國家煙草專賣局下達的“中間香型特色優質煙葉開發”項目,按照實施方案,通過這些年的工作,取得了階段性成果,一些成果在卷煙工業和煙葉生產上得到了應用。在研究開發工作中,我們也碰到了一些問題的困惑,下面就中間香型特色優質煙葉開發中的這些問題作一探討。

1 烤煙“中間香型”煙葉的現狀

1.1 分布范圍廣

據《中國煙草種植區劃》(2010 年版)的初略統計,我國“中間香型”煙葉分布在貴州、重慶、四川、湖南、湖北、陜西、山東、遼寧、吉林、黑龍江、內蒙古等 11 個省(市),48 個市(州、地), 314 個縣(市、旗),是三大香型中分布范圍最廣的類型[1]。

1.2 生態差異大

“中間香型”煙葉產區包括了從西南的貴州高原到東北長白山麓,地理位置從北緯 26°到 46°,東經 105°到 132°；海拔高度從 100 m 的平原到 1500 m的山地；氣候從亞熱帶濕潤氣候到溫帶半濕潤氣候；土壤從紅壤、黃壤到草甸土、暗棕壤[1-2]。產區跨度甚大,生態條件相差十分懸殊。

1.3 煙區條件差

―中間香型”煙葉產區除東北煙區有部分平原外,其余均在山區。如貴州的大婁山、苗嶺,重慶的大巴山,橫跨黔湘鄂渝的武陵山,陜西的秦嶺,山東的沂蒙山。這些地區生產條件差,社會經濟發展相對滯后,很多是國家或省級貧困地區。

1.4 使用品牌多

―中間香型”煙葉在全國的絕大多數卷煙品牌中都有使用。一是因為它數量多,占全國總量的三分之一；二是煙葉配伍性好,親和力強；三是價格相對較低。雖然使用品牌最多,但是并未能得到應有的重視。

1.5 研究基礎弱

一方面是對中間香型煙葉的忽視,另一方面由于―中間香型”內涵不清、特征不明、概念模糊,無從著手。在―中間香型”的研究工作中,要么往清香型靠,要么往濃香型靠,對―中間香型”本身的研究較少,因此研究基礎薄弱。直到特色優質煙葉開發重大專項實施,―中間香型”煙葉的系統研究,才正式提上日程。

2 ―中間香型”的困惑

2.1 ―中間香型”到底是什么

從開始提出―中間香型”時,―中間香型”的內涵就不清楚、特征不明確。被描述為―具有清香氣味,同時也具有濃郁的香氣”[3-4]。爾后則演變為 ―介于濃香和清香之間”,才有了―偏清、偏中、偏濃”的類型。在實踐中則有了―非濃非清即為中”的最簡單的界定方法；而―偏中”則成了濃香、清香特征不明顯時最方便的描述方法。―中間香型”實際上是一個容納非清非濃的大籃子,一個描述清香、濃香時托底的大盤子[5]。―中間香型”到底是什么?直到《煙葉質量風格特色感官評價方法研究》項目組通過幾年的研究,才給―中間香型”明確定義為:在烤煙本香(干草香)的基礎上,具有以正甜香、木香、辛香等為主體香韻的烤煙香氣特征；正甜香韻突出；香氣豐富而懸浮[6]。這是一個重大的進展,給了―中間香型”一個全新的詮釋,―中間香型”有了明確的定義,清楚的內涵,不再是一個無獨立香氣特征的類型。但是,這個定義并沒有完全解決―中間香型”產區的香型問題。

2.2 生態條件如何決定―中間香型”

香型是煙葉的重要特色。―生態決定特色”是特色煙生產的重要理論基礎之一。―中間香型”研究區從生態條件的差異,大致可以分為5個產區,其氣候條件和土壤類型如表1所示,烤煙大田生育期平均氣溫相差 5.5 ℃,降雨量相差 194.1 mm,日照時數相差 407.2 h；土壤類型差異更大。但香型特征評價,5個產區均為中間香型,香型特征、香韻特征、雜氣及香氣狀態均沒有明顯差異[6-7]。這個結果,和5 個產區生態環境的差異相對照,與―生態決定特色”的理論相互矛盾。這些矛盾的產生,是否是生態環境的這些差異,不足以造成香型的差異,或者是我們還沒有找到對香型起重要作用的共同因素；或者是評價方法的局限,沒能把不同產區煙葉的香型風格充分表述出來；或者是樣品問題,不能完全代表產區煙葉的香型風格。這些問題一直困惑著我們。而生態與香型的矛盾不能統一,勢必影響到煙葉特色的定位和彰顯。

表1 中間香型 5 個產區氣候和土壤類型Table 1 Climate and soil types of the 5 production regions for medium aroma flue-cured tobacco

2.3 ―中間香型”產區煙葉特色如何彰顯

研究煙葉特色的目的是為了彰顯特色,為工業提供高質量的特色煙葉。要彰顯特色,首先必須明確彰顯的目標特色是什么,而且這些目標特色必須是能夠被認知、能夠被度量、能夠被重演的。―中間香型”研究區的 5 個產區,要彰顯的目標特色在哪里?顯然,那些帶有廣告性的概念化的―特色”,難以達到上述―認知、度量、重演”的要求,無法作為彰顯的目標特色。現有的風格特色評價結果的―香型”和―主體香韻”,基本上能達到上述―認知、度量、重演”的要求,似乎可以作為―中間香型”研究區目標特色加以彰顯。問題是5個生態明顯不同的產區都來彰顯―中間香型”這個特色,這樣的彰顯對卷煙生產和煙葉生產有多大意義?貴州被認為是―中間香型”的典型,我們能要求其他 4 個產區的煙葉達到貴州的―典型”水平?這是不可能的,也沒有這個必要。事實上卷煙工業對5個不同產區煙葉的主要期望是不相同的。因此,―中間香型”典型特征不宜作為各個產區都要彰顯的重要特色或唯一特色。各產區煙葉要彰顯的風格特色在哪里?如果特色不能明確,何談彰顯特色?

3 走出―中間香型”困惑的思考

如上所述,―中間香型”各產區的特色如何定位描述,生態與特色的關系如何說清,哪些特色作為各產區彰顯的目標?這些都是―中間香型”產區研究煙葉特色、彰顯煙葉特色的困惑和難點。如何走出―中間香型”的困惑?下面是我們對破解這些問題的一些不成熟的思考。

3.1 突破傳統香型的束縛

前面所述―中間香型”優質特色煙葉研究的困惑和難點,實際上是受傳統―中間香型”概念的束縛所致。這個概念,在理論上既不能描述―中間香型”的不同生態產區煙葉風格特色的差異,也不能解釋不同生態條件和煙葉風格特色的關系；在實踐上,卷煙工業并沒有按―中間香型”而是按生態產區來使用煙葉,而同一香型不同產區煙葉也并不能互相替代。實際上―中間香型”僅僅是一個歸類式的標簽,無法也不可能對這一類各產區煙葉的特征特性進行定位,反而束縛了―中間香型”不同生態產區煙葉特色的挖掘和彰顯。根據煙草工農業生產發展的需要,多年的科學研究和實踐的積累,突破傳統―中間香型”的束縛,提出新的劃分類型,是完全必要的也是可能的。我們認為,在中間香型各產區特色定位描述時,采用―基于生態,重視香韻,突破傳統香型束縛,突出特有質量特征”的模式,可能更接近客觀實際、更有利于煙草工業生產和農業生產。

生態條件是形成煙葉特色的基礎條件,―中間香型”產區煙葉特色定位,只有從生態條件入手,將―中間香型”產區生態條件進行分類,從不同生態條件的類型間,分析煙葉感官特征、化學成分和其他質量特征的差異,挖掘中間香型各產區的煙葉風格特色。從生態條件的大差異,找煙葉風格特色的差異；用煙葉風格特色的差異,來印證生態條件的差異。這樣,特色與生態緊密聯系,特色相對穩定,主導生態因子容易尋找,定位較為科學準確,彰顯技術才有針對性。

香韻是構成煙葉風格特色的基礎,是劃分香氣類型的依據。把握好香韻,明確地感受香韻、客觀地識別香韻,是挖掘中間香型煙葉風格特色最重要、最艱難的工作[5]。香韻不僅和香氣風格、香氣類型有著直接的聯系,和生態環境也有著密切的關系。需要明確,是香韻決定香型,而不是香型決定香韻,更不是定了香型再來找對應的香韻。正確識別香韻、認定香韻,是定位煙葉特色、劃分香氣類型的前提。所以,―中間香型”產區特色定位要重視香韻,把香韻作為特色定位的重要依據。

3.2 突出特有質量特征

研究煙葉特色,就是找煙葉的差異,找煙葉特有的質量特征。煙葉的差異是多種多樣的,煙葉的特色也是表現為多方面的。因此,我們應當全面理解煙葉的風格和特色,不能簡單的把香型理解成煙葉唯一的風格和特色。香型是煙葉風格特征的重要標識,也是煙葉特色的重要內容。但是感官評價中的香型,他只是煙葉風格特征的重要組成部分,并不等同于風格特征,更不能等同于煙葉的特色。其實,煙葉的外觀質量、物理性狀、化學成分、安全性中,那些特有的特征也是煙葉的特色,他們都和煙葉的吸食品質、風格特征有著直接或間接的關系[8-17]。不僅有這些顯露的質量特征,還有那些隱含的質量特征,都有可能成為煙葉特有的質量特征而作為特色。特別是煙葉的隱含特色,工業對這些方面的研究是很多的[19-30]。這些本來應當是煙葉特色的重要內容,但在煙葉特色的研究中往往被忽視了。我們應當發揮工業企業的優勢,充分利用工業的這些成果,豐富煙葉特色的內容。例如,煙葉醇化潛力:不同產區的煙葉醇化時間長短、醇化環境條件、醇化提升質量的效果；煙葉配伍性:不同產區的煙葉親和性、遮蔽(蓋)性、突顯性；煙葉耐加工能力:不同產區煙葉對工藝條件的適應能力、加工過程中香吃味的保持能力等。這些都是我們需要挖掘的煙葉特色,需要突出的質量特征。

化學成分是形成煙葉特色的物質基礎,由于煙葉和煙氣成分的復雜性,希望通過化學成分的分析,闡明煙葉的風格特色在當前還相當困難。但是,生態條件差異明顯的不同產區之間,通過煙葉的某些化學成分,卻能夠較好地區別開來[18],這說明化學成分與生態條件有著某種連系。事實上,產區煙葉化學成分的某些差異,本身就是煙葉特有質量特征內容之一。致香成分的不同,有害物質含量的高低,甚至某些元素含量的大小,例如高鉀、富硒、低重金屬等,都可以成為煙葉特有的質量特征。因此,在研究特色時,生態、特色與化學成分相互連系、互相印證,對―中間香型”產區煙葉特色的正確定位是必不可少的。

總之,我們要在全面理解煙葉風格和特色的基礎上,把那些可成為特色的質量特征挖掘出來,通過分析比較,結合工業的需要和煙葉生產的實際,篩選出一個或幾個最突出的特有的質量特征,確定為各產區需要彰顯的目標特色,以為分區布局、品種選擇、栽培烘烤等彰顯技術的研究,提供明確的、具體的要達到的目標,優化形成各產區彰顯煙葉特色的綜合配套技術,推動特色優質煙葉的規模開發。

3.3 抓住關鍵要素，彰顯煙葉特色

3.3.1 以生態維護鞏固特色形成的基礎 生態條件是形成煙葉特色的基礎,搞好煙區的生態維護,就是鞏固煙葉特色形成的基礎,是彰顯煙葉特色的重要工作。要找準控制或影響各產區目標特色的主要生態因子,針對產區不同情況,采取相應的生態維護措施,保證目標特色得以彰顯。對處于正常生態環境條件的產區,主要是實施保護性維護,使之可持續發展,穩定煙葉已形成的特色；對于生態環境條件已經惡化的產區,主要是實施改造性修復,使之逐漸回歸向好,以提高煙葉特色的彰顯度。對于氣候生態因素,主要是適應性維護,就是讓煙株的生長發育成熟處于最適宜于本產區煙葉特色形成的氣候環境下,讓煙葉特色得以充分的顯露。

3.3.2 以提高質量促進特色的彮顯 通常情況下,特色明顯的煙葉一定是優質煙葉,而優質煙葉并不一定是特色明顯的煙葉。質量低劣的煙葉很難具有卷煙工業所需要的特色,沒有特色的優質煙葉無法進入高檔卷煙品牌。沒有優質,特色無從談起；沒有特色,不能滿足高檔卷煙需要。可以說,優質是特色的基礎,特色是優質的更高要求[17]。因此,以提升煙葉質量促進煙葉特色彰顯,是一條具有實際意義的途徑。當然,這里所說提高質量不是單純的提高商品等級,更不是增加外觀質量和內在質量不統一的高等級煙葉,而是要增加外觀質量和內在質量統一、化學成分協調、吸食品質優良的煙葉,從而使煙葉的特色得到彰顯。不同產區,由于提升質量彰顯特色的目標不同,生態條件和生產條件不同,因此,研究提出提高質量、彰顯各產區目標特色的關鍵生產技術,應該是項目中后期研究工作的重點。

3.3.3 以技術集成提升煙葉總體質量水平和特色彮顯度 在大企業大品牌進一步加快發展的形勢下,對特色優質煙葉的需求量大幅增加,特別是高檔卷煙對于特色明顯的上等煙的需求量更大。而煙葉生產中,高等級煙葉的大幅度提高是有限的。靠任何一項單一技術來提高質量、彰顯特色都是很難的。因此,以不同產區彰顯煙葉特色的關鍵技術為中心,集成生態維護、品種選擇、栽培烘烤、病蟲防治等技術,優化形成綜合配套技術,提高總體煙葉的質量水平和煙葉特色的彰顯度,減少具有特色的煙葉的流失,比單一技術和單純提高高等級煙葉比例更具有現實意義。

3.3.4 開發現代煙草農業下的特色煙葉生產技術特色煙葉是現代煙草農業的一個重要組成部分。從理論上講,特色煙葉開發與現代煙草農業二者是統一 的,不應該有矛盾。而在實施過程中,也確實存在一些矛盾[17]。如何使現代煙草農業的推進能保證煙葉特色的彰顯,特色煙葉的開發能促進現代煙草農業的發展,是必須解決的問題。現代煙草農業由于生產方式和生產條件的重大改變,原來的生產技術已經不適合新的要求,開發現代煙草農業條件下的特色煙葉生產技術,彰顯符合現代卷煙工業需要的煙葉的優質特色,已成為特色優質煙葉開發的重要研究內容之一。傳統―中間香型”產區多是山地,山地煙葉是卷煙工業所喜好的特色優質煙葉[31-32],為了實現現代化的煙葉生產,布局調整、土地整治是必須要采取的措施,這就造成了原來山地煙的生態要素、煙葉特色的改變或部分改變[33-34]。因此,我們一方面要研究明確山地和壩地在生態要素、煙葉特色上的差異及其相互關系,提出平壩煙區彰顯山地煙葉特色的技術措施,適應現代煙草農業生產的要求；另一方面要研究山地實施現代煙草農業的相關措施,既要保證煙葉的質量特色,也要保證煙農的經濟收入。對那些明顯減工降本但使煙葉質量特色受到一定影響的技術,要弄清原因, 改進技術,保證煙葉質量特色；對那些有利于煙葉特色彰顯而費工費時的技術,則應在工具上和方法上進行革新,既要能減工降本,又有利于煙葉特色彰顯。

[1]王彥亭,謝劍平,李志宏. 中國煙草種植區劃[M]. 北京:科學出版社,2010:74-145.

[2]中國農業科學院煙草研究所. 中國煙草栽培學[M]. 上海:上海科學技術出版社,113-135,311-318.

[3]丁瑞康,王承瀚,朱尊權,等. 卷煙工藝學[M]. 北京:食品工業出版社,1958:49-50,60-71.

[4]黃振勛,張大鵬,金懋暹,等. 科學技術名詞解釋—糖煙酒部分[M]. 北京:科學普及出版社,1958:15-19.

[5]唐遠駒. 關于烤煙香型問題的探討[J]. 中國煙草科學, 2011,32(3):1-7.

[6]《煙葉質量風格特色感官評價方法研究》項目組. 2011年特色優質煙葉樣品評價報告[C]//特色優質煙葉開發暨煙葉生產技術研討會材料匯編.西安:中國煙葉公司,2012:22-89.

[7]《中間香型煙葉質量風格特色評價與定位研究》項目組. 中間香型煙葉風格特色評價與定位研究[C]//特色優質煙葉開發重大專項中期成果交流會材料匯編. 玉溪:中國煙葉公司,2013:36-68.

[8]閻克玉,王建民,屈劍波,等. 河南烤煙評吸質量與主要理化指標的相關分析[J]. 煙草科技,2001(10): 5-9.

[9]李國棟,于建軍,董順德. 河南烤煙化學成分與煙氣成分的相關性分析[J]. 煙草科技,2001(8):28-30.

[10]王允白. 烤煙原料總粒相物與煙葉內在化學成分關系及預測模型研究[J]. 中國煙草學報,1998,4(2): 1-5.

[11]厲昌坤,周顯升,王允白. 烤煙煙葉焦油釋放量與部分化學成分的關系研究[J]. 中國煙草科學,2004,25(2): 25-27.

[12]畢淑峰,朱顯靈,馬成澤. 云南烤煙化學成分與香氣品質的關系研究[J]．中國農學通報,2004,20(6):67-68．

[13]高家合,秦西云,譚仲夏,等．煙葉主要化學成分對評吸質量的影響[J]．山地農業生物學報,2004,23(6): 497-501.

[14]于川芳,李曉紅,羅登山,等．玉溪烤煙外觀質量因素與其主要化學成分之間的關系[J]. 煙草科技,2005 (1):5-7.

[15]梁洪波,李念勝. 烤煙煙葉頗色與內在品質的關系[J].中國煙草科學,2002,23(1):9-11.

[16]李東亮,許自成,陳景云. 烤煙主要物理性狀與化學成分的典型相關分析[J]. 河南農業大學學報,2007,41 (5):492-497.

[17]唐遠駒. 與煙葉特色相關的幾個問題[J]. 中國煙草科學,2013,34(2):1-4.

[18]《煙葉香型風格特特征化學成分研究》項目組. 煙葉香型風格特特征化學成分項目中期研究進展[C]//特色優質煙葉開發重大專項中期成果交流會材料匯編.玉溪:中國煙葉公司,2013:201-223.

[19]閆鐵軍. 不同產區烤煙配方模塊在醇化過程中質量的變化及醇化周期研究[D]. 鄭州:河南農業大學,2009．

[20]陳萬年,永紀真,范堅強,等. 福建和云南烤煙煙片的最佳醇化期和適宜貯存時間[J]. 煙草科技,2003(7): 9-12．

[21]齊凌峰,卓思楚,宋紀真,等. 不同產地片煙的最佳醇化期及適宜貯存期時間研究[J]． 安徽農業科學,2010, 38(1):155-157.

[22]宋紀真,張增基,陳永龍,等．貯存條件對烤煙片煙醇化質量的影響[J]．煙草科技,2003(9):6-8．

[23]王建民,袁紅星,李曉,等. 煙葉配伍性評價方法及規律性[J]. 煙草科技,2007(6):6-11.

[24]王建民,賈濤,李曉,等. 煙葉配伍性的評價與分析[J]．鄭州輕工業學院學報:自然科學版,2008(1): 11-14.

[25]李繼新,姜超英,唐遠駒,等. 不同產地特色煙葉配伍性分析[J]. 貴州農業科學,2008(5):53-55.

[26]王建民,韓明,李曉,等. 煙葉配伍性與混配比例的關系研究[J]．鄭州輕工業學院學報:自然科學版,2009 (1):1-4.

[27]卓思楚,鄭湖南,齊凌峰,等. 國內烤煙煙葉醇化機理及技術研究進展[J]．中國農學通報,2012(10):91-94. [28]云南煙草科學研究院,紅河煙草(集團)有限責任公司. 一 種 煙 葉 配 伍 特 性 的 評 價 方 法 :中 國 , 200810058343[P]. 2009-01-07.

[29]中國煙草總公司鄭州煙草研究院. 一種煙葉加工特性的評價方法:中國,200610017684[P].

[30]和智君,王理珉,張強,等. 云南烤煙品種加工性能評價[J]. 中國煙草科學,2013,34(4):74-75.

[31]劉登亁,毛化賢. 山地烤煙生產理論與技術[M]. 北京:中國農業科學技術出版社,2009.

[32]宋澤民,張西仲,羅紅香,等. 黔南山地煙葉品質特征研究[J]. 中國煙草科學,2012,33(6):66-70.

[33]楊梅林,李繼新,潘文杰,等. 貴州黔中―山地醇甜香”煙葉發展現狀及策略[J]. 安徽農業科學,2011,39(6): 3672-3673.

[34]趙鵬,孫始權,姜明. 山地煙區建設現代煙草農業的策略[J]. 閩西職業技術學院學報,2011,13(4):102-104.

Confusion about “Medium Aroma” Flue-cured Tobacco

TANG Yuanju1, LIU Zhongxiang2, PAN Wenjie1
(1. Guizhou Tobacco Research Academy, Guiyang 550081, China; 2. China Tobacco Guizhou Industrial Limited Company, Guiyang 550003, China)

The present situation of medium aroma type tobacco was analyzed, and the three key dilemmas were combed in study of―Characteristics and high-quality flue-cured tobacco developing on Medium Aroma type”. Tobacco region characteristics positioning mode was put forward for crack the three dilemmas, which was ―based on ecology, paying attention to aroma notes, breaking the shackles of the traditional aroma, highlight the unique quality characteristics”. Four technological approaches to highlight tobacco characteristics included ―consolidating ecology basis of characteristics form, promoting tobacco quality, improving the overall tobacco quality level through technology integration, developing new technology under modern tobacco agriculture”.

flue-cured tobacco; medium aroma type; confusion; positioning mode; ecological condition; highlight tobacco characteristics

S572

1007-5119(2014)02-0001-06 DOI：10.13496/j.issn.1007-5119.2014.02.001

國家煙草專賣局重大專項“特色優質煙葉開發”的“中間香型特色優質煙葉開發”{國煙科[2009]236 號}

唐遠駒,研究員,多年從事煙草栽培和煙葉質量研究工作。E-mail:gztyj02 @sina.com

2014-03-10