黨報時評“三性”

吳華清

自媒體時代，紙質媒體既重視信息傳播，更重視觀點傳播；既重視信息采集，更重視信息的加工和解讀。從中央媒體到許多省市報紙紛紛開設時評版，就正是適應了這種趨勢。黨報評論話題的嚴肅性與時評話題的廣泛性之間，主流價值的宣傳性與多元觀點的敏感性之間，政策語言的規范性與時尚話語的多樣性之間，都難免發生碰撞。如何處理這些問題，需要把握平衡性、新聞性、貼近性三性。

一、定位上的平衡性

三角架必定比陀螺平穩，原因在于三點支撐的平衡作用。在時評版的定位上，我們也講六個字的三點平衡，就是“旗幟、橋梁、匕首”，注重評論舉旗功能、溝通功能、批判功能的統一。

舉旗就是導向。在讀者眼里，評論文章代表媒體觀點傾向，和其他評論文章一樣，時評也要有明確的觀點、鮮明的導向。無論形式怎么變，黨報評論的首要功能無疑是舉旗，導向必須正確。忘記這一點，就可能走偏。這個“導向”，從論說依據上講，就是合規合法、遵循大政方針政策的精神；從價值取向角度講，就是導向真善美，導向社會主義核心價值體系。

溝通需要橋梁。對于一個健康的社會而言，意見多元并不是什么壞事，但多元而無序則會紛爭不斷、內耗增多、能量互損。壓制和打壓不是現代社會的正常機制，溝通和理解才是健康的狀態，才能填平意見的鴻溝。當人人都手握麥克風的時候，眾聲喧嘩在所難免，此時的黨報時評版，提供溝通的平臺，發揮溝通功能，發出主流的聲音就顯得格外必要。

除瘡需要匕首。問題導向從來都是評論的特質，激濁揚清、針砭時弊是時評的活力所在。面對社會前進中的種種陳瘡固疾、歪風邪氣，面對民眾遭遇的種種委屈不公、急難怨言，黨報評論不能失聲缺位，必須站出來說話，發揮匕首功能意在于此。

“旗幟、橋梁、匕首”，看似相互掣肘，實為有機一體。借助對新聞的剖析解讀，或頌揚、或商榷、或批評，表達觀點信息，傳遞價值理念，最終統一于舉旗揚善的旨歸。把握三者的統一，保持足夠的理性和冷靜，揭示事實的深意、亮明自己的觀點、發出理性的聲音，這就是我們每天要做的事。居高臨下、我說你聽的評論文章，讀者市場越來越小，甚至令人生厭。時評文章過于四平八穩沒人看，甚至會招至網民罵。但是那種激憤有余而理性不足，甚至混淆是非、善惡美丑不分的所謂“時評”，也只會給我們建設文明社會設障添堵。一味強調尖銳潑辣、抓讀者眼球，于文明進步無益，甚至還會帶來很大的政治風險，會走進死胡同。所以，把握評論觀點的平衡，保持意見表達的理性，實質是改進宣傳的一種探索，值得用心用力。

二、議題上的新聞性

時評的興起，與網絡的流行有很大關聯。可以說，網絡評論的火爆倒逼報紙評論向時評轉向。評說最新事實，第一時間發聲，發出有影響力的聲音，這就是受眾對時評的新聞性要求。

議題的新聞性，首先體現對事實把握上的及時性。

白居易說：“文章合為時而著，歌詩合為事而作。”時評以“評”為手段，以“時”為基礎、為依托。這個“時”，對作者來講，就是時代之意、時代之心，傾聽時代的足音，呼吸時代的空氣，把握時代的脈搏，作者的心合著時代的節奏一起跳動，用心去感悟時代、體驗時代，為時代而歌。就寫作來說，就是時下的新聞人物、新聞事件和社會現象。這既是寫作者生發評論的由頭，也可以是論證說理中的依據，既可以是作者希望解決的問題、需要糾正的歪風，也可以是作者希望弘揚的正氣、推廣的經驗。

事實新，可以提升時評的針對性、有效性，也可以提升文章的可讀性和貼近性。所以，當天的事當天評，錯過了、別人評過了，過一兩天你再去評，就失去了評論的最佳時間點。時評搶占第一時間，其及時性要求一點也不比新聞報道的要求低，因為，它刊登在新聞紙上，也是新聞的有機組成部分。它面對的不只是區域性的競爭，而是全國甚至更大范圍的競爭，不只是紙媒之間的競爭，還有新媒體的競爭。

其次，議題的新聞性，還體現在觀點的新鮮性。

觀點是評論的核心力量所在，即所謂見人所未見，言人所未言。做時評如同做新聞，新聞要發現，觀點也需要發現，而且更難發現。即時策劃的運作機制，高人一籌的解讀能力，倚馬可待的寫作功力，都是做好時評的必備條件。

對于評論員來說，必須既關注當天新聞熱點，更關注新聞背后的觀點價值。在一個團結民主的氛圍下，選題由大家提出，論點請大家商議，暢所欲言，相互啟發，相互補充。這樣，每一位作者的身后就會站著一個合作的團隊，每一篇文字的背后都注入團隊的心血，以保證每天見報的重點評論維持在一個較高的質量標準之上。

三、內容上的貼近性

首先，選題的貼近性。作為地方黨報，評論對象如果是本省、本地之事，當然很好，因為人們對身邊的事總是格外關心。即使評論外地之事，也最好能與本地實際關聯，增強評論的針對性，拉近評論與讀者的親近感，引發讀者對身邊問題的思考，提供實際的引導和啟迪。

但這不應成為時評選題的清規戒律。因為，評論依事論理，其價值的核心，是觀點傳播，而不是事實信息本身的傳播。新聞有地域，觀點無邊界。所以，講時評選題的貼近性，并不能拋棄選題的開放性。相反，作為地方報紙受新聞信息數量和質量的局限，還有必要增強選題的開放性，尋找更多具有評說價值的新聞事實，提出更有價值的評論觀點，給讀者更豐富、更新鮮、更有價值的理念和思想參考。那種一味要求評本地之事的想法，是不恰當的，會束縛自己的手腳，甚至會窒息時評的生機。我們的選題方向應該是，注重立足于本省，放眼于全國、全球，不限于一時一事一地，盡力從空間與時間兩個維度打開視野、打開話題，增強發掘問題和分析問題的能力，做深、做透。

其次，表達的貼近性。時評的貼近性，還體現在表達上。黨報言論，第一位的功能無疑是舉旗，但舉旗不等于說教，不等于說大話、講狠話、喊口號。當今社會，不同群體之間存在著看問題的視角差異，存在著話語體系的差異。作為地方黨報的時評要想擴大影響力，在表達上需要拒絕馴化，創新表達，減少溝通障礙。語言的背后，是思想、價值、態度甚至情感；文章的背后是人，面對的也是人。人不是機器，人會思考、會判斷、會取舍。所以，需要注意把一味的政治說教變為道義和法理的闡釋，把單調的論理形式變為虛實結合的道理溝通、甚至情感溝通。注意拋棄那種折磨作者、痛苦讀者、不知所云的評論文體，拋棄機器化的寫作、偽專家的思考、概念的嫁接和羅列。要倡導人的寫作，用人的語言表達人的感受、人的意見，既有思想的銳度，又有文本的美感。

（湖北日報）endprint