陳銘聰,徐明明,袁 晶
(1.山東大學 法學院,濟南 250100;2.江蘇省南京市鼓樓區人民檢察院,南京 210036;3.復旦大學 社會發展與公共政策學院,上海 200433 )
臺灣地區少年事件處理法規范與立法研究
陳銘聰1,徐明明2,袁 晶3
(1.山東大學 法學院,濟南 250100;2.江蘇省南京市鼓樓區人民檢察院,南京 210036;3.復旦大學 社會發展與公共政策學院,上海 200433 )
臺灣地區少年犯罪事件的處理,主要是以《少年事件處理法》(以下簡稱本法)為依據,主政者與執法者必須體認立法精神所在,方能善用職權準確執行各個條文。為此,本文擬參酌立法者的本意,并借鑒現代少年法制的福利理念,在主觀的理想上,從三個方面重新解讀檢視本法的立法精神。在貫徹保護優先原則方面,為貫徹保護優先原則,首次將舊法中的“管訓事件”與“管訓處分”修正為“保護事件”與“保護處分”。在落實專業處理的方針方面,《少年事件處理法》將少年法庭改為少年法院,且為凸顯其專業法院的設計,在組織、人員配置及職務分工上,都可以看出其謀求少年福利的用心。在調整少年成長環境并矯治其性格方面,少年保護政策應為社會安全制度的一環,對于處于危機狀態中的少年,法律機制在調整其成長環境之抉擇上,首先應從善用少年福利資源著手,以家庭為服務單位,強化家庭的保護與教養責任。對于已造成危害的少年,公權力的介入應兼具司法、教育與福利機制的機能,對于少年的處罰應以培養其責任心并令其彌補錯失為目的,對于少年的處遇則以強化其自律性及自主性,以提升其環境適應力及改造力為目標。……