將知識產權作為企業核心競爭力培育的思考

熊斌勇

在21世紀，隨著經濟和科技的迅猛發展，知識已經成為一種生產要素并對經濟發展和社會進步起到決定性作用。在知識經濟時代，無論知識的所有權還是由此產生的財產權利都應當得到法律的保護[1]。中國成功入世后，國際貿易的關稅及行政壁壘明顯減少，為我國企業走向世界、參與國際經濟和技術的合作與交流提供了巨大機遇；但與此同時，國際經濟關系中以知識產權為核心的技術壁壘仍然存在而且明顯加強[2]。發達國家通過自主知識產權的轉讓，每年從中國制造業中分走大量財富，知識產權保護不力、重視不足、申請數量少以及知識產權產業化水平過低等問題既表明我國企業在當今的市場競爭中并不成熟，也說明必須將知識產權問題納入企業核心競爭力的培育中予以考察。

本文擬從知識產權與企業核心競爭力的內涵與關系的角度，分析知識產權在企業核心競爭力培育中的重要作用，并針對我國企業在以知識產權培育核心競爭力中存在的問題提出解決方案。

一、以知識產權培育企業核心競爭力的現實需要

在市場經濟高度發達的今天，知識作為人類創造性思維的成果，顯然是一種資產。知識既然是一種資產，在市場經濟的法制體系中，就需要得到法律的認可與保護，由此便產生了知識產權保護問題[3]。實際上，知識產權應當是一個法律名詞，它的實質是要保護公民或法人因技術創造、專利發明或論著版權等創造性思維而產生的智力成果及其收益權利。在知識經濟時代，知識產權具有一定程度的稀缺性，因而無論企業還是個人都可憑借知識產權的壟斷性和獨占性支配知識資產的有效配置。知識產權提供了知識生產者個人利益與社會利益的分配機制，要求整個社會在使用專利人的發明專利時要充分尊重并有效保障知識產權所有者的創新收益權利，同時還要積極與國際知識產權保障體系接軌，在國際間的經濟、科技和貿易交流中，積極保護本國企業的知識產權，并充分尊重外國企業的相關權益。因此，知識產權已經成為新世紀世界經濟技術交流中不可回避的主要問題，也成為市場經濟條件下我國企業參與國際國內競爭必須面對的現實問題。

在知識經濟時代，知識產權已成為企業核心競爭力的重要內容，并成為企業間市場競爭的本質所在。換句話說，在市場經濟體制下，企業間的市場競爭很大程度上是知識產權的競爭。1990年，普拉哈拉德和哈默爾在《哈佛商業評論》刊文提出了“公司核心能力”概念，并認為企業的戰略成功得益于其核心競爭力的養成。一般認為，這標志著企業核心競爭力理論的正式形成[4]。企業核心競爭力綜合技能與運行機制的有機結合，涉及不同技術體系、管理體系和組織體系的高效協同，是企業應對市場競爭中的特定情況的競爭能力跟競爭優勢的有效組合。企業核心競爭力的形成離不開企業內部具有開創性的技能與知識的融合，唯有如此，才能保證企業在所屬行業中的一項或數項領域達到一流乃至最高的水準，從而使企業在市場競爭中具備超乎一般的競爭實力。在企業的核心競爭力培育中，以知識產權為根本內容的自主創新能力是主要內容。當前，我國正處于向工業化中后期過渡的關鍵時期，轉變過去我國企業以簡單模仿、資本擴充為主的發展模式，提高企業的知識產權保護意識并以此強化企業的核心競爭力，已成為當前加快經濟增長方式轉變、推進傳統產業結構優化升級的時代需要。

一方面，將知識產權作為企業核心競爭力培育是中國企業應對并參與國際競爭的需要。近年來，隨著全球性經濟競爭日趨激烈，一些國際知名企業為取得壟斷性技術優勢而不斷強化自己的自主創新能力，提升企業自身的核心競爭力，加大通過新技術和新產品開拓國際市場的力度。同時，某些大型的跨國公司以知識產權作為壟斷國際市場的技術武器，有效阻止了其他企業介入相關市場的產品生產和服務開發，從而維護了其全球知名品牌的競爭優勢。知識產權作為一項重要標準，與經濟競爭、科技較量等共同構成了一國綜合國力的核心內容，成為提升一國企業核心競爭力的主要途徑。跨國公司憑借自身的知識產權壟斷和技術優勢，在全球性產業分工和技術協同中，以知識產權的出口和轉讓控制發展中國家的產品生產和商標使用，不僅攫取了大量企業利潤，而且迫使發展中國家的很多企業成為發達國家技術壟斷企業的加工廠。我國加入世界貿易組織后，國際貿易的關稅及行政壁壘阻礙作用大大消弱，然而在以知識產權競爭為主要內容的國際競爭中，中國企業既存在機遇，也面臨更多挑戰。國外大型企業可以憑借自身的知識產權優勢及由此形成的企業核心競爭力，順理成章地進入中國市場，從而對技術實力不強、知識產權重視不足、保護不力的中國企業構成了前所未有的沖擊和挑戰。因此，中國企業只有充分意識到知識產權的重要性，充分熟悉知識產權制度，強化自身的自主創新能力，才能以不斷增強的企業核心競爭力有效應對國際競爭，并在經濟全球化的世界潮流中贏得企業的長遠發展。

另一方面，培育企業知識產權核心競爭力還是推進傳統企業轉型升級、加快轉變經濟增長方式的需要。我國經過三十多年的改革開放，已基本走過了工業化的初級階段，并開始向工業化和城鎮化的中后期階段過渡。中國工業化初級階段的高速發展是建立在企業高投入、高消耗和高污染基礎上的粗放式發展，企業一般不具備高新技術優勢，主要不是通過技術提升和管理創新去提高企業的核心競爭力，而更多的是依賴擴大投資、引進技術并通過廉價勞動力的人口紅利去積累企業利潤。中國企業傳統的發展模式雖然幫助我國取得了舉世矚目的偉大成就，但在知識經濟日益成為新世紀主要發展方向的今天，面臨轉型升級的緊迫任務。然而，推進傳統企業的轉型升級不僅要實現企業發展質量的提高，更重要的是要實現中國企業核心競爭力的全面提升。因此，在傳統企業的轉型升級中，激勵企業理解知識產權保護的重要意義，通過構建現代企業制度形成企業技術創新和應用平臺，形成知識產權保護的企業氛圍，就成為提升企業核心競爭力和推進企業轉型升級的實質所在。尤其是作為知識經濟主要內容的文化產業發展，更離不開成熟完善的知識產權制度。對于文化產業這一智力密集、技術密集的創新性產業來說，知識的生產要素性質表現得格外突出。因此，在文化產業發展中，保護企業的知識產權，就是保護企業的核心競爭力，這是因為我國企業的知識產權幾乎構成了企業核心競爭力的全部內容。隨著文化產業成為我國加快經濟增長方式轉變的主導產業，盡快構建、完善我國的知識產權制度是培育文化企業核心競爭力的必然需要。

二、目前我國以知識產權培育企業核心競爭力的制約因素

知識產權作為一種民事權利，主要是作為知識創造者的民事主體在科學、技術、文化和藝術等領域依據其智力成果在一定期限內享有的專有權。知識產權是一種無形財富，具有時間性、地域性、專有性和無形性等特征，它可以通過企業的產業實踐獲得相當可觀的經濟收益。知識產權的產生、行使及保護與作為市場主體的企業經營活動密切相關，它既是構成企業核心競爭力的重要內容，同時又必須依附于企業的核心競爭力。當前在發達國家，通過保護知識產權進而保障產權所有人的技術發明收益已經形成了較為成熟的機制[5]。發達國家的企業非常重視以知識產權保護來培育企業的核心競爭力，并通過保障知識創造者的收益權而形成了全社會努力創新的知識氛圍。在發達國家，只要擁有創新技術，基本可以非常順利地組建屬于自己的企業。可以說，知識產權作為一種生產要素，已經成為某些高新技術企業培育核心競爭力的唯一方向。總之，知識產權制度在以西方為主的發達國家已經是一種非常成熟的制度，其對企業核心競爭力的培育乃至整個社會創新能力的培養都發揮了無可替代的重要作用。

我國知識產權制度建立的時間相對不長，中國企業在以知識產權保護加強企業核心競爭力方面尚存在諸多問題，尤其是中國企業對知識產權的重視程度明顯落后于發達國家和地區。中國企業缺乏知識產權保護的機制，也未將知識產權納入企業核心競爭力的范疇。尤其是中國企業在改革開放初期，一般以技術引進和擴大投資的粗放發展為主，沒有形成具有壟斷性和開創性的企業核心競爭力。中國企業沒有建立起有利于企業核心競爭力生成和技術創新的現代企業制度，大多數國有企業沒有在國有資產管理中探索出一條切實可行的制度，政府也沒有完全實現由行政主導型向市場服務型的職能轉變，以致中國的知識產權保護沒有形成一個產權清晰的法律環境，知識產權的歸屬在很多情況下依據中國現行的法律體系難以給出清晰的產權界定，成為制約以知識產權生成中國企業核心競爭力的重要障礙[6]。此外，中國企業在知識產權核心競爭力培育方面還面臨一系列問題，這成為目前我國以知識產權培育企業核心競爭力的重大制約因素。

首先，企業專利偏少，申請國外專利的更少，知識產權在企業核心競爭力中作用不大。擁有知識產權在知識經濟時代已經成為構筑企業核心競爭力的關鍵所在，然而反觀中國企業甚至一些國有大中型企業，有的很多年都沒有申請過一項專利，顯然是對擁有自主知識產權的核心技術重視不足，研發投入相對較少。目前在我國玲瑯滿目的電子信息產品中，很少有屬于中國自己的核心技術專利，中國的相關企業很少具有相關知識產權的核心競爭力。“中國機，外國芯”是長期困擾中國電子信息企業利潤提升的關鍵問題。面對競爭日益加劇的國內電子產品市場，雖然在民眾有效需求不斷擴大的推動下，中國電子信息企業的產品銷售不斷增加，但企業的生產利潤卻沒有相應增加，這是因為中國企業每生產一件電子產品(如電腦)，都要付給國外企業一筆可觀的知識產權轉讓費。

其次，中國企業知識產權流失嚴重，嚴重威脅一些大型企業核心競爭力的生成。近年來，隨著我國經濟規模不斷擴大，中國企業和科研機構對技術研發的重視不斷增強，并在許多領域取得了可喜成績。但是，中國企業對具有自主知識產權的技術專利保護不力，導致技術嚴重流失，威脅到企業核心競爭力的生成。例如，中國一些企業在取得某一項技術發明后，很多并不具備產業運作的資金實力和管理能力，于是，以技術創新吸引外資參與便成為很多企業迫不得已的選擇[7]。中國企業的技術創新往往既沒有申請知識產權保護，也未在合同中對技術保密做出明確規定，導致一旦與國外企業的合作中斷，中國企業的技術創新成果便被國外企業帶走并無償使用，反過來對中國企業構成了嚴峻的同行競爭。中國企業不僅未將自身的技術創新培育為自己的企業核心競爭力，反而以自己的技術成果加強了外國競爭企業的核心競爭力。

再次，原創性專利過少，利用率和產業化率不高，限制了企業核心競爭力的生成。從我國企業申請專利的結構來看，發明專利明顯偏少，而有關產品外觀設計和新型實用方面的專利占據了中國企業申請專利的絕大部分[8]。這說明中國企業申請的專利中，原創性不強，質量不高，很難引導中國企業占據相關行業的制高點。另一方面，中國企業既有專利的利用率也普遍不高，這與中國企業技術成果產業轉化能力不強有關。中國企業往往習慣于使用比較成熟的生產模式和生產技術，不敢嘗試以技術創新改善生產流程、擴大市場占有率。有些企業即使擁有具有自主知識產權的核心技術，但出于降低市場經營風險的考慮，也不會將新技術大規模應用于生產經營的實踐，而寧愿使用成熟而落后的技術。在這種企業氛圍中，知識產權既難以形成企業的核心競爭力，也不會因大量使用而促進整個社會經濟效益的顯著提升，從而使中國的知識產權與企業核心競爭力培育難以形成良性互動。

三、我國企業以知識產權增強核心競爭力的措施

在知識經濟時代，我國企業既需要通過技術創新實現產業結構轉型升級，也需要通過培育企業核心競爭力提升我國經濟發展的質量和效益。目前，我國的一些高新技術企業并不重視自主知識產權的開發，對既有知識產權的保護也不健全，很多企業仍然依靠模仿發達國家相對落后甚至已經淘汰的技術維持運營，甘愿為發達國家的產業轉移和技術輸出充當加工車間的角色，這已經成為我國企業核心競爭力生成的重要障礙。國內企業尤其是私營企業尚在采用家族管理的組織形式，沒有建立起有利于自主知識產權創生的現代企業制度；即便是國有大中型企業也僅憑借所屬領域的市場壟斷和行政庇護維持運營，對擁有自主知識產權的技術創新重視不夠，投入不足，保護不力，產業化水平低，嚴重影響了中國企業核心競爭力的綜合培育，甚至成為制約國民經濟可持續發展的主要瓶頸。因此，從中國企業在以知識產權培育企業核心競爭力過程中存在的主要問題及面對的主要困難來看，幫助企業樹立起通過知識產權促生企業核心競爭力的戰略意識，并采取切實可行的措施予以推動和實施，已成為中國產業結構優化升級和加快經濟增長方式轉變中必須面對的現實問題。對此，筆者建議從以下幾個方面入手：

1.提高企業對以知識產權培育自身核心競爭力戰略意義的認識

隨著我國市場經濟體制的建立和國內賣方市場的形成，中國企業面臨著日益嚴峻的國內市場競爭。另外，中國入世后，中國企業既須面對國外企業的市場沖擊，同時也要積極走出國門，參與更加廣闊的國際競爭。因此，企業亟需構建自己的核心競爭力，并形成一批具有自主創新性的知識產權。中國企業無論是保持經營發展的生機活力，還是努力保持持續的競爭優勢，都要從戰略的高度充分認識到知識產權在企業核心競爭力培育中的重要價值。為此，政府應當加強對企業技術層次的宏觀調控，采取措施加快企業落后產能的淘汰，為具有自主知識產權的高新技術企業脫穎而出營造有利的市場環境。尤其要加強知識產權相關立法的研究，積極借鑒發達國家的相關經驗，既要建立爭創知識產權的激勵機制，還要完善破壞企業知識產權的約束機制。對于企業來說，應當在知識經濟時代為企業制定長遠的發展戰略，并從長遠的角度和戰略的高度認識知識產權對企業核心競爭力培育的重要價值，從而采取切實可行的措施，根據企業現有技術基礎和經營狀況，為企業制定具體的技術發展戰略，以增強企業的核心競爭力。

2.加強知識產權保護力度，增強企業核心競爭力培育中知識產權保護的自覺性

隨著我國企業經營規模的不斷擴大，一些資本實力較為雄厚的企業也意識到技術創新的重要性，已加大了對技術研發的投入，還取得了相當多的科研成果。就目前我國的科技創新結構來說，企業已經取代高等院校和科研院所成為科技研發的主要力量。也就是說，我國企業的技術創新并不少，但往往缺乏通過知識產權對自主創新成果進行法律保護和權益保障的意識，導致我國企業沒有形成完善的知識產權保護制度。所以，中國企業尤其是那些具備自主創新能力的高新技術企業要盡快建立起現代企業制度，為企業的長遠發展和市場競爭打造有利的市場環境，以完善的知識產權保護制度保障企業的核心競爭力。企業加強知識產權保護，不僅要高度重視企業的無形財富，防止現有知識產權因法制意識淡薄而喪失，同時還要做好知識產權方面的人才和知識儲備，為知識產權保護奠定良好的基礎。政府要為企業營造有利于知識產權保護的法制環境，及時查處危害企業知識產權的侵權行為，對企業的品牌、商標、包裝等無形資產給以充分的法律保護。

3.企業自身要理順知識產權相關科研成果的產權歸屬，形成技術創新的利益激勵與約束機制

企業進行技術創新后，在申請知識產權保護時，往往面臨產權歸屬模糊的問題，尤其是國有大中型企業的職務發明和通過完成國家科研項目取得的技術創新成果，以往僅是原則性規定為國家所有，但在知識產權保護方面究竟由誰代表國家來行使相關的知識產權收益一直比較模糊。知識產權的法人主體不明確導致企業內部缺乏有效的激勵和約束機制，不利于技術創新成果的專利申請、產業轉化和產權保護。因此，國家在專利法的修改過程中應當進一步明確知識產權的產權歸屬，為知識產權找到所有權人，對知識產權的直接發明者和創新者給以直接激勵，同時對侵犯知識產權的行為進行打擊。另外，企業內部也要形成一套切實可行的技術創新激勵機制和知識產權約束機制，通過企業的組織創新和管理創新將企業的核心競爭力培育戰略充分貫徹到企業的日常運行之中，把企業員工的技術發明和自主創新的積極性充分調動起來，同時通過知識產權保護對員工的創新行為給予切實的法律保障和物質獎勵，對侵權行為進行有效約束[9]。

4.企業應充分利用知識產權形成的核心競爭力積極參與國際競爭

中國企業在以知識產權培育核心競爭力方面存在的問題，大部分都與國際市場有關。無論是外國企業進入中國，還是中國企業走向世界，中國企業始終都要面臨知識產權問題。也就是說，如果中國企業不能有效解決好知識產權問題，就無法有效捍衛其在國內市場的既有份額，也不可能有充足的核心競爭力在國際市場上與外國企業一較高下。實際上，中國企業以知識產權培育企業的核心競爭力，從長遠來說，主要是為了在國際上競爭。因此，中國企業應當具有清晰的國際視野和參與國際競爭的雄才大略，要充分研究國際市場的最新動向，科學分析國外相關企業的技術研發進展，通過加強自我知識產權的保護，并充分尊重對方的知識產權，不斷強化企業的自主創新能力，形成企業的核心競爭力。此外，企業要充分參與國際競爭，還可以借鑒發達國家公司企業的組織制度和管理經驗，因為它們無論在組織上還是管理上對于促進企業內部的技術創新都有著中國企業無法比擬的豐富經驗。同時，中國企業還可以積極引入國外具有豐富知識產權知識的專業人才，為中國企業憑借自身技術創新所形成的核心競爭力提供專業的知識產權保障。