如何以最小成本擊敗高富帥

周周

“為什么你會和她在一起啊？要說漂亮的話，你的前女友漂亮多了。”“她比我的前女友明白懂事，而且興趣與我相同，都喜歡玩音樂，對未來的目標也一樣。前女友總是不大贊同我的興趣，常常要我在她和樂團之間做選擇。搞到最后我都煩了。”

“她的追求者可以從基隆排隊到高雄。她那么漂亮，那么可愛，條件好到不行，為什么她會選擇那么平凡的他？”“他不斷地對她展開溫柔攻勢啊，哪個女生受得了那樣的追求？而且他看起來非常穩當，是可以讓人依靠的男生。”

環視一下我們的周遭，你會發現，美女身旁的基本上不是帥哥，也不是土豪。高富帥的身旁也未必是白富美。這究竟是為什么呢？

外貌和社會地位哪個更重要？

到底什么特質才是被選擇作為長期伴侶的關鍵，下邊的這份研究會告訴你答案。其實，這取決于你擁有的預算。換句話說，就是你在擇偶市場中手中握著的籌碼、你所擁有的選擇的權利，以及你對異性而言，作為長期伴侶的吸引力和在擇偶市場中游離自如的程度。

一般而言，關于擇偶條件的研究都存在現實和理想的差距。就是說，對于受試者而言，在進行擇偶條件的選擇題時，大家總是會想象的很有標準，很有依據。例如：請勾選你覺得作為長期伴侶最重要的特質，這樣一來，受試者肯定是會勾選出諸如我要個又帥又多金、身材一流、溫柔體貼、有才華的男友，然而，在現實生活中，并沒有所謂所有特質都滿分的人類存在，即使存在，也輪不到我們成為他（她）們的伴侶。

此外，傳統的擇偶條件研究中，即使發現男性普遍重視外表，而女性普遍重視社會地位，然而當仔細審查過往研究結果時你會發現，這二項條件都并不在條件榜的第一名。它們雖然重要，但卻并不是特別重要。

給你擇偶幣 你會買哪些特質？

基于這些考慮，研究人員重新做了一項關于擇偶條件的研究，這種研究方法融合了經濟學中，必需品與奢侈品的概念。他們希望了解哪些特質對擇偶來說是必須，而哪些特質是奢侈的。

在該研究的實驗一和實驗二中，受試者們被指示，根據所分配的擇偶貨幣來購買自己理想伴侶所擁有的特質（不是買人哦，而是買特質），分別有20擇偶幣、40擇偶幣、60擇偶幣。受試者們可以選擇將擇偶幣投資于10個特質（實驗一或實驗二中的特質都可選）。擇偶幣可以投資于受試者認為重要的特質，相對應的投資可以購買該特質在社群中相對應的位置。投資的擇偶幣越多，該特質就越優。

實驗一中的十個特質包括：外貌、創意、友善、工作道德、智力、有趣的個性、浪漫、幽默、特殊才華、年收入。而實驗二中的五個特質包括：外貌、社會地位、創意、友善、活力。

所需特質足夠就好

研究結果發現，在實驗一，低預算（20擇偶幣）組中，女性投資最多的擇偶特質為智力和年收入，而男性投資最多的是外貌和智力。其他特質（如創意、幽默感）則是到了高預算組（60擇偶幣）才得到受試者們的考慮投資。在實驗二中，女性投資最多的是社會地位與友善，男性投資最多的則是外貌與友善程度。

由此可見，智力與友善程度，是大家擇偶的重要考慮。

研究者們進一步比較高預算組（60擇偶幣）與低預算組（20擇偶幣）的投資差異時，發現這些所需的擇偶特質（年收入、社會地位、外貌、智力）都隨著預算的增加，其投資比例遞減。在高預算組中，受試者們將更大部分的擇偶幣投資于其他特質（如：創意、浪漫、才華）。而且，隨著預算的增加，性別間的擇偶條件差異逐漸消失。

善意多多益善

另一有趣的發現是，友善程度的需求，在不同的預算當中，都占了極大的比例（和外貌、社會地位不同的是，友善程度并未隨著預算的增加而投資比例遞減）。善意這一特質，是無論性別預算差異，都是人人想要追求的伴侶特質。

創意雖然重要，但是一位有創意，但社會地位不過關的男性或許就無法吸引女性的興趣。同樣的，會寫文章、彈得一手好琴當然是能加分，但前提是這位女生必須擁有相當程度的姿色。在男生身上同理可證，有才華固然好，但其吸引力建立在他擁有相當程度的社會地位及收入上。

通過這項研究，我們可以發現，女性和男性，分別僅尋找足夠程度的社會地位和外貌。所以，女生們，與其將大部分時間用于使自己更漂亮，倒不如利用那些時間精力去發展其他的特質，譬如多看一些書、多學一項才藝等等。而對于那些工作狂、總是把所有時間花在賺錢上的男生來說，這些并不會使你異常有魅力，還是多表現點體貼、專心地聽女生說話、關心她，這才是使自己變成優質股的王道。