青竹
綜合考慮規(guī)律、經(jīng)濟(jì)和政策因素的影響,我們還是對(duì)2014年的汽車市場(chǎng)比較樂觀,汽車內(nèi)需銷售量總體可能達(dá)到2470萬輛,同比增長(zhǎng)11%左右,比今年速度要低一些。乘用車能達(dá)到1860萬輛,同比增長(zhǎng)14%左右;商用車依然處于微增長(zhǎng)狀態(tài)。——李偉利 國(guó)家信息中心信息資源部制造業(yè)處處長(zhǎng) 高級(jí)經(jīng)濟(jì)師
《汽車縱橫》:如何看待剛剛過去的2013年中國(guó)汽車市場(chǎng)的整體走勢(shì)?
李偉利:2013年,如果單從出廠數(shù)據(jù)看,可以說汽車市場(chǎng)形勢(shì)一片大好。
《汽車縱橫》:造成良好走勢(shì)的具體原因有哪些?
李偉利:成因可以從兩個(gè)階段來看。第一階段是1~6月,銷量增長(zhǎng)16%,增長(zhǎng)速度超過市場(chǎng)的剛性需求。根據(jù)我們的測(cè)算,目前市場(chǎng)的潛在剛性需求增長(zhǎng)速度為10%。所以超過的部分應(yīng)該是非經(jīng)濟(jì)因素所導(dǎo)致的,主要有這么幾點(diǎn):
潛在購(gòu)車者因限購(gòu)傳聞產(chǎn)生了恐慌性購(gòu)買。
當(dāng)然恐慌購(gòu)買不是全國(guó)性的,主要是天津、南京、重慶、武漢、深圳、杭州等這些有限購(gòu)傳言的大城市。根據(jù)我們的測(cè)算,這幾個(gè)城市由于提前透支購(gòu)買力,大概影響了全國(guó)銷量增速兩個(gè)百分點(diǎn)。例如天津市前兩年銷量增速并不特別高,但是2013年1?6月份同比增長(zhǎng)了32%,其他幾個(gè)城市也都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于我們?nèi)珖?guó)16%的增長(zhǎng)速度。當(dāng)然,限購(gòu)目前在天津已經(jīng)成為事實(shí)了。
2009年~2010年國(guó)家刺激政策帶來的井噴購(gòu)買到了換車的高峰期。
我國(guó)乘用車用戶換車周期一般是3~7年,平均換車周期是5.37年,所以2013年是這個(gè)周期大規(guī)模開始的時(shí)間。
中央八項(xiàng)規(guī)定帶來新的需求。
這個(gè)情況可能在三線城市更為明顯,由于八項(xiàng)規(guī)定限制了公車私用,使我們的公務(wù)員開始買私家車了。我們從經(jīng)銷商等方面都了解到這種情況正在增多。公務(wù)員購(gòu)車可能會(huì)成為一種新的趨勢(shì),而且會(huì)有放大效應(yīng),大家會(huì)有一種從眾心理。將來政策還可能深化,產(chǎn)生一些新的消費(fèi)群體。
《汽車縱橫》:第二階段有什么不同或者新的成因?
李偉利:在下半年的第二階段,上半年的三個(gè)因素依然在起作用,但同時(shí)又有新的推動(dòng)因素加進(jìn)來。
總體上還是經(jīng)濟(jì)回暖的因素。另外
9月份以后日系車因前一年同比基數(shù)太低(釣魚島等政治事件引起)而強(qiáng)烈反彈,對(duì)整體數(shù)據(jù)拉動(dòng)很大。
2013年上半年我們經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度是逐步下滑的,一季度是7.7%,已經(jīng)超乎大家預(yù)期了。國(guó)家采取一些措施來穩(wěn)定汽車增長(zhǎng),三季度就略微回升,達(dá)到了7.8%。根據(jù)對(duì)歷史數(shù)據(jù)的分析,經(jīng)濟(jì)回暖對(duì)汽車市場(chǎng)的影響,首先是通過乘用車整體市場(chǎng)回升,其次主要影響的是高端商務(wù)車,包括B級(jí)、進(jìn)口車、豪華車,它們的增長(zhǎng)速度會(huì)高于整體。下半年,這兩種情況正好是同步出現(xiàn)的。
后幾個(gè)月,普通品牌的速度也在提升,但豪華車提升的速度更明顯。進(jìn)口車也是,11月份進(jìn)口車增速有大幅度提升。不能跟A級(jí)車比,A級(jí)車型在不同宏觀經(jīng)濟(jì)影響下都是最穩(wěn)定的車型。
《汽車縱橫》:2014年中國(guó)車市會(huì)有哪些變化?
李偉利:2014年我們從三個(gè)方面來分析,第一是國(guó)際汽車市場(chǎng)的長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)律,第二是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平使汽車市場(chǎng)的實(shí)際水平圍繞國(guó)際規(guī)律波動(dòng),第三是政策環(huán)境的影響使得在此基礎(chǔ)上繼續(xù)波動(dòng)。
從國(guó)際的長(zhǎng)期規(guī)律看,我國(guó)長(zhǎng)期潛在增長(zhǎng)率前幾年是高速增長(zhǎng),現(xiàn)在基本進(jìn)入平穩(wěn)快速增長(zhǎng)時(shí)期(前兩年的微增長(zhǎng)主要是由于政策因素所導(dǎo)致市場(chǎng)的回調(diào))。這個(gè)時(shí)期的增速大概在10%左右,持續(xù)10年,也就是到2023年。
能不能按照這個(gè)規(guī)律走還受到自然環(huán)境和人文環(huán)境的影響,例如美國(guó)的千人汽車保有量是800輛,因?yàn)槠涞卮笪锊丝诒容^少,這是其他國(guó)家所無法比擬的,中國(guó)要達(dá)到美國(guó)水平是不太現(xiàn)實(shí)的。跟我們?nèi)丝诿芏群屯恋刭Y源比較類似的歐洲國(guó)家,雖然單獨(dú)一個(gè)國(guó)家比較小,但把意大利、德國(guó)、法國(guó)這些國(guó)家加起來,國(guó)土面積還是比較大的,像這些國(guó)家基本上保有量都在千人600輛左右。日本比我們資源緊張,人口密度比我們高,其千人汽車保有量也能達(dá)到600輛。
根據(jù)未來中國(guó)總?cè)丝?5億的規(guī)模測(cè)算,中國(guó)汽車銷量有可能達(dá)到歐洲四國(guó)(德、法、英、意)、丹麥或日本的水平,對(duì)應(yīng)年銷量分別達(dá)到6600萬輛、6100萬輛和6700萬輛。不論未來實(shí)際怎么發(fā)展,至少6000萬輛的可能性是存在的,而現(xiàn)在的2000萬輛距離6000萬還很遠(yuǎn)。
《汽車縱橫》:那宏觀經(jīng)濟(jì)和政策環(huán)境如何影響波動(dòng)?
李偉利:很多機(jī)構(gòu)對(duì)2014年經(jīng)濟(jì)增速還是比較樂觀的,在2013年的基礎(chǔ)上略有回調(diào),GDP能夠保持7.5%左右的增長(zhǎng)水平。我們判斷未來經(jīng)濟(jì)還能保持快速增長(zhǎng)。雖然現(xiàn)階段不斷強(qiáng)調(diào)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)展方式,但是轉(zhuǎn)型是比較慢的,因?yàn)槲覀冊(cè)诟鞣矫孢€沒有準(zhǔn)備好,還不具備產(chǎn)業(yè)全面提升的條件。所以未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展還是以增長(zhǎng)為主,但是速度低了,已經(jīng)從8%調(diào)到7%了,底線可能是7%,因?yàn)槿绻陀?%,按照目前人口和就業(yè)增長(zhǎng)情況,可能會(huì)出現(xiàn)大規(guī)模的失業(yè)問題。
在政策方面,由于城市限購(gòu)傳言,2014年消費(fèi)者恐慌性購(gòu)買會(huì)在全年陸續(xù)出現(xiàn),像杭州、深圳、成都等城市的千人保有水平都到100以上了。按照國(guó)外的經(jīng)驗(yàn),千人保有量100左右的時(shí)候,大約高速增長(zhǎng)期就結(jié)束了,對(duì)于具體城市可能不適用,但這是一個(gè)規(guī)律。像那些沒有傳言的城市,像蘇州、寧波、無錫,也有限購(gòu)的風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)槠嚸芏仍谔嵘某鞘腥丝趯?duì)比看,我們和東京、紐約可能還是有差距,但是考慮到我們城市管理的水平,跟國(guó)外的承載力還有差別。
綜合考慮規(guī)律、經(jīng)濟(jì)和政策因素的影響,我們還是對(duì)2014年的汽車市場(chǎng)比較樂觀,汽車內(nèi)需銷售量總體可能達(dá)到2470萬輛,同比增長(zhǎng)11%左右,比今年速度要低一些。乘用車能達(dá)到1860萬輛,同比增長(zhǎng)14%左右;商用車依然處于endprint