注入站分期建設模式

郭勝利 宋尊劍 宗大慶 孫 鶴

1大慶油田設計院2大慶油田建設集團油建二公司

注入站分期建設模式

郭勝利1宋尊劍1宗大慶1孫 鶴2

1大慶油田設計院2大慶油田建設集團油建二公司

大慶油田根據地質開發方案的要求，注入站大多采取前期注水，6～12個月后再注聚的注入方式。為了獲得更好的聚驅經濟效益，注入站相應采取分期建設的模式，即在前置水驅階段先期建設臨時注水閥組，二期注聚階段再建設正式注入站。建設模式包括：固定式配水間（現有工程模式）；閥組設在注入泵房內，先期建設注入泵房及配水閥組，注聚設施緩建；閥組與注入泵分房間設置，先期建設閥組間，注入泵房等設施緩建；建設模塊式注水閥組，方便重復利用。

注入站；分期建設；閥組；注入泵

近年來，大慶油田根據地質開發方案的要求，注入站大多采取前期注水，6～12個月后再注聚的注入方式。為了獲得更好的聚驅經濟效益，注入站相應采取分期建設的模式，即在前置水驅階段先期建設臨時注水閥組，二期注聚階段再建設正式注入站。

（1）固定式配水間（現有工程模式）。為了節省地面工程建設投資，近年注入站建設過程中，在前置水驅階段先期建設配水閥組及配套的土建、配電、采暖等設施，并建設簡易刺絲網圍墻預留用地。6～12月后正式注入站建設時，配水閥組拆遷至其他工程繼續使用。優點：方便生產管理及施工組織。缺點：配水閥組按常規方式安裝不易搬遷重復使用，土建及部分工藝設施未被充分利用。

（2）閥組設在注入泵房內，先期建設注入泵房及配水閥組，注聚設施緩建。此模式與新建注入站完全相同，一次性建成注入泵房及輔助間，一期的配水部分按照注入站標準化模塊設計。不同的是一期不上注聚部分，注聚泵及注聚閥組按照注入站標準化模塊設計預留位置即可。先期建設的配水閥組需要安裝電磁流量計、混配比閥、預留短接（或靜態混合器殼體與內芯分體設計）。一期工程包括泵房及輔助間、照明配電、采暖、配水閥組、鋼板網圍墻、站內道路等設施。以轄井51口為例，一期估算投資約為842.16萬元。優點：從工程投資及生產管理等方面考慮，此模式與新建注入站相同，不存在搬遷浪費的問題。缺點：適應地質開發和地面規劃方案變化的能力較差，如開發井數、注入壓力及注入工藝的調整等，一期工程投資大、設施閑置時間長。在前置水驅階段建設時，若地質開發及地面規劃方案已明確不變化，注水與注聚間隔時間不長，宜選用此模式。

（3）閥組與注入泵分房間設置，先期建設閥組間，注入泵房等設施緩建。此模式一期只建配水間，配水閥組及預留的注聚閥組設計與模式（2）相同。注入泵房及其他設施在二期地質開發及地面規劃已明確的情況下再進行設計。一期工程包括配水間、照明配電、電采暖、配水閥組、刺絲網圍墻等設施。以轄井51口為例，一期估算投資約為317.66萬元。優點：適應地質開發及地面規劃方案變化的能力較強，分期建設與同期建設注入站的整體投資基本持平。缺點：二期建設的注入泵房與一期配水間分房間設置，給生產管理造成一定困難；泵到閥組的管線較多，需多層設計，給后期維修帶來一定的不便。在前置水驅階段建設時，適應地質開發及地面規劃方案的變化較模式（2）靈活。

（4）建設模塊式注水閥組，方便重復利用。在前置水驅階段先期建設模塊式臨時注水閥組，并建設簡易刺絲網圍墻預留用地，6～12月后正式注入站建設時，模塊式注水閥組拆遷至其他工程繼續使用。按轄井51口計算，考慮到運輸問題，可建3座17井式模塊式注水閥組，注水閥呈2排布置，采用聯合底座形式組裝，估算投資約為109.43萬元。模塊式注水閥組拆遷搬運費（包括拆卸、吊裝、運輸及再安裝等費用），經分項計算后為工藝設施投資的10%左右，3座模塊式注水閥組拆遷搬運費約為10.94萬元。優點：可整體搬遷并多次重復利用，無廢棄設施。缺點：模塊式注水閥組數量較多，管理難度增加；后期建設的注入泵房與閥組搬走后留下的單井管線有一定的距離，工藝管線存在一定的浪費。與固定式配水間建設模式基本相同，模塊式注水閥組提高了搬遷再利用的可操作性。

（欄目主持焦曉梅）

10.3969/j.issn.1006-6896.2014.6.066