網購，如何“綠”起來？

劉建珍

網購，如何“綠”起來？

劉建珍

深圳的晏小姐是一位標準的網購“剁手黨”，從鞋子、衣服、首飾、化妝品到圖書、家電、小食品，她都是從網上解決。無網購不生活，對她成了一件順理成章的事。對于類似“敗家婆”這樣的指責，她總是哂笑并回嗆道：“網購也貢獻GDP，還綠色環保呢。”現在，像晏小姐這樣的網購達人不在少數。以深圳為例，深圳市經濟貿易與信息委員會的數據顯示，2013年，深圳網購人數突破500萬人，全市網購金額達到889億元，占全市社會消費零售額的20.1%。網購貢獻GDP似乎從數據上得以印證，可網購真的綠色環保么？在倡導綠色消費而網購又如此瘋狂的當下，這個事情，我們需要掰扯掰扯。

難以貼上環保標簽

“雪翱寶貝”是在淘寶網有三個VIP號的專業買家，也是一個4鉆賣家，他坦陳自己并不是一個忠實的環保主義者，但依然為網購帶來的無法二次回收的垃圾感到擔憂。“有次自己店里做活動，一天之內賣了一千個東西，于是我們全家沒日沒夜的包了一天一夜才包完。一邊是堆著包好的貨物，另一邊卻是一堆的快遞單貼條跟膠帶條。我當時心情一下子特別灰，沒想到給這個社會一夜之間制造了這么多的垃圾。”而這些快遞袋到了買家手里也將注定是不可回收的垃圾，更枉論降解處理。

由于單件包裝運送，與集中購物相比，網購能耗比大宗商品運輸高，也產生能源消耗和污染排放。昵圖網/供圖

據了解，2013年全國快遞超過90億件，60%來自電子商務，服裝、圖書和數碼產品名列前三，大多是采用塑料包裝袋包裝，成分多為聚乙烯，不僅消耗石油，同時因不可降解或焚燒處理會造成嚴重的土地和空氣污染。看來給網購簡單的貼上個環保標簽，試圖獲得“綠色”認同太難。

除了飽受詬病的看得見的包裝問題，網購的隱形耗能也備受質疑。公眾環境研究中心主任馬軍指出，由于單件包裝運送，網購能耗比大宗商品運輸高，也產生能源消耗和污染排放。而英國知名環境記者露西·西格爾曾撰文指出，網購另一個缺陷還在于運輸車輛回程時空跑。此外，網購的載體是因特網，它需要依靠大量的服務器、數據中心、網絡終端來維持運行。消費者在網上購物時，還需要使用個人電腦，某些特殊網購業務還需要傳真、電話，這些都要消耗大量能量。不僅如此，數據中心還是碳排放大戶，排放量驚人。

盡管如此，網購風行勢頭依然難減，虛擬空間的購物帶來的是實實在在的環境負擔。

調動熱情不容易

意識到網購不環保的除了賣家、買家們，還有電商、快遞公司，他們首先將矛頭指向了數量龐大的包裝盒。順豐速遞旗下電商品牌“順豐優選”，一度大張旗鼓地開展包裝紙箱回收，不料市場反應冷淡，最終不了了之。前不久，圓通速遞在部分地區試行10份包裝換1次免費快遞，不少網友依舊持謹慎態度。擔心信息泄露、回收渠道過窄、程序繁瑣都讓公眾們觀望多于行動。

市場遇冷并沒澆滅電商的熱情，最近，當當網祭出了新招，宣布在行業內率先推廣淀粉基可降解環保包裝袋，以實際行動響應“向污染宣戰”。據了解，當當網采用的包裝袋是以玉米淀粉為主料的淀粉基塑料，已達到國家環保認證標準和歐盟標準，在土壤中4個月后大部分即可自然降解，對環境污染小，并且相比傳統塑料袋要節約70%的石油能耗。

此次行動是宣傳噱頭還是環保創新？對此，馬軍認為，如果真以淀粉為材料，雖不確定其降解成分如何，但起碼是可再生的，不是難以降解的化學原料，聽起來相對比較環保。較之馬軍的保守存疑態度，中國人民大學環境學院環境經濟與管理系宋國君教授則比較樂觀，“我覺得挺好的，比較看好，只要是電商想這么做，就能持續下去。”

當當網新環保包裝袋于今年6月率先在福州倉庫啟用，之后將陸續普及到所有倉庫，用于圖書等商品的配送包裝。宋國君教授認為，如果公眾特別不買賬，電商也不會推進這件事，在環保呼聲高漲的當下，當當網的此種模式有推廣的必要。馬軍也呼吁，如果公眾看到其環保性能的詳細確認，應該多加支持。

目前，國內其他電商尚無明確表示跟進當當網的此次行動。當當網的執行力、公眾反響如何也尚不可測。

不是一家之事

對于此前公眾的冷淡反應，馬軍認為除了電商要加大環保宣傳力度外，公眾也要提高環保意識，外化為切實可行的行動力。“網購可能產生的對環境的壓力，包括包裝、材料消耗、單件產品運輸的能源消耗和污染排放，大家都應該有所認識，不是坐在家里網購就不產生任何影響。”另外，“有時候不是想起一個就買一個，更多的考慮是否可以一起去買某些產品，或者急需的才買，減少運輸過程。”他指出，當公眾都忍受不了這么多不可降解材料時，電商再推環保包裝材料就將是一個順理成章的事情。清華大學哲學系主任盧風也認為，履行環保責任，我們就應從綠色消費做起，責無旁貸。“面對今天的嚴峻局面，我們必須明白，公共道德責任僅限于不傷害他人（或尊重人權）已遠遠不夠，不污染環境也必須成為每個人應該承擔的公共道德責任。”

讓網購“綠”起來不是一朝一夕之事，也不是一家之事。聯合國環境規劃署6月11日在北京發布《中國綠色經濟展望:2010—2050》報告，報告指出：如果沒有必要的政策干預，中國未來消費增長和消費模式改變帶來的環境壓力將持續加大。宋國君教授認為，對企業的環保行為有關部門可以采取勸說、鼓勵的方式予以支持，例如，開年終評獎會、發表揚信、開媒體宣傳會等。馬軍則認為，政府除了出臺相關的鼓勵倡導政策外，也要加強監管職能，提高不環保行為的付出代價，“對原材料存在的污染問題，包括最后產生的不可降解的垃圾問題，在其生產、利用、處置過程中對企業行為設計一些政策、規定，讓競爭對手能夠承擔污染成本。”這種倒逼機制使得“從自身的利益考慮，電商也不得不去考慮采取環保行動。”

對于風頭正盛的綠色消費方式——綠色選擇，馬軍指出，“未來終究也是需要去做的，但現階段恐怕還比較困難，有賴于我們的電商更加成熟，更多的關心環境，公眾意識進一步提升，政府管理方面加強，所以想讓電商更快的開展綠色選擇，我們需要努力去完善外部環境。”

注：“綠色選擇”是一種特殊形態的綠色消費，這種綠色消費是消費者將他們的壓力作用于品牌，進而通過品牌的綠色采購去影響成百上千甚至上萬的供應鏈條、供應商。