□王樂
“營改增”稅負影響的實證分析及建議
——以林森物流集團為例
□王樂
營改增;稅負影響;物流業(yè);林森物流集團;南通市
物流業(yè)是國家列入調(diào)整振興的十大產(chǎn)業(yè)中唯一的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),在促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和增強國民經(jīng)濟方面具有積極作用。然而,目前我國物流業(yè)的發(fā)展還不夠成熟,受到諸多因素的制約,其中物流業(yè)整體稅負過重的問題一直備受關(guān)注。為了大力發(fā)展我國現(xiàn)代物流業(yè),國務(wù)院在2011年8月提出了“營改增”的稅改試點政策,并于2013年8月1日在全國交通運輸業(yè)全面施行。
據(jù)江蘇省南通市統(tǒng)計局的報告顯示,目前南通市交通運輸業(yè)企業(yè)“營改增”試點效果不夠明顯,短期內(nèi)多數(shù)企業(yè)面臨稅負上升的問題。調(diào)查顯示,被調(diào)查的企業(yè)總體上稅負與改革前相比略有所上升,其中以運輸為主營業(yè)務(wù)的物流企業(yè)稅負上升幅度較大;企業(yè)主營業(yè)務(wù)收入中成本由2013年1—8月份的64.5元/百元上升至67.5元/百元;企業(yè)共實現(xiàn)利潤總額10 919萬元,同比下降9.0%。在這個背景下,筆者分析了國家物流5A級企業(yè)——林森物流集團在“營改增”過程中稅負的變化,并據(jù)此提出相應(yīng)的對策,以幫助企業(yè)順利地度過稅改的陣痛期,實現(xiàn)企業(yè)的穩(wěn)健發(fā)展。
物流行業(yè)“營改增”的主要內(nèi)容包括納稅人身份確認、稅率及計稅方式依據(jù)等方面。其中,以年銷售額為500萬元為界,將納稅人身份分為一般納稅人和小規(guī)模納稅人,稅率在現(xiàn)有增值稅17%和13%的基礎(chǔ)上新增了11%和6%兩檔稅率(見表1所列)。

表1 “營改增”稅率變動對比
1.對小規(guī)模納稅人的影響
小規(guī)模納稅人是按照應(yīng)稅銷售額和適用增值稅率計征應(yīng)納增值稅額,不抵扣進項稅額。所以,稅負的高低取決于適用的增值稅率。從表2可以看出,“營改增”后小規(guī)模納稅人的稅負將下降,特別是提供倉儲等物流輔助服務(wù)的企業(yè),其稅率減少了41.8%。因此,小規(guī)模納稅人身份的小微物流企業(yè)在“營改增”過程中將全面收益。

表2 小規(guī)模納稅人”營改增“稅負變化
2.對一般納稅人的影響
一般納稅人的應(yīng)交納增值稅=銷項稅額進項稅額,其中銷項稅額=營業(yè)收入/(1+增值稅率)×增值稅率。進項稅額=營業(yè)成本-不含稅營業(yè)成本,其中,不含稅營業(yè)成本=可抵扣成本/1+17%+不可抵扣成本)。進項稅額取決于企業(yè)的利潤增值空間和營業(yè)成本中可抵扣項目的占比。
為方便分析,假設(shè)企業(yè)的進項稅額為0,則一般納稅人的“營改增”稅率變化見表3所列,運輸服務(wù)類企業(yè)的稅負最多會比原來增加到230%,而從事倉儲等輔助服務(wù)

表3 一般納稅人的“營改增”稅率變化
然而,現(xiàn)實中物流企業(yè)往往同時提供運輸服務(wù)和倉儲等輔助服務(wù),并且會有進項稅額抵扣。為進一步了解作為一般納稅人身份的大型物流企業(yè)在“營改增”后稅負變動的情況,以下筆者對林森物流集團進行實證分析。
林森物流集團前身是南通交運集團,經(jīng)過多年的經(jīng)營集團已發(fā)展成一家集普貨、化學(xué)危險品、大件運輸、倉儲、物流配送等為一體的綜合物流企業(yè),是南通市唯一的國家5A級物流企業(yè)。2014年上半年,該集團營業(yè)收入超過7億元。
1.“營改增”對林森物流集團流轉(zhuǎn)稅負的影響
筆者采用比較分析方法,以林森物流集團2014年1—6月的財務(wù)報表為數(shù)據(jù)來源,把“營改增”前后公司的流轉(zhuǎn)稅負進行比較。其中,可抵扣的固定資產(chǎn)進項稅額=固定資產(chǎn)購置額/(1+17%)×17%,可抵扣成本的進項稅額包括了燃油費、低值易耗品及包裝物、水電費及聯(lián)運成本等,其中聯(lián)運成本是運輸企業(yè)在聯(lián)合運輸業(yè)務(wù)中支付給其他承運方的運費,在實際操作中,絕大部分聯(lián)運業(yè)務(wù)是與一般納稅人合作,并且能較容易的獲取增值稅發(fā)票,按照11%的增值稅率計算,進項稅額=發(fā)票金額× 11%,其余適用17%增值稅率。通過EXCEL軟件計算結(jié)果如下(見表4、表5所列)。

表4 林森物流集團2014年1—7月份增值稅可抵扣項目
從表4可以看出,固定資產(chǎn)在可抵扣項目中所占比重最大,達到近40%;其次是燃油費和聯(lián)運成本,分別占比21.37%和18.85%;其余的可抵扣項目占比較小,在0.72%~10.35%之間。
從表5可以看出,2014年1—7月,林森物流集團實施營改增后,稅額2 847.83萬元,比原營業(yè)稅額2 149.1萬元多繳納698.73萬元,增加了32.5%。
2.林森物流集團“營改增”稅負變化的原因
從以上分析中可以發(fā)現(xiàn),“營改增”后,作為一般納稅人的林森物流集團的稅負增加,主要由兩點方面因素造成。一是一般納稅人的增值稅稅率11%和6%比以往3%的營業(yè)稅高出很多,二是進項可抵扣的金額較少。由于第一個因素是政策規(guī)定,無法改變,所以筆者針對第二個因素進行分析并提出相應(yīng)建議。

表5 林森物流集團2014年1—7月份增值稅和營業(yè)稅稅負對比/萬元
首先,可抵扣項目占總營業(yè)收入比重小。根據(jù)有關(guān)專家計算,在11%的增值稅率下,只有當可抵扣成本占營業(yè)收入的73%以上時,運輸企業(yè)的稅負才不會增加,而林森集團的可抵扣項目占總營業(yè)收入比重僅為43.7%,所以,最終增值稅稅負比原來的營業(yè)稅稅額增加了30%。
其次,主營業(yè)務(wù)成本中可抵扣的進項項目占比少。林森物流集團主營業(yè)務(wù)成本組成見表6所列,其中占比較大的分別是油料支出、路橋費、工資福利支出、聯(lián)合運輸成本,四者總和占總成本的80%。其中只有油料支出和聯(lián)合運輸成本可以進項稅額抵扣,同時由于集團物流運輸多為跨省運輸,無法足額取得增值稅專用發(fā)票抵扣,燃油費只有7 025.4萬元可抵扣,占燃油支出的43%;聯(lián)合運輸成本中8 183.3萬元可抵扣,占總聯(lián)合運輸成本的76%。其余,如辦公費用,維修費、水電費等雖然可以抵扣,但占總成本不超過3%,比重較少。因此,在主營業(yè)務(wù)成本中,可抵扣項目總和占30%左右(22 292.22/72 939.4=30.5%),占比低,可抵扣金額少,導(dǎo)致增值稅稅負增加。

表6 林森物流集團2014年1—7月份主營業(yè)務(wù)成本費用支出
針對“營改增”后一般納稅人身份的物流企業(yè)稅負大幅增加的現(xiàn)象,有必要進行合理稅收籌劃,減少“營改增”短期內(nèi)對企業(yè)的沖擊。
1.加強增值稅發(fā)票管理
通過建立規(guī)范化的業(yè)務(wù)流程以取得增值稅發(fā)票,如對燃油、輪胎等可抵扣項目盡量采用集中采購方式。對財務(wù)人員進行培訓(xùn),避免出現(xiàn)因為人為錯誤而導(dǎo)致發(fā)票不能被進項抵扣的情況,同時針對駕駛員等一線員工開展增值稅發(fā)票填寫的培訓(xùn),確保其在工作過程中能順利地獲取增值稅發(fā)票。
2.合理稅收籌劃
(1)選擇合作伙伴,合理調(diào)整交通和物流輔助收入劃分。物流公司在開展物流服務(wù)中,在選擇上游或者合作伙伴時,應(yīng)盡量選擇具備一般納稅人身份的企業(yè),通過增值稅發(fā)票的開立進行進項稅的抵扣,降低稅負。同一客戶既有運輸業(yè)務(wù),又有倉儲、裝卸業(yè)務(wù),由于貨物運輸和物流輔助收入適用稅率不同,分別為11%和6%,建議物流企業(yè)對會計核算體系進行合理調(diào)整和優(yōu)化,做好業(yè)務(wù)核算工作,將運輸業(yè)務(wù)與服務(wù)業(yè)務(wù)收入、成本分開核算,從而達到降低稅負的目的。
(2)適時的資產(chǎn)投資,提升硬件實力同時提高抵扣占比。這不僅可以提高企業(yè)的整體營運能力,還能夠提高企業(yè)技術(shù)水平,有助于企業(yè)在市場中展示實力,提高競爭力,同時也能有效提高進項稅額抵扣,降低稅負。
(3)增加子公司間的關(guān)聯(lián)交易、擴大聯(lián)運業(yè)務(wù)?!盃I改增”后,各子公司間的關(guān)聯(lián)交易不用重復(fù)繳納營業(yè)稅,通過關(guān)聯(lián)交易,可以取得增值稅發(fā)票抵扣進項稅,從而降低整體稅負。同時,集團公司還可以通過尋找適合的合作伙伴,增加聯(lián)運成本,擴大進項稅額,減少稅負。
(作者單位:南通職業(yè)大學(xué))
10.3963/j.issn.1006-8864.2014.11.019
江蘇省高等職業(yè)院校高級訪問工程師計劃資助項目(編號2014FG068)的物流企業(yè)稅負最多比原來增加13.2%。