胃腸腫瘤術(shù)后腹腔熱灌注化療的效果及對免疫功能的影響

任妮麗，吳方毅

腹腔熱灌注化療對預(yù)防胃腸腫瘤術(shù)后的復(fù)發(fā)和改善預(yù)后具有較大的應(yīng)用價值。胃癌是我國最常見的胃腸道腫瘤之一［1］，確診為進展期胃癌的患者約半數(shù)出現(xiàn)腹膜種植轉(zhuǎn)移，目前的研究顯示此類患者行全身化療后療效差，毒副作用大，患者生活質(zhì)量低［2］。腹腔熱灌注化療是通過預(yù)先在體內(nèi)植入化療泵或腹腔穿刺的方法將恒溫(42～45℃)的化療液體快速灌入腹腔內(nèi)，然后囑患者變動體位使化療液體均勻分布。腹腔熱灌注化療利用高溫、低滲等特點能有效抑殺腹腔內(nèi)殘余癌細胞和微小轉(zhuǎn)移病灶，可作為全身化療的補充，是胃腸腫瘤術(shù)后治療的一條重要途徑［3］。我院對2012年3月—2013年6月64例胃腸腫瘤術(shù)后住院患者行腹腔熱灌注化療，取得了滿意療效，現(xiàn)報告如下。

1 資料及方法

1.1 臨床資料 本組胃腸腫瘤術(shù)后患者64例，按治療方法分為觀察組和對照組，每組32例。觀察組男18例，女14例;年齡28～70(56.3±9.5)歲;對照組男20例，女12例;年齡32～72(57.2±8.7)歲。兩組年齡、性別及腫瘤分期、生存質(zhì)量評分量表(KPS)評分比較差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)，具有可比性，見表1。

表1 兩組一般資料比較

1.2 治療方法 對照組于腫瘤根治術(shù)后2周采用常規(guī)靜脈化療方案:奧沙利鉑200 mg，d1，5-氟尿嘧啶(5-FU)0.5 g，d1 ～5，亞葉酸鈣 0.3 g，d1 ～5。1個周期化療完成后間隔3～4周行下一周期化療，共5或6個周期。觀察組行腹腔熱灌注化療后再行常規(guī)靜脈化療方案。具體步驟如下:患者在手術(shù)結(jié)束關(guān)閉腹腔前，腹水引流干凈后，在腹腔內(nèi)注入抗腫瘤藥物:順鉑100 mg/m2+5-Fu 3 g/m2，在第 1、5、9 天分3次進行治療。預(yù)先在腹腔內(nèi)灌注生理鹽水1000 ml，另用500 ml生理鹽水溶解化療藥，加熱至40～42℃后注入腹腔。并常規(guī)應(yīng)用地塞米松10 mg，慶大霉素16萬單位，利多卡因20 ml，白細胞介素220萬單位，預(yù)防過敏、感染、麻醉及增強化療效果。注藥結(jié)束后夾住導管，并囑患者變換體位，使藥物與腹膜充分接觸。

1.3 生存質(zhì)量評估 采用癌癥患者KPS評分來評價患者的生活質(zhì)量，得分高表示功能或身體健康狀態(tài)水平相對較好，生活質(zhì)量好;得分低表示病情嚴重，生活質(zhì)量較差［4］。

1.4 免疫指標檢測 在常規(guī)靜脈化療結(jié)束后3個月采集患者靜脈血，檢測兩組免疫功能。包括:CD3+、CD4+、CD8+陽性細胞數(shù)及CD4+/CD8+細胞比值。

1.5 療效評估 治療后3個月通過評估患者KPS評分、免疫指標的變化來判斷治療效果。以KPS評分升高和穩(wěn)定計為有效，比較兩組總有效率。

1.6 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 20.0軟件進行數(shù)據(jù)分析，計量資料以均數(shù)±標準差(x±s)表示，采用t檢驗，計數(shù)資料以率(%)表示，采用χ2檢驗，以α=0.05為檢驗水準。

2 結(jié)果

2.1 臨床效果 治療結(jié)束后3個月觀察組KPS評分改善情況優(yōu)于對照組，且觀察組總有效率高于對照組(P ＜0.05，P ＜0.01)，見表2。

表2 兩組胃腸腫瘤術(shù)后化療后3個月生活質(zhì)量評分量表改善情況及總有效率比較

2.2 免疫功能指標 化療結(jié)束后3個月CD3+、CD4+、CD4+/CD8+兩組均較治療前增高，且觀察組高于對照組，CD8+值兩組均較治療前降低，且觀察組低于對照組(P＜0.05)，見表3。

表3 兩組胃腸腫瘤術(shù)后患者治療前后細胞免疫指標變化(x±s)

3 討論

胃腸道惡性腫瘤進展期容易發(fā)生侵襲轉(zhuǎn)移，可以通過黏附降解移動等方式使癌細胞向縱深移動并向遠距離轉(zhuǎn)移［5］。此外，進展期胃腸道腫瘤患者免疫力下降，經(jīng)歷手術(shù)和麻醉打擊以及腹腔手術(shù)等可能促進癌細胞生長，從而導致腹腔局部區(qū)域復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移。研究顯示，胃腸道腫瘤細胞在腹腔內(nèi)有效種植率比在淋巴管或血管中高100倍以上［6］。因此，如何徹底消滅術(shù)中、術(shù)后腹腔內(nèi)游離癌細胞和微小癌灶，是預(yù)防復(fù)發(fā)，提高生存率的關(guān)鍵［7］。腹腔熱灌注化療藥物是惡性腫瘤的治療手段之一［8］，是通過腹腔灌入高溫的化療藥物，直接殺滅腫瘤細胞。其機制為:腫瘤組織細胞不能耐受高溫，在40～43℃就會死亡;高溫可破壞細胞膜的穩(wěn)定狀態(tài)，使細胞的通透性增加，從而提高化療藥物的局部濃度;同時加溫可以增加藥物與DNA的作用或抑制DNA的修復(fù)［9-10］;此外，腹腔熱灌注可直接提高腹腔內(nèi)抗癌藥物的濃度，降低體循環(huán)藥物濃度，降低病灶局部的細胞毒性作用，減少全身不良反應(yīng)。高濃度化療藥物可經(jīng)門靜脈吸收入肝，對轉(zhuǎn)移到肝臟的癌細胞具有較強殺傷力［11］。大容量液體腹腔灌注可起到機械沖洗作用，并可殺死腹腔游離癌細胞［12］。目前腹腔熱灌注化療廣泛用于治療進展期胃腸腫瘤根治術(shù)后的患者［13］。T淋巴細胞水平可以反映機體免疫功能的狀況，當免疫功能受抑制時，表現(xiàn)為CD3+、CD4+水平下降，CD8+水平上升，CD4+/CD8+比值降低。本研究結(jié)果顯示，治療后3個月，觀察組總有效率高于對照組。觀察組 CD3+、CD4+、CD4+/CD8+較治療前增高，CD8+降低，提示腹腔熱灌注化療對預(yù)防腫瘤復(fù)發(fā)具有一定意義。

綜上所述，胃腸腫瘤術(shù)后患者行腹腔熱灌注化療后能顯著改善患者術(shù)后的生存質(zhì)量，提高患者免疫功能，顯著降低局部復(fù)發(fā)率，毒副作用小，值得臨床推廣。

［1］ 胡海霞，黃勇.Ki-67、p53蛋白在胃癌組織中的表達及臨床意義［J］.解放軍醫(yī)藥雜志，2012，24(4):9-11.

［2］ 張小潤，徐偉，袁彬.熱療聯(lián)合腹腔灌注化療治療晚期消化道腫瘤27例臨床分析［J］.中國煤炭工業(yè)醫(yī)學雜志，2010，13(2):216.

［3］ 張正茂，劉洋，李佳，等.腹腔鏡下卵巢癌全面分期手術(shù)的可行性和臨床意義［J］.腫瘤，2014(1):55-59.

［4］ 高飛，麻樹人，張寧，等.胰管支架植入對伴有胰管狹窄的晚期胰腺癌止痛效果的臨床研究［J］.中華胰腺病雜志，2013，13(5):307-310.

［5］ 林洪生，楊宗艷，張培彤，等.生血丸治療胃腸腫瘤化療所致血象下降的臨床療效觀察［J］.腫瘤防治研究，2013，40(1):16-19.

［6］ 徐紅麗.超選擇性子宮動脈化療栓塞在宮頸癌治療中的臨床價值［J］.中國婦幼保健，2013，28(13):2047-2049.

［7］ 王達飛，朱國民，陳勝東，等.三維適形放療聯(lián)合紫杉醇、順鉑同步化療對局部晚期食管癌的療效［J］.江蘇醫(yī)藥，2013，39(7):827-829.

［8］ Oechsle K，Goerth K，Bokemeyer C，et al.Symptom burden in palliative care patients:perspectives of patients，their family caregivers，and their attending physicians［J］.Support Care Cancer，2013，21(7):1955-1962.

［9］ Keall R M，Butow P N，Steinhauser K E，et al.Nursefacilitated preparation and life completion interventions are acceptable and feasible in the Australian palliative care setting:results from a phase 2 trial［J］.Cancer Nurs，2013，36(3):E39-E46.

［10］蒙艷鳳，徐學新，楊國穗.鉑類藥物腹腔熱灌注化療治療惡性腹腔積液的現(xiàn)狀與進展［J］.中國綜合臨床，2013，29(12):1341-1343.

［11］ Van Cleave JH，Egleston B L，Ercolano E，et al.Symptom distress in older adults following cancer surgery［J］.Cancer Nurs，2013，36(4):292-300.

［12］ Abu-Saad Huijer H，Abboud S，Doumit M.Symptom prevalence and management of cancer patients in Lebanon［J］.JPain Symptom Manage，2012，44(3):386-399.

［13］ Browall M，Kenne Sarenmalm E，Nasic S，et al.Validity and reliability of the Swedish version of the Memorial Symptom Assessment Scale(MSAS):an instrument for the evaluation of symptom prevalence，characteristics，and distress［J］.J Pain Symptom Manage，2013，46(1):131-141.