簡論新聞背景在新聞報道中的運用

黃曉慧

>摘要：

新聞背景材料，我們通常稱之為“新聞背后的新聞”。對于新聞背景的運用，任何事件的新聞價值全在于通常被稱為新聞背景材料的上下文之中。新聞背景材料在挖掘和體現新聞價值中的重要作用。

一、新聞背景材料的交代

新聞背景材料是對新聞事件產生的條件、環境和歷史所做的闡釋和解釋，是對新聞主題的一種補充和說明，是新聞作品重要的組成部分，是寶貴的新聞資源。新聞作品如果能夠巧妙運用新聞背景材料，新聞事件本身的說服力和表現力就會得到進一步加強，讀者對新聞事件的了解就會更清晰、更全面、更深入、更準確。從某種意義上說，缺少了新聞背景材料，不僅新聞價值大打折扣，甚至失去了存在的意義。

那么怎樣才能提高傳播效果，抓住受眾的眼球呢？筆者結合自身的工作經驗，分三方面說明如何把新聞背景材料運用好。

既然新聞背景材料是“新聞背后的新聞”，所以，并非每一篇報道都需要交代新聞背景材料。如果該交代的沒有交代，讀者會感到殘缺不全；如果不該交代的交代了，讀者會認為這是畫蛇添足。

哪些新聞材料需要交代新聞背景材料不能一概而論。一般來說，像重大工程竣工、科研成果問世、項目簽字儀式等，這類新聞事件都有一個共同的特點，那就是新聞事件本身發生在很短的時間內，但促成新聞事件的發生有較長的時間。以重大工程竣工為例，其耗資巨大、意義重大、廣為關注，理所應當是一條不可漏報的新聞。但其建設工期較長，有個幾個月、幾年，甚至十幾年，我們不可能天天報道，一般都是以工程的某個階段或竣工作為新聞事件，將工程建設過程作為新聞背景材料進行報道，這樣將展現在讀者面前的就不僅僅是工程竣工這一單純的新聞事件，而是工程整個建設過程，突出了新聞事件的立體感。

二、新聞背景材料在新聞報道中的位置

新聞背景材料并不固定，可以在導語中出現，可以在導語后，也可以在結尾，甚至在標題中也可以出現。當然，也可以在同一報道中的多個位置出現。新聞背景材料在新聞報道中的位置不一樣，其意義也大有不同。在標題中，能使讀者一目了然，吸引讀者；在導語中則可以一語道破，提高新聞的價值；在主體部分，能為事實作很好的鋪墊，有助于加深讀者對事實的理解；在結尾處，能夠使新聞后勁兒十足，讀者看完后回味無窮。

三、靈活運用新聞背景材料要做到“三要”、“三不要”

一要“蜻蜓點水”，不要濃墨重彩。新聞背景材料是從屬部分，是點綴，要高度概括，言簡意賅，抓住最能說明問題的事實，不需要面面俱到。如果過長，就會喧賓奪主，失去了新聞主體的主導地位；二要緊扣主題，不要“節外生枝”。新聞背景材料是為新聞主題服務的，這就決定了新聞背景材料必須緊緊圍繞新聞主題來選擇。如果新聞背景材料游離主題，再多的新聞背景材料也顯得蒼白無力，毫無價值可言；三要位置恰當，不要隨便安放。新聞背景材料選擇正確后，還需要把它放在合適的位置。該放在導語中的，卻放到了結尾處，這樣就會削弱新聞事件的價值。所以，新聞背景材料放在哪個位置最為合適，這要根據新聞主題表達的需要、結構布局的特點和新聞事實所反映的事件類型等綜合因素來決定。

用事實說話是消息的基本原則和特征，是一篇報道得以存在的基礎。一篇成功的新聞作品除了提供新聞事實本身，還要揭示事實的本質，深化報道主題。為了避免受眾產生逆反心理，對傳者失去信任或者對傳播方式失去興趣或者甚至因為不能自由選擇而拒絕接受報道，揭示事實的本質依然只能用事實說話，運用精心選擇的背景材料，加以適當的組合，讓受眾自己去判斷，就是最佳的選擇。這樣不僅可以讓受眾對報道深信不疑，人都是相信經過自己的大腦做出的判斷，沒有人會想要被人在耳朵邊念念叨叨，并且使受眾有了很強的參與感。

一篇報道能否成功的關鍵在于新聞價值和意義。利用新聞背景材料，可以起到新舊事實和不同地區之間同類事實的的烘托幫襯、相互比較，闡明新聞事實之間的有機聯系，進而增加新聞深度，提升新聞價值。辯證唯物主義認為事物之間都是存在普遍而客觀的聯系，單個事實的發生，往往會牽扯到方方面面。如果把各種各樣的新聞看成一個整體，那么事物之間的聯系就一目了然了。然而由于認知結構的不同，并不是所有的受眾都能自覺分析與整合各類新聞事實。如果記者有宏觀的新聞意識，把各種各樣的新聞事實甚至那些在時間和空間上相隔較遠的事物都分析、整合、聯系在一起，從前后左右的資料中找出有意義的新聞背景，不僅于烘托幫襯、相互對比之間，幫助受眾清晰看到事物背后的有機聯系，加深對新聞事實的理解，而且可以使報道的價值和意義得到很大的提升，尤其對于單個的消息而言，放在大環境和大背景中，其價值就不僅僅是一個消息的傳遞了。

四、結語

由于新聞媒介的特殊性，傳者播發、報道一個事實，不只是要讓受眾知道事實，在我國，新聞媒介一般還是受眾輿論的引導者。也許傳者不能決定受眾怎么思考，但可以決定要受眾思考什么。作為受眾來說，沒有多少人愿意去接受別人的長篇大論，人們都習慣于用自己的大腦，從各種各樣的事實中分析、判斷，形成自己對某個事件的認識。也或許有些受眾早已對新聞報道的事實有所耳聞，有一定的了解，在內心里也早就形成了自己的看法。面對這樣的情形，如果傳者沒有能讓人信服的事實，只是一概地發表議論，不但很難改變人們早已形成的認識，而且還會引起受眾的懷疑。新聞講究的是客觀報道，面對爭議性很大的事實，記者或者其他的新聞工作者也不方便直接表達自己的觀點，那么怎樣才能達到引導輿論的目的呢？對新聞背景材料的精心選擇和組合！首先新聞背景材料都是事實，沒有人會質疑用事實說話的；其次，新聞背景材料可以解釋新聞事實本身，使受眾對新聞事實有了更深入更全面的了解，由表層轉向深層。再次，多個性質相同的材料的組合，具有強大的說服力，是一般的議論所不能達到的。

【作者單位：西平縣電視臺】