楊 明
(無錫市政設計研究院有限公司,江蘇無錫 214072)
城市道路A為某鎮中心區內的一條南北向次干路,全長約810 m,設計時速40 km/h。該道路現狀為水泥混凝土路面,道路總寬約30 m。該道路位于鎮中心,沿線兩側企事業單位及店面多,現狀交通秩序較為混亂,道路已無法滿足居民出行及停車需求。
道路沿線分布大量商鋪和居民小區,鎮派出所、中國銀行等企事業單位也分布在道路沿線。道路沿線的地塊已基本建設成型,道路改造沒有拓寬的條件,只能在現有紅線范圍內完成。
道路兩側商鋪眾多,對停車需求很大。道路改造方案應綜合考慮交通與停車的需求。
道路A是鎮區的主要交通通道,交通流量大。非機動車道被機動車停車占據,機動車道機非混行,交通秩序較為混亂。
現狀道路為三幅式斷面形式,標準斷面(不含人行道)寬24 m,包括:11.5 m機動車道+2×1.5 m側分帶+路左4.5 m非機動車道+路右5 m非機動車道(見圖1)。兩側人行道及側分帶內有現狀香樟等樹。

圖1 現狀道路斷面(單位:cm)
沿道路種植有4排香樟樹,香樟樹長勢茂盛,已經成為鎮區的特色,設計過程中應考慮保護。
現狀道路為三幅式水泥混凝土路面,中間機動車道寬約11.5~12 m,橫向分布為2~4塊水泥混凝土板,每塊板寬約為4~5 m,長為4~5 m,根據鉆芯取樣結果,水泥混凝土板厚度為25 cm,混凝土板下側為30 cm灰土。
道路A路面狀況良好,大部分板塊僅存輕微裂縫,少量板塊病害較多,存在如交叉裂縫、角隅斷裂、錯臺、接縫碎裂、修補損壞等病害。
根據現場調查結果,經過分析計算得到,道路A水泥混凝土路面損壞狀況值PCI=89.5,為等級A,水泥路面狀況較好;該路水泥路面的斷板率DBL=0.083 4,為等級A;該路混凝土面層的接縫傳荷能力系數為81%,等級為優良。
綜上,該道路大部分路段路面狀況較好,斷板率較低,且承載能力較好。擬定道路改造的斷面方案時,應充分考慮到對現狀道路結構的利用,節省投資。
道路A沿線有雨水、污水、信息、上水等地埋管線及道路右側10 kV架空高壓電桿線,左側弱電桿。
雨水管道在道路雙側布置。雨水管道建設時間較長,部分管線出現了沉降,使得雨水管道局部出現了排水逆坡,嚴重影響了雨水的排除效果。
現狀電力管線為架空線路。現狀通信管線在道路西側,部分為架空線路,部分埋地敷設,現狀埋地通信管多為3×2孔排管。
污水和上水管道剛埋設不久,設計過程中應注重對其進行保護。雨水管道隨道路改造進行改造,電力、信息架空線入地埋設。
(1)道路A位于鎮區的核心區,兩側商鋪多,人流量大,改造斷面應充分考慮到行人的出行需求。
(2)道路A路面結構情況良好,改造斷面應合理利用結構,節省投資。
(3)改造斷面應充分考慮道路兩側的停車需求,同時對現狀的4排香樟樹盡可能采取保護措施。
(4)道路A的交通流量大,改造斷面應能提高道路的通行能力。
(5)隨道路改造進行管線改造,應綜合考慮管線對道路改造的影響。
現狀道路兩側企事業單位、店面、小區多,停車需求量大,且現狀兩側側分帶、人行道有香樟樹,本次設計在盡量保留現狀樹木、滿足停車需求、提升道路通行能力、規范交通秩序、不侵入兩側建筑并考慮管線敷設的基礎上,提出以下兩種斷面及平面布設方案:
方案一:道路紅線寬度與現狀一致,移側分帶樹,保人行道樹,雙向4車道;
方案二:道路紅線寬度與現狀一致,移人行道樹,保側分帶樹,雙向2車道。
采用單副式斷面形式,標準斷面(不含人行道)寬24 m,自左往右為:2.5 m停車位+2.75 m非機動車道+13 m機動車道(3.25+3+0.5+3+3.25)+3.25 m非機動車道+2.5 m停車位(見圖2)。

圖2 道路斷面方案一(單位:cm)

表1 兩方案橫斷面比較表
方案一共布設停車位79個。
采用三幅式斷面形式,標準斷面(含人行道)寬30.1 m,自左往右為:1.8 m人行道(至建筑邊)+2.5 m停車位+3.5 m非機動車道+1.5 m側分帶+11.5m機動車道(2×5.75m)+1.5m側分帶+3.5m非機動車道+2.5 m停車位+1.8 m人行道(至建筑邊)(見圖 3)。

圖3 道路斷面方案二(單位:cm)
方案二共布設停車位126個。
方案比較見表1。
經綜合比較,推薦采用斷面方案一。
道路的橫斷面設計是道路設計的重要內容,道路的橫斷面往往決定了道路的建設投資規模。對于城鎮道路的老路改造,橫斷面的設計受到眾多條件的制約,設計過程中應綜合考慮各方面的因素。
本文綜合分析了道路A的現狀情況和建設條件情況,綜合考慮各種因素后推薦采用了最合理的橫斷面,目前工程正在建設過程中。