B型尿鈉肽在重癥急性胰腺炎患者液體復(fù)蘇中的臨床意義

劉茂霞，曾 波△，梅浙川，萬曉強(qiáng)，曾慶貴，鄭紫丹，肖 瀟，廖 瓊

（1.重慶市急救中心消化內(nèi)科 400014；2.重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院消化內(nèi)科 400010；3.重慶市急救中心免疫室 400014）

重癥急性胰腺炎（severe acute pancreatitis，SAP）患者病情兇險(xiǎn)，并發(fā)癥多，病死率高，甚至可在發(fā)病數(shù)小時(shí)內(nèi)死亡。如何減少患者病死率，一直是臨床醫(yī)師努力的方向。早期液體復(fù)蘇是SAP治療的關(guān)鍵。迄今，臨床醫(yī)師則沒有在SAP早期液體復(fù)蘇補(bǔ)充何種液體、如何補(bǔ)充問題上達(dá)成共識(shí)。本研究采用回顧性分析方法，觀察不同晶膠比液體復(fù)蘇過程中B型尿鈉肽（BNP）含量的變化，探討B(tài)NP在SAP患者液體復(fù)蘇過程中的臨床意義，以指導(dǎo)臨床補(bǔ)液。

1 資料與方法

1.1 一般資料 回顧性分析2010年1月至2012年12月重慶市急救中心收治的85例SAP患者，其中男46例，女39例；年齡23～68歲，平均（40.5±3.5）歲；病因：膽源性胰腺炎20例，高脂血癥性胰腺炎18例，暴飲暴食或乙醇性胰腺炎32例，不明原因15例。SAP診斷均符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)外科學(xué)會(huì)胰腺學(xué)組2006年制定的SAP臨床診斷及分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)［1］。

1.2 方法 患者入科后除給予禁食、胃腸減壓、解痙鎮(zhèn)痛、抑制胰酶分泌、抗菌藥物聯(lián)合使用外，立即進(jìn)行液體復(fù)蘇，以晶膠比3∶1為界，分為低晶膠比組（45例）和高晶膠比組（40例），晶體液為乳酸鈉林格液、0.9%生理鹽水及5.0%糖鹽水；膠體液為羥乙基淀粉200／0.5氯化鈉注射液及低分子右旋糖酐40葡萄糖注射液。以早期目標(biāo)導(dǎo)向治療（EGDT）為復(fù)蘇終點(diǎn)，EGDT理想的目標(biāo)為：心率80～110次／min，尿量大于或等于0.5mL／（kg·h）、平均動(dòng)脈壓（MBP）≥65mm Hg，中心靜脈壓（CVP）8～15mm Hg，紅細(xì)胞壓積（HCT）≥0.30以及中心靜脈血氧飽合度（ScVO2）≥0.70。動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)動(dòng)脈血?dú)夂脱樗嶂挡⒎磸?fù)評(píng)估，以監(jiān)測(cè)目標(biāo)為指導(dǎo)，結(jié)合患者具體情況予以調(diào)整［2］，監(jiān)測(cè)液體復(fù)蘇前及復(fù)蘇后1、2、3d及出院前1dBNP含量的變化。

1.3 觀察指標(biāo) 所有入選患者均持續(xù)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)心率、血壓、呼吸及ScVO2、CVP、HCT、血?dú)夥治黾把樗帷Ｃ刻煊^察患者病情變化及24h尿量。

1.4 BNP檢測(cè) 采用放射免疫法測(cè)定BNP。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，計(jì)量資料以±s表示，計(jì)量資料的比較采用方差分析，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組SAP患者3d使用復(fù)蘇液體總量、晶體液量及晶膠比結(jié)果 見表1。

2.2 兩組復(fù)蘇前后對(duì)患者BNP的影響 兩組復(fù)蘇前后患者BNP的變化見表2。

2.3 兩組患者并發(fā)癥及住院時(shí)間的比較 與高晶膠比組相比，低晶膠比組患者急性呼吸窘迫綜合征、胸水、腹水等并發(fā)癥明顯減少，住院時(shí)間明顯縮短，明顯減少了患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

表1 兩組患者3d復(fù)蘇液體用量及晶膠比的比較

表2 兩組復(fù)蘇前后患者BNP的變化（±s，pg／L）

表2 兩組復(fù)蘇前后患者BNP的變化（±s，pg／L）

a：P＜0.05，與低晶膠比組比較。

組別 復(fù)蘇前 復(fù)蘇后1d 復(fù)蘇后2d 復(fù)蘇后3d 出院前1d低晶膠比組 70.12±13.37 420.22±53.78 580.78±23.44 650.55±32.53 198.56±34.55高晶膠比組 68.81±12.72 680.12±16.35a 820.12±11.56a 880.23±19.22a 560.78±90.23a

3 討 論

SAP的各種致病因素均可導(dǎo)致胰腺局部病變，引發(fā)多種細(xì)胞因子、炎癥介質(zhì)的瀑布樣級(jí)聯(lián)效應(yīng)，導(dǎo)致過度的炎性反應(yīng)，血管內(nèi)皮細(xì)胞通透性改變，繼而引發(fā)全身毛細(xì)血管滲漏綜合征，大量體液積聚于“第三間隙”，引發(fā)組織水腫，有效循環(huán)血量銳減，導(dǎo)致多臟器功能障礙［2-3］。因此，SAP早期病理生理學(xué)特點(diǎn)決定了其治療應(yīng)盡早開始進(jìn)行積極、充分的液體復(fù)蘇，迅速糾正血流動(dòng)力學(xué)紊亂，恢復(fù)重要臟器的有效灌注。然而，過多的液體復(fù)蘇又將加重組織水腫及心肺的負(fù)擔(dān)，導(dǎo)致腹腔間隔室綜合征、急性呼吸窘迫綜合征和急性心力衰竭等［4］。故合理的液體復(fù)蘇是SAP早期治療中改善和穩(wěn)定微循環(huán)極為重要的措施，也可以說是SAP整體治療的一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)。在復(fù)蘇過程中，如何控制復(fù)蘇液體的晶膠比及監(jiān)測(cè)復(fù)蘇效果，已經(jīng)成為臨床關(guān)注的重點(diǎn)。

BNP由26個(gè)氨基酸殘基組成，是由心臟分泌和儲(chǔ)存的一種神經(jīng)-內(nèi)分泌激素，當(dāng)左心室的容量負(fù)荷或壓力負(fù)荷增加時(shí)，心室肌受到牽張力增大，促使BNP分泌，其血漿濃度即增高，因此，BNP是反映左心室容量狀態(tài)的一個(gè)重要指標(biāo)。目前BNP也已經(jīng)成為心力衰竭診斷、治療及判斷預(yù)后的重要指標(biāo)［5］，其血漿濃度的升高亦往往早于臨床癥狀的出現(xiàn)［6］。SAP由于積極的液體復(fù)蘇，容易導(dǎo)致液體負(fù)荷過高，可出現(xiàn)左心室舒張末期容積增多，BNP的分泌相應(yīng)增多，血漿BNP增高。因此，在SAP早期液體復(fù)蘇時(shí)監(jiān)測(cè)BNP顯得格外重要。晶膠比的不同，復(fù)蘇的液體總量明顯不同。從本研究可以看出，采用低晶膠比的方法進(jìn)行液體復(fù)蘇，所需液體量較高晶膠比組明顯減少，心臟分泌的BNP測(cè)值明顯較低，對(duì)心臟的負(fù)荷減少，患者并發(fā)癥減少或者臨床癥狀減輕，故提倡適當(dāng)增加昌膠體比的液體復(fù)蘇。但太高的膠體比例會(huì)加重患者的心肺負(fù)擔(dān)，而太低的膠體比例又達(dá)不到液體轉(zhuǎn)移的目的，且膠體液會(huì)影響腎臟功能和凝血功能，有過敏的可能，其價(jià)格相對(duì)昂貴，故液體復(fù)蘇過程中最好采用2∶1比例低晶膠比的復(fù)蘇方法，這樣既能恢復(fù)組織器官的血流灌注，又不至于過多擾亂機(jī)體的代償機(jī)制導(dǎo)致內(nèi)環(huán)境紊亂［7-10］。

本研究亦發(fā)現(xiàn)，液體復(fù)蘇過程中BNP明顯升高，即應(yīng)減少液體入量或利尿治療，否則患者的胸腔積液、腹腔積液會(huì)明顯增多，甚至出現(xiàn)心包積液，導(dǎo)致患者住院時(shí)間延長(zhǎng)，增加患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

綜上所述，液體復(fù)蘇是SAP患者所有治療措施中最基礎(chǔ)、最重要的治療方案。早期液體復(fù)蘇適合發(fā)病72h內(nèi)的SAP患者，加強(qiáng)對(duì)SAP早期液體復(fù)蘇概念的認(rèn)識(shí)，是提高SAP搶救成功率的重要手段。血漿BNP是估計(jì)補(bǔ)液量的重要參考指標(biāo)之一，BNP升高提示心臟負(fù)荷過重，應(yīng)減少液體用量，且復(fù)蘇過程中宜采用低晶膠比（提倡2∶1）的復(fù)蘇策略，結(jié)合患者對(duì)液體復(fù)蘇的敏感性、耐受性和實(shí)時(shí)的臨床表現(xiàn)，綜合判斷，適時(shí)調(diào)整液體輸注速度及輸液量，按照缺什么補(bǔ)什么、缺多少補(bǔ)多少、邊治療邊觀察邊調(diào)整的原則，避免補(bǔ)而不足和矯枉過正，使SAP患者平穩(wěn)度過急性反應(yīng)期。

［1］中華醫(yī)學(xué)會(huì)外科學(xué)分會(huì)胰腺外科學(xué)組.重癥急性胰腺炎診治指南［J］.中華外科雜志，2007，45（11）：727-729.

［2］楊智勇，王春友，姜洪池，等.早期目標(biāo)指導(dǎo)的容量治療防治重癥急性胰腺炎腹腔高壓和多臟器功能不全的作用［J］.中華外科雜志，2009，47（19）：1450-1454.

［3］Frossard JL，Steer ML，Pastor CM，et al.Acute pancreatitis［J］.Lancet，2008，371（9607）：143-152.

［4］An G，West MA.Abdominal compartment syndrome：a concise clinical review［J］.Crit Care Med，2008，36（4）：1304-1310.

［5］Sakata K，Iida K，Mochiduki N，et al.Brain natriuretic peptide（BNP）level is closely related to the extent of left ventricular sympathetic overactivity in chronic ischemic heart failure［J］.Intern Med，2009，48（6）：393-400.

［6］Güne?Y，Ok?ün B，Kavlak E，et al.Value of brain natriuretic peptide after acute myocardial infarction［J］.Anadolu Kardiyol Derg，2008，8（3）：182-187.

［7］王剛，孫備，姜洪池，等.重癥急性胰腺炎早期液體復(fù)蘇方案初探［J］.中華胰腺病雜志，2009，9（1）：1-4.

［8］黎貴湘，黃才蓉，吳靈.重癥急性胰腺炎早期液體復(fù)蘇治療及護(hù)理［J］.世界華人消化雜志，2008，16（13）：1452-1456.

［9］王春友，趙剛.重癥急性胰腺炎早期液體復(fù)蘇治療新策略［J］.肝膽外科雜志，2008，16（4）：314-315.

［10］Swiatkiewicz I，Grubecki A，Koziński M.NT-proBNP and echocardiography for long-term left ventricular function assessment after acute myocardial infarction treated with primary angioplasty［J］.Pol Merkur Lekarski，2006，20（117）：289-292.