送修車輛遭遇“被出租”，承修人必須對事故承擔(dān)賠償責(zé)任

送修車輛遭遇“被出租”，承修人必須對事故承擔(dān)賠償責(zé)任

編輯同志：

半個月前，因我在倒車時不慎撞在了石墩上，導(dǎo)致車輛后側(cè)有些凹陷、刮花，我遂將車輛交由一家汽車服務(wù)中心修理。修好后，在未通知我提車也沒有經(jīng)我許可的情況下，汽車服務(wù)中心負(fù)責(zé)人為賺外快，擅自將我的車子出租給他人作婚車使用。迎親途中，因發(fā)生交通事故，導(dǎo)致我的車子嚴(yán)重?fù)p壞，需2萬余元的修理費用。對此，我要求汽車服務(wù)中心給予賠償，但他們以我已經(jīng)向保險公司投保車輛損失險為由，要求我找保險公司理賠。而保險公司則認(rèn)為事故發(fā)生在維修期間，其不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任，應(yīng)當(dāng)由汽車服務(wù)中心賠償。請問：我究竟應(yīng)向誰索要賠償？

讀者：李 某

李某：

應(yīng)當(dāng)由汽車服務(wù)中心承擔(dān)賠償責(zé)任。

首先，保險公司可以免責(zé)。盡管車子已經(jīng)修好，但汽車服務(wù)中心并沒有通知你提車，也就意味著你的車子還沒有交付，即車子仍應(yīng)當(dāng)視為尚在汽車服務(wù)中心修理期間。而《非營業(yè)用汽車損失保險條款》第6條規(guī)定：“下列情況下，不論任何原因造成保險車輛損失，保險人均不負(fù)責(zé)賠償……（三）競賽、測試，在營業(yè)性維修、養(yǎng)護(hù)場所修理、養(yǎng)護(hù)期間……”其次，汽車服務(wù)中心必須承擔(dān)賠償責(zé)任。一方面，從違約的角度上看，你只是將車交由汽車服務(wù)中心修理，并不包括修好后允許服務(wù)中心任意使用，服務(wù)中心負(fù)責(zé)人為賺外快，擅自將你的車輛出租給他人作婚車使用，顯然超出了自身的職責(zé)范圍，當(dāng)屬因違反合同義務(wù)而構(gòu)成違約。對于違約行為，《合同法》第107條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?！币虼?，即汽車服務(wù)中心難辭其咎。另一方面，從保管角度上看，《合同法》第251條規(guī)定：“承攬合同是承攬人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人給付報酬的合同。承攬包括加工、定作、修理、復(fù)制、測試、檢驗等工作?！蹦阋笃嚪?wù)中心修車并給付修理費用，汽車服務(wù)中心將車修好后歸還車輛并收取修理費用，已經(jīng)具備承攬合同的法律特征。而該法第265條還規(guī)定：“承攬人應(yīng)當(dāng)妥善保管定做人提供的材料以及完成的工作成果，因保管不善造成毀損、滅失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。”即在車輛修理期間，由于你對車輛失去管理、運行的支配權(quán)，汽車服務(wù)中心負(fù)責(zé)人為獲取運營利益而擅自出租，明顯存在過錯，自然必須承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！?/p>

顏東岳 江西省興國縣人民法院 342400