張倩
(湖南師范大學體育學院 湖南長沙 410012)
通過對國際乒聯女子世界排名數據統計及錄像觀察,將反手使用生膠的王越古、姜華珺、曹臻的技戰術作為研究對象進行分析。
1.2.1 文獻資料法
對3名運動員的反手各項技戰術分析統計出的指標作了重點閱讀,對反手使用生膠的橫拍進攻型運動員技戰術的理論基礎有了深一層的認識,為本次研究分析奠定了基礎。
1.2.2 專家訪談法
走訪了國內相關方面的專家和學者、國際級裁判。就本研究的主要內容、研究方法等多方面的問題進行了廣泛深入的探討。
1.2.3 錄像觀察法
對王越古、姜華珺、曹臻的重大賽事中重要場次進行錄像觀察,共觀看18場比賽。
1.2.4 分段指標評估法
為滿足本研究的需要,運用三段統計法結合Excel及SPSS統計軟件工具,對統計的各運動員的使用率、得失分率、得失分比等方面的所得數據進行整理歸納。然后采用目前乒乓界流行的分段指標評估法,將所得數據與模式值評估指標進行比較,進行定量分析。[1]
(1)發搶段:得分率60%~70%(及格60%,良好65%,優秀70%);使用率25%~30%。
(2)接搶段:得分率30%~50%(及格30%,良好40%,優秀50%);使用率15%~25%。
(3)相持段:得分率45%~55%(及格45%,良好50%,優秀55%);使用率45%~55%。
經整理與分析,王越古、姜華珺、曹臻的反膠與生膠的比例分別是:1∶1.39、1∶1.23、1∶1.45,其中比例最高為曹臻,每生膠面擊球1.45次才使用一次反膠面,最低的是姜華珺,每反膠面使用一次生膠面擊球也有1.23次。3名選手生膠面使用率高于反膠面,基本相差不大,總體來說該類選手的生膠面運用率比較高。

表1 王越古的三段分析

表2 姜華珺的三段分析

表3 曹臻的三段分析
從表1的數據可以看出:王越古發搶段使用率很低,對陣快弧型選手的得分率為84.7%,非常優秀。根據統計:發球以發反手位側上球為主,迫使對方回接斜線,為自己生膠面制造好機會上手;接搶段進攻意識不強,使用率為14%沒有明顯優勢,主要原因為生膠面接發球挑得太輕,弧線偏高故得分率不及格只有27.7%;雖然相持段有高達63.4%的使用率,但得分率卻僅有36.8%評為不及格,說明王越古在對兩面反膠快弧型選手的相持球處于劣勢,自己不能主動變線,加上移動速度較慢很是被動;對兩面反膠弧快型選手的發搶段的使用率不及格僅為15.3%,67.1%得分率也表現一般。發球威脅不大,常被對手搶先上手,不能體現出反手顆粒膠主動進攻的威脅性仍是主要原因;60.3%的得分率體現接發段的優勢,這都歸功于生膠不吃旋轉球的性能;雖然王越古相持球的連續性較好,搏殺也很兇狠,但生膠比較怕轉與不轉的變化,當兩面反膠弧快型打法的運動員掌握了節奏變化,利用輕拉或高吊迷惑王越古視線,即便側身命中率很高,由于風險比較大,存在正手位空檔,王越古也不敢冒然得都用正手接球,因此反手回球的失誤率很高,以至相持段得分率被評為不及格;對陣顆粒膠運動員時發球落點控制較好,以近網短球為主,旋轉多變;發球搶攻很兇狠故得分率為67.2%,但搶攻下旋球失誤太多所也只能評定為一般;高達69.2%的得分率主要依靠多樣接發球方式,以及穩定的控制能力,使得對手不能輕易進攻,整體來看在接搶段表現,王越古略占上風。由于顆粒膠對陣顆粒膠不能體現顆粒膠的優勢,所以相持段的使用率雖高,得分率卻只有41.6%為不及格。
從表2的分析可以看出,對陣快弧型運動員時,發搶段得分率不盡人意僅有59.9%,原因是發球落點控制較差;接搶段58.1%的得分率被評為優秀,姜華裙雖搓的比較多,但搓球的落點控制的相當嚴密,球又低又短又轉,快弧型選手很難起板,再加上反手生膠的爆彈運用得較好,給對方制造了不少麻煩。相持段中除了對于防輕力量的高吊球似乎找不到擊球點,失誤較多以外,步法、手法較兩面反膠弧快型打法也要差一些,打起相持球跑動顯得不太靈敏。但生膠面借力球打得較好,甚至遇到力量較大的球還可以以更大力量反擊,所以53.2%的得分率表現良好;對陣兩面反膠弧快型打法姜華裙發搶段使用率、得分率都很低均不及格,分別為15.4%、52.4%。發球不管落點、旋轉變化,對兩面反膠弧快型的運動員沒有太大威脅,發搶效果不好,反手生膠的特長球沒有很好的發揮;最優秀的是接搶段,得分率達到53.8%。姜華裙接發球以控制為主,很少積極上手,主要因為不能很準確判斷來球的落點、旋轉,近網短球不太敢上步;而相持球向來比較穩健,左來左擋,右來右擋,特別是反手生膠的彈擊球力量大,速度快,還比較下沉,威脅很大。但是姜華珺步法比較差,不太靈活。另外,反手技術在整場比賽中都沒有得到很好的運用,更沒有融入到整體技術中去,更沒有成為其得分的手段因此該段33%的得分率被評為不及格;與一面反膠一面顆粒膠的運動員的對決中,姜華裙對同樣使用顆粒膠的運動員不能體現膠皮的優勢,發搶段得分率為僅剛好及格只有63.5%。接搶段雖然得分率100%為優秀,但使用率卻不及格。主要因為姜華裙接發球太過保守鮮有進攻;另外相持球,在與一面反膠一面顆粒膠的比賽中經常發揮不穩定,反手生膠的彈擊球力量強大,速度快,很有威脅性,但移動速度較慢,在跑動過程中步法不太靈活,因此該段33.6%的得分率被評為不及格。如反手技術在整場比賽中沒有得到很好的運用,沒有融入到整體技術中,那么就不能成為該段的得分的手段。
表3顯示,對陣快弧型選手,曹臻發搶段表現良好,得分率為66.6%。多以正手發低拋側上、下旋球和轉與不轉反手進攻為主;接搶段得分率最高,達到82.1%,這與曹臻反手生膠的出手快且較沉,尤其是兩條直線運用得非常純熟有關。反膠快弧型運動員似乎不好適應。所以曹臻接發球擅長用反手生膠直接擊球和對方打相持,結合正手位反膠的擺、晃挑,打亂節奏給對手造成一定的困擾,同時給自己創造了上手機會。曹臻的生膠相持能力是比較強的,但對陣弧快型運動員,在技術水平有一定的差距,只有靠搏殺才能取勝。據分析,曹臻發球落點、角度都有變化,對對方視覺和心理造成的影響不容小覷。接發段中也多用反手生膠劈長后打相持,這給兩面反膠弧快型運動員從旋轉上制造了一定的困擾;而相持段61.3%的使用率雖高,45.2%并不太高的得分率使其處于劣勢。主要表現在:相持球的實力確實不如弧快型運動員,反手生膠竭力搏殺也沒有起到作用;在相持過程中,曹臻反手能夠連續大角度撥打弧圈球,打得比較刁鉆,也調動了弧快型選手全臺跑動,增加了回球的難度。并且常利用近臺快帶、反剃以及中等力量的對拉與對手周旋;與顆粒膠運動員對抗中,曹臻發搶段得分率表現良好為68.4%。普通的發球對于使用顆粒膠接發球的運動員仍沒有威脅,但發搶段以反手挑、彈對方反手、中路底線球為主,但搶攻太急,失誤較多。接搶段69.9%的得分率是比較優秀的,主要因為接發球正手位短球多以撇、晃上手。反手掛拉或以彈對方反手長球為主,然后銜接反手相持,在與使用顆粒膠運動員比賽中相持球打得很兇,快慢節奏變化運用得當,球的落點刁鉆故良好的得很率也有54.2%。
綜上所述,女子橫拍一面反膠一面生膠進攻型選手對陣兩面反膠進攻型選手在整體來看,使用率與得分率上存在一定規律。使用率按從高到低的順序依次排列為相持段、接搶段、發搶段;而得分率從整體上來看按照從高到低的排列順序依次為接搶段、發搶段、相持段。我們知道使用生膠的選手主要依靠膠皮的特性擊球使速度、旋轉、弧線等都異于反膠,如不吃轉的優點以及減力吸球的特點,所以在接搶段中優秀的一面反膠一面生膠進攻型選手經常會利用膠皮特性使接搶手段變得多樣化,除了運用彈擊挑打技術以外,使用劈長、拱、磕、晃撇、擰也不占少數,目的是為了減少接發球直接失誤,給對方選手制造回接難度從而占據主動。因此接搶段就成為了一面反膠一面生膠進攻型選手之間主要的得分段。
3名運動員的斜線得分比高于直線、中路得分率,中路高于直線。而斜線失分比遠高于直線、中路。其中王越古和曹臻的直線失分比高于中路。由此得出運動員各線路運用的規律是:王越古、姜華珺、曹臻在擊球線路的選擇上斜線大于中路和直線。原因:該類運動員擅長生膠挑、彈斜線,然后銜接反手相持,上手非常果斷,落點位置以對方反手位(斜線)為主,其次為對方中路,主要是為了破壞對方進攻。調動對手,爭取主動和為形成對攻的相持局面做準備。所以斜線是女子橫拍一面反膠一面生膠進攻型打法運動員控制的焦點。
優秀女子橫拍正手反膠反手生膠進攻型運動員的使用率按從高到低的順序依次排列為相持段、接搶段、發搶段;得分率從整體上來看按照從高到低的排列順序依次為接搶段、發搶段、相持段。使用生膠的選手大都顯現以生膠一面為特長技術,忽略反膠面的主動進攻意識;反手生膠彈擊雖有一定威脅,但比較注重運用生膠的優勢進行大力量強進攻,往往打多板數回合時容易越打越快,最后打亂自己的節奏失誤;防御仍是生膠的弱點。受生膠膠皮的限制,反手防御的方式相對單一,生膠自身不能制造旋轉又特別怕對方的旋轉球,因此處理旋轉(防御)上生膠的使用者會略為劣勢。
增加接搶段與發搶段的使用率;提高相持段和發搶段的得分率。特別是加強側身正手反膠的使用比率,以及反膠主動搶攻意識,不要完全依賴生膠;落點位置可以嘗試增加進攻或調動對方正手位也就是兩直線的比例;提高反手生膠的彈擊的命中率,在主動調動對手的基礎上,控制好節奏,加強每一板的銜接,變被動為主動并加強連續性;為了避免生膠不好制造旋轉球的弱點,在平時回接球的練習中最好加強搓拱的訓練;克服防御的弱點。對旋轉不是特別強烈的下旋球利用顆粒膠不吃轉的特性擊打。
[1]國家體育總局《乒乓長盛考》研究課題組.乒乓長盛的訓練學探索[M].北京:北京體育大學出版社,2002:110-127.
[2]高紹林.曹臻在八一隊的訓練[J].乒乓世界,2003(12):53-54.
[3]張瑛秋.中國優秀青年乒乓球運動員技術特征分析[J].天津體育學院學報,2005(5):54-55.
[4]袁玉峰.李佳薇技戰術運用特點[J].體育成人教育學刊,2009(3):28-29.
[5]張倩.女子乒乓球橫拍一面反膠一面顆粒膠進攻型打法運動員技戰術分析[J].運動,2013,6(67):19-21.