國內外石油管道站場地下水監測標準指標研究

譚笑，張妮，孫大微

國家管網北方管道公司 管道科技研究中心（河北 廊坊 065000）

0 引言

管道運輸作為石油天然氣行業中游產業鏈，涉及到油品的儲存、運輸等多種工藝。石油存儲和運輸設備隨著服役時間的延長，其可靠性隨之降低，發生泄漏或微小泄漏的風險也越來越高。而石油產品作為危險化學品，泄漏之后將對周邊的土壤環境、水質包括地下水質量都會造成很大的影響。同時，受自然地理、氣候環境和經濟社會等影響，不同國家、地區之間對地下水的開發利用程度不同，對地下水的監測管理差別很大。歐美等西方國家在石油產品管道運輸方面經過數百年的運營管理，對于管道事故引發的產品泄漏進而導致的土壤污染和地下水污染等擁有更為嚴格的法規標準規定和更為豐富的實踐管理經驗[1-4]。

調研了國內外地下水監測相關標準，對比了國內外石油污染監測的指標，通過分析不同地區的監測指標，指出了國內標準的不足，并針對國內地下水監測標準提出了改進建議[5-7]。

1 國內外地下水環境質量要求

目前國內關于地下水污染監測方面的標準主要有5 項，見表1。由表1 可以看出，國內標準對于地下水農業污染、建設用地和生活飲用水污染指標都有相關規定，通過確定所調查的地下水的使用用途，可選用相應的地下水標準。

表1 地下水污染程度國內相關法規標準規范

1.1 地下水石油烴類污染指標

通過對國內外地下水中石油烴類在可飲用與不可飲用分類的臨界節選質量指標數值對比，可以看出國內外標準在質量標準依據、質量指標單項范圍、質量指標數量及質量指標嚴格程度方面有如下差異。

1.1.1 質量指標依據

在指標類型方面，國內將地下水質量監測指標分為常規指標與非常規指標。常規指標是指反映地下水質量基本狀況的指標，包括感官性狀及一般化學指標、微生物指標、常見毒理學指標和放射性指標。非常規指標是常規指標上的拓展，根據地區和時間差異或特殊情況確定的地下水質量指標，反映地下水中主要質量問題，包括較少見的無機和有機毒理學指標[3]。

美國地下水質量指標根據EPA 發布的Integrated Risk Information System（IRIS）系數，結合美國各州水質標準計算公式計算得出，同時給出實驗室常規檢測下可達到的定量水平（PQL）指標作為對比參考，用以突出部分無法通過常規檢測以滿足標準質量要求的指標[8-9]。

歐洲地下水質量指標主要以攝入地下水而導致人體機能削弱程度作為地下水一般質量的主要評價依據，確定指標上限，再以年度計算平均污染物濃度閥值。

1.1.2 質量指標單項范圍

在質量指標單項范圍方面，歐洲地下水質量指標中制定了多個多組分的總質量指標。以總石油烴類為例，該單獨項將揮發性石油烴（VPH）（C2～C5）和可萃取石油烴（EPH）（C6～C40）涵蓋其中；迪拜地下水監測限制中為C10～C40，單獨設立指標。兩個標準均從較大范圍限定石油烴類在地下水中的質量指標。中國及美國標準基本上（以國內硫化物質量指標為例，與歐洲做法相似）以單一組分為單獨項設立質量指標。國內外標準均將各自所需監測的苯類物質以單一組分為單獨項設立質量指標[9-11]。

1.1.3 質量指標數量

在質量指標單項數量方面，美國地下水中石油烴類監測數量為41個，國內標準要求有19個，美國在地下水中石油烴類物質所要求監測的單項指標數量要比國內所要求的多[11-12]。

1.1.4 質量指標數值對比

國內目前對于地下水中的石油烴類物質指標沒有明確規定，表2 為國內外地下水中可揮發性有機物在可飲用與不可飲用分類的臨界節選質量指標數值對比。從被監測物的數值看，國外在苯、甲苯的限制規定方面嚴于國內。

表2 國內外地下水中石油烴類物質監測數值對比 （μg·L-1）

1.2 土壤石油烴類污染指標

在土壤石油烴污染指標方面，GB 36600—2018中規定了建設用地土壤污染物風險篩選指標，其中石油烴類物質指標見表3。

表3 國內建設用地土壤石油烴類物質風險篩選值和管制值 （mg·kg-1）

而在國外標準中普遍將不同石油烴類物質的指標進行細分，加拿大、澳大利亞標準按照碳原子個數將烴類污染物分為4 類，并對土地用途進行了細化，分為農業用地、居住/公共用地、商業用地和工業用地，每種土地類型又因其吸附性的差別而區分為粗粒土和細粒土，并分別進行規定，見表4。

對比表4 中數據可看出，國內標準指標總體上與澳大利亞標準中的管制值一致，但由于國內標準對于C10 以下的石油烴類污染沒有指標規定，并且對于地區和石油烴類的分類并不明確，因此難以有效對石油烴類物質含量進行有效管控。而國外在土壤石油烴類污染指標方面不僅對土壤地區、石油烴分類更細，并且還區分土質粗細及污染指標，更加具有可操作性，且國外土壤石油烴污染指標普遍嚴于國內標準[13]。

表4 國外土壤石油烴類物質風險篩選值 （mg·kg-1）

1.3 飲用水石油烴類污染指標

表5為國內外相關標準規范中飲用水質石油烴類污染指標相關內容，可以看出，國內外相關標準在水質污染指標中存在以下差異。

表5 國內外相關標準規范中水質（石油烴類污染）指標相關內容

1）世衛組織《飲用水水質準則》未制定總石油烴類準則值，但制定了苯含量的標準值為0.01 mg/L，同時也規定了甲苯、乙苯、二甲苯的含量標準值；EPA《美國推薦水質質量基準》指出應參照《1986水質標準》相關要求：即生活用水幾乎不含油脂，尤其是石油產品的味道和氣味；對于水生生物的最低連續流量96 h致死中濃度為0.01 mg/L，每個物種對石油和石化產品的敏感性都很高。而國內標準GB 5749—2006《生活飲用水衛生標準》則要求生活用水總石油烴類含量不得高于0.3 mg/L。

通過分析上述國內外標準內容，世衛組織《飲用水水質準則》（第四版）、美國《1986 水質標準》以及EPA《美國推薦水質質量基準》規定的飲用水石油烴化合物標準極為嚴苛，要求飲用水應不含有石油烴類物質。

2）美國EPA 標準對烴類污染水體中水產動物的影響值進行了界定，國內標準無此方面規定；俄羅斯標準則根據水質不同要求規定了污染物含量最大容許濃度，但是未將石油類污染物單獨列出，國內標準則細化了石油類污染物的總量。

2 結論與建議

通過對國內外地下水污染監測標準的調研、分析可知，國內外標準在地下水及土壤石油烴類污染監測指標方面有較大差異，可在制定有關輸油管道泄漏及地下水污染監測質量指標相關規范中參考如下制訂建議：

1）國內目前對于土壤石油烴類物質的含量規定較為粗糙，不具備有效管控能力。建議參考加拿大和澳大利亞標準細化土壤用途、性質、對地下水污染情況以及不同烴類污染物等不同土質條件下的污染指標，并且提高標準指標要求。

2）國內目前缺少地下水中石油烴類物質含量標準，建議依據歐洲和美國標準要求，考慮單獨設立一個總石油烴類（涵蓋揮發性石油烴以及可萃取石油烴）的地下水質量指標，在較大范圍對地下水中石油烴類進行監測，同時參考歐美地下水水質標準提出污染指標。

3）對于飲用水中的石油烴類含量，需要進一步細化并提高標準要求。建議參考美國和世界衛生組織的標準要求，在飲用水總石油烴類含量指標基礎上細化各單項石油烴類化合物苯、甲苯、乙苯、二甲苯的含量指標值。