上海三大基金公司聯手力挺浙江龍盛合計持倉市值近40億元

啟明

2月19日，浙江龍盛發布公告稱，根據市場情況，對公司主營業務中的染料產品價格進行不同程度的上調。其中，分散染料黑、深藍、橙系列產品含稅報價上調1000元/噸；活性染料系列產品含稅報價上調幅度2000-4000元/噸不等。而在公告發布之前，公司股價連續上漲，并創出歷史新高，顯然已經有先知先覺的資金提前布局公司產品漲價的題材。

事實上，浙江龍盛雖然屬于傳統行業，但在過去的一年卻受到機構投資者尤其是上海基金公司的青睞。基金四季報數據顯示，匯添富、華安、海富通等上海三大基金公司重倉持有浙江龍盛，聯合持股比例接近總股本的兩成，合計持倉市值超過35億元。

匯添富、華安、海富通聯手重倉

基金四季報顯示，浙江龍盛分別是匯添富基金管理公司和海富通基金管理公司的第一大重倉股，是華安基金管理公司的第二大重倉股。其中，匯添富基金旗下11只產品合計持有12848.33萬股，華安基金旗下9只產品合計持有9055.35萬股，海富通基金旗下5只產品合計持有5246.06萬股。三者合計持有浙江龍盛2.7億股，占公司總股本的17.65%，按照2月20日13.95元的收盤價，合計持股市值高達37.67億元。

從介入時點來看，匯添富基金和海富通基金介入最早。在2013年一季度，浙江龍盛就已成為匯添富基金的第三大重倉股，持有7500.48萬股。同期浙江龍盛為海富通基金的第五大重倉股，持有3266.82萬股。而華安基金則是在2013年三季度開始重倉，持有4002.69萬股，位列其第十大重倉股。

事實上，在資金熱炒成長股的2013年，作為印染這一傳統行業的代表公司浙江龍盛股價出現124%的驚人漲幅，其背后的邏輯耐人尋味。

從經營層面來看，公司從2013年一季度開始便表現出行業景氣回升的跡象，中報更是出現100%以上的高增長，被基金重倉也在情理之中。不過，上述三家公司旗下大量產品集體抱團持有的現象卻仍比較少見。畢竟，浙江龍盛這樣一家主板上市公司并非市場中主流的一線藍籌品種，能夠被三家上海基金公司作為前一、兩大重倉股持有，這種概率其實并不高。

5億融資盤跟風力挺

除了被公募基金重倉外，浙江龍盛融資余額的規模也比較大。在今年1月7日，浙江龍盛的融資余額為3.94億元，而到了2月19日，就已經高達5.44億元，這表明融資買入浙江龍盛股票的規模接近4000萬股。

一方面公募基金重倉數億股，另一方面有資金融資買入數千萬股，這其中是否存在著某些微妙的聯系呢？相信對于很多讀者而言，已經不言自明。

值得注意的是，浙江龍盛財務總監羅斌曾任職于上海金信證券研究所、上海申銀萬國證券研究所、上海盛萬投資顧問公司。賣方分析師出身的羅斌與上海本地公募基金聯系密切也在情理之中。這是否也是上海基金公司青睞浙江龍盛的另一個原因呢？我們不得而知。

警惕公募基金交叉持股控盤現象

2013年以來，A股市場呈現出明顯的結構化行情特征。大藍籌表現低迷，而一些所謂的成長股、題材股卻表現搶眼。公募基金在一些中小盤股票中的交叉持股現象較以往有大幅增加。例如廣發基金7只產品、上投摩根基金12只產品重倉大華股份，交銀施羅德基金11只產品、泰達宏利基金7只產品重倉海康威視，上投摩根基金15只產品重倉雙鷺藥業等。這種現象在2007年的時候曾經出現過，但當時以大藍籌為主，最終以泡沫破滅收場。而在那段時期，在藍籌股的運作中，也出現過基金經理老鼠倉行為。如今，這種現象再度在一些小盤股中重演。一些明顯被資金推動上漲的中小盤個股，是否有老鼠倉藏匿其中，我們尚難以做出定論。但就基金的操作風格而言，已經呈現出“類莊股”運作的特征，控盤痕跡十分明顯，其中潛在的風險值得警惕。