草坪式屋頂綠化基質篩選

永青卓嘎　米瑪曲珍　鄧嵐等

摘 要：為了篩選適合草坪式屋頂綠化的栽培基質，以6種不同配比的基質作為栽培基質分別測定高羊茅在該基質的生長高度和干旱條件下的葉綠素含量變化。結果表明：混合基質栽培的幼苗高度最后一次測量較對照田園土高出5cm以上，組三（泥炭∶蚯蚓糞∶珍珠巖為3∶1∶1）生長最優，比對照高出9cm左右；干旱條件下，組四（泥炭∶蚯蚓糞∶珍珠巖為2∶1∶1）葉綠素含量下降最少，僅為0.1mg/L，組六（泥炭∶蚯蚓糞∶珍珠巖為1∶1∶2）下降最多，約為0.4mg/L。由本次試驗得出，組三（泥炭∶蚯蚓糞∶珍珠巖為3∶1∶1）和組四（泥炭∶蚯蚓糞∶珍珠巖為2∶1∶1）的基質配比相對更適合作為草坪式屋頂綠化的栽培基質。

關鍵詞：屋頂綠化；栽培基質；高羊茅；抗旱性

中圖分類號 S688.4 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2014）01-02-122-03

隨著城市化水平的提高，在有限城市空間范圍內，要增加建筑用地就必然會減少綠化用地，然而隨著生活水平的提高，人們又對生活環境提出了更高的要求，因此，屋頂綠化成為了解決建筑與綠化爭地矛盾的一個重要途徑。屋頂綠化具有提高城市綠地面積，降低城市熱島效應，提升城市環境質量的作用[1]。但屋頂綠化技術推廣受到許多因素限制，栽培基質是其中最重要的因素之一。對于屋頂綠化栽培基質，根據不同的環境條件和屋頂的承重限制，已經開發了對應的屋頂栽培基質，如沸石、熔巖、碎瓦等[2]。趙定國等研究認為，荷載小于100kg/m2的輕型屋頂綠化有利于屋頂綠化技術的大面積推廣[3]。

根據屋頂綠化選用的植物類型和景觀特點，將屋頂綠化分為草坪式屋頂綠化和屋頂花園兩大類。草坪式屋頂綠化以種植低矮草本植物為主，形成貼近屋頂表面植物層的屋頂綠化形式[4]，具有成本低、建造速度快、重量輕、不需要過多維護等優點，比屋頂花園更為普及，也易被推廣。目前關于草坪式屋頂綠化的研究相對較少，且多集中在少數景天科（Crassulaceae）植物上[5-6]。本試驗以抗干旱、耐貧瘠、抗病、適應性廣的高羊茅（Festuca arundinacea）為實驗材料，旨在探尋一種適合禾本科草坪式屋頂綠化的栽培基質，為豐富我國現有的屋頂綠化類型提供一定的依據。

1 材料與方法

1.1 試驗材料 市售高羊茅種子，栽培基質：泥炭、珍珠巖、蚯蚓糞、普通田園土，無孔栽培穴盤（22cm×15cm×6cm），量筒，游標卡尺，天平、分光光度計、噴壺等。試驗設在四川農業大學成都校區。

1.2 試驗方法

1.2.1 調配栽培基質 基質體積處理為6種配方（表1），并測定其理化性質。

1.2.2 播種 每個無孔栽培盤內分別裝1.5L配制好的栽培基質。3次重復，共計18個處理，每個處理貼上對應標簽。7月20日播種，每個播種盤播種面積約300cm2，播種量約為9g，用電子天平稱取。將稱好的種子均勻撒在栽培盤表面，并用少量相應基質覆蓋，用手輕輕壓實后澆入自來水，使基質完全濕透。將處理好的栽培盤放置于實驗樓樓頂。

1.2.3 草坪生長高度及抗旱性的測定 在種子播種10d，后開始測量幼苗高度，以后每隔3d測量1次。每個處理取4株幼苗，共進行12次測量，時間從7月31日至9月6日，此期間除下雨天氣外每隔2d澆水1次。后期抗旱性實驗從9月6日開始，此期間除自然降水外不進行人工灌溉，每隔3d每個處理取0.1g新鮮葉片，測定其葉綠素含量。葉綠素含量的測定參考李合生的方法[7]。

1.2.4 數據處理 試驗數據采用Excel2003進行統計分析。

2 結果與分析

2.1 不同配比栽培基質的基本理化性質 由表2可見，與對照田園土相比，混合基質的容重明顯較小，均小于0.35g/cm3，不到田園土的1/5。由于屋頂綠化要盡量減輕荷載，因此盡量選用容重較輕的基質。實驗中的混合栽培基質的容重相差不大，基本都可滿足作為屋頂綠化的基質要求。混合基質的含水量除組六相對較高達78%外，其他各組都在50%左右，比對照組田園土11.76%的含水量高出3倍以上，說明混合基質的持水性遠遠優于田園土。草坪草生長需要消耗大量的水分，故混合基質更適合草坪草的生長。一般說來pH值在5.5～7.5都能適應各種植物的生長，混合基質的pH值為6.6～7.1，呈微酸性至中性，符合屋頂綠化對基質pH的要求，并且不同混合基質之間的pH值差別不大。

2.2 不同配比栽培基質對高羊茅幼苗生長的影響 詳見圖1。從圖1可以看出，對照組的高羊茅幼苗高度始終比混合基質中生長的低，并且隨著時間的推移，對照組與混合基質栽培的幼苗高度差距逐漸變大。5組混合基質栽培的幼苗在前16d高度差別不大，長勢較為一致；16～22d之間出現一個小波動，可能和外界環境條件的波動有關；之后各混合基質的幼苗生長速度基本穩定；25d之后組三長勢開始優于其他各組，且生長速度基本不變；43d時比其他混合基質栽培的幼苗高出4cm以上，比對照組田園土栽培幼苗高出9cm以上。組二、組四、組五和組六的生長幼苗高度和生長速度基本一致，從圖中可以看出這4個混合基質下的幼苗生長趨勢線基本重合。

2.3 不同配比栽培基質對高羊茅抗旱性的影響 葉綠素含量不僅是草坪草的評價指標，也是草坪的重要質量指標，其大小反應了草坪的觀賞質量和草坪草的生育狀態[8]。圖2顯示停止人工灌溉之后在各混合基質栽培條件下高羊茅的葉綠素含量隨時間的變化情況。由圖2可以看出，對照組從開始測定至測定結束葉綠素含量始終處于最低狀態，且葉綠素含量下降明顯，說明田園土不適合作為屋頂綠化的栽培基質。5組混合基質在開始控水的前6d葉綠素含量的變化不明顯，且各組的葉綠素含量基本一致，6d以后各組的葉綠素含量開始出現差異，且隨著時間的推移差異逐漸顯著。在停止人工灌水的24d中組四的葉綠素含量減少最小，僅下降0.1mg/L，組二、組三、組五的變化較一致，最后一次測定較第一次測定葉綠素含量下降約0.3mg/L，而組六在前18d葉綠素含量的變化趨勢和組二、組三、組五較一致，但18d后其葉綠素含量出現較大幅度的下降，最終測定其葉綠素含量和對照組葉綠含量接近，下降了約0.4mg/L，說明組六的基質配比在長期的干旱情況下保水性能較其他組差。endprint

3 結論與討論

屋頂綠化的環境是一個半封閉系統，具有不能與大地進行水分交流的特殊性，且屋頂具有早晚溫差大、空氣流通較大、水分散失快等特點，因此屋頂綠化對基質的要求和地面有所區別，其要求基質既要滿足植物的正常生長，又具有較長時間的保水保肥性能，且容重不宜過大。

本次實驗采用的混合基質主要為泥炭、蚯蚓糞和珍珠巖。泥炭是濕地條件下死亡植物殘體不完全碳化形成的產物，具有通氣性良好、保水性強、富含有機質、保持養分能力強和容重小等特點[9]。蚯蚓糞作為一種良好的有機質改良劑，具有結構性良好、持水量高和表面積大等特點，利于許多有益微生物的生存[10]。同時，蚯蚓糞富含腐植酸和促進生根的赤霉素（GA）、生長素（IAA）等多種植物激素和酶[11-12]。在基質中添加蚯蚓糞還可以調節基質pH值，且蚯蚓糞養分含量高，釋放緩慢，可以替代草坪肥料節約成本[13]。珍珠巖作為一種栽培基質，其顆粒表面的許多空洞為保持水分和養分提供了豐富的表面積，同時也形成了良好的導液及通風條件，梁志卿等的研究表明，當珍珠巖加入的比例在一定范圍內可能改善基質的性狀，基質容重明顯降低，加入珍珠巖的比例會把基質中分散的泥炭顆粒結成團粒，使基質孔隙度增加，更好地調節基質中的固液氣三相比，改善基質的水、氣、熱狀況[14]。本試驗采用的基質配比各理化性質都較接近，根據前人對屋頂綠化栽培基質的研究，都基本符合屋頂綠化基質的條件。

幼苗的生長高度與速度能夠非常直觀的反應各混合基質對幼苗生長情況的影響。采用混合基質栽培的高羊茅生長情況明顯優于對照組田園土，其差異產生的原因和基質理化性質有較大的關系，田園土的保水保肥性和通氣透水性都較混合基質差，在幼苗生長過程中不能為幼苗生長提供充足的養分，導致幼苗長勢較差。混合基質栽培的高羊茅在前期長勢接近，后期組三明顯體現出生長優勢，說明泥炭∶蚯蚓糞∶珍珠巖為3∶1∶1時基質能更長效的為草坪草生長提供營養，這樣就可以減少后期屋頂草坪的養護成本投入。

植物的抗旱性是指植物通過一定的抗旱方式在長期干旱脅迫狀況下生存的能力[15]。在干旱脅迫下，葉綠素的降解被作為抗旱性的一種測量手段[16]。本次試驗，對照組的長勢明顯較其他各組都差，其葉綠素含量從開始測定都較其他各組低，這主要還是和土壤中的營養物質含量較少有關，N元素含量的多少直接影響到葉綠素的合成，其含量不足將直接導致葉綠素合成量低。隨著干旱時間的持續，各組葉片中葉綠素含量都顯著下降，說明干旱脅迫導致了葉片中葉綠素的降解。造成葉綠素含量持續降低的主要原因可能與質膜透性、膜質過氧化物丙二醛（MDA）有關。電解質和某些有機物質的大量外滲，同時MDA的不斷積累抑制了葉片的光合速率，降低了丙酮酸羧化酶的活性，加速了葉綠素的降解[17]。組四的混合基質栽培的高羊茅葉綠素含量下降的最少，且較其他組有較明顯的優勢，說明該配比的基質保水能力較其他各組要強，更適合在長期干旱的地區作為屋頂綠化的栽培基質。組六后期葉綠素含量迅速下降可能與該組基質中混合了大量的珍珠巖有關，珍珠巖的比例過高對栽培基質的保水能力有一定的負面影響。

綜上所述，組三（泥炭∶蚯蚓糞∶珍珠巖為3∶1∶1）能夠較長時間為草坪草生長提供營養，使得草坪草長勢優良、更加美觀，組四（泥炭∶蚯蚓糞∶珍珠巖為2∶1∶1）有較好的保水性，在外界長期處于干旱情況下能較長時間保持草坪草不失綠，使得屋頂草坪能夠達到較好的觀賞效果。

參考文獻

[1]王軍利.屋頂綠化的簡史、現狀與發展對策[J].中國農學通報，2005，21（12）：304-306.

[2]Getter K L，Rowe D B.The role of extensive green roofs in sustainable development [J].Hortscience，2006，41（5）：1 276-1 285.

[3]趙定國，吳樹芳，彭光途.輕質人工土壤在屋頂綠化中的運用[J].現代園林，2006（3）：40-43.

[4]趙玉婷，胡永紅，張啟翔.屋頂綠化植物選擇研究進展[J].山東林業科技，2004，02：27-29.

[5]張黎，路潔.景天繁殖與育栽培技術[J].林業實用技術，2006（7）：42-43.

[6]張飛飛，劉春江，胡永紅，等.用于屋頂綠化的中華景天草毯生產的基質篩選[J].上海交通大學學報農業科學版，2009，27（3）：215-218.

[5]李合生.植物生理生化實驗原理和技術[M].北京：高等教育出版社，2003：144-155.

[6]韓烈保，因地，牟新待.草坪建植與管理手冊[M].北京：中國林業出版社，1999.

[7]任志強，焦曉燕，孫景桐，等.國內外泥炭農用特性比較研究[J].中國生態農業學報，2005，13（1）：131-133.

[8]Edwards C A，Burrows I.The potential of earthworn compost as plant growth media [M].EDWARDS C A，NEUHAUSER E F.Earthworms in Waste and Environmental Management.The Hague，the Netherlans：SPB Academic Press，1988：21-32.

[9]Tomati U，Crappelli A，Galli E.The hormone-like effect of earthworm casts on plant growth [J].Biology and Fertility of Soils，1988，5（5）：288-294.

[10]胡佩，劉德輝，胡峰，等.蚯蚓糞中植物激素及其對綠豆插條不定根發生的促進作用[J].生態學報，2002，22（8）：1 211-1 214.

[11]王小治，王愛禮，王守紅，等.蚯蚓糞作為草坪基質對草坪草生長的影響[J].生態與農村環境學報，2011，27（3）：64-68.

[12]梁志卿，趙瑞，孫吉娜，等.基質中不同比例珍珠巖的添加對番茄穴盤苗的矮化效應[J].東北農業大學學報，2011，42（4）：72-76.

[13]Levitt J.Responses of plant to environmental stress[M].New York：Acadmic Press，1980.

[14]Kim K S，J B Beard.Comparative turfgrass evapotranspiration rates and associates plant morphological characteristics[J].Crop Science，1988，28：328-331.

[15]辛國榮，董美玲，宋淑明.水分脅迫下幾種燕麥品種的一些生理生化變化及其與植物抗旱性關系的研究[J].草業科學，1996（5）：50-55. （責編：張宏民）endprint

3 結論與討論

屋頂綠化的環境是一個半封閉系統，具有不能與大地進行水分交流的特殊性，且屋頂具有早晚溫差大、空氣流通較大、水分散失快等特點，因此屋頂綠化對基質的要求和地面有所區別，其要求基質既要滿足植物的正常生長，又具有較長時間的保水保肥性能，且容重不宜過大。

本次實驗采用的混合基質主要為泥炭、蚯蚓糞和珍珠巖。泥炭是濕地條件下死亡植物殘體不完全碳化形成的產物，具有通氣性良好、保水性強、富含有機質、保持養分能力強和容重小等特點[9]。蚯蚓糞作為一種良好的有機質改良劑，具有結構性良好、持水量高和表面積大等特點，利于許多有益微生物的生存[10]。同時，蚯蚓糞富含腐植酸和促進生根的赤霉素（GA）、生長素（IAA）等多種植物激素和酶[11-12]。在基質中添加蚯蚓糞還可以調節基質pH值，且蚯蚓糞養分含量高，釋放緩慢，可以替代草坪肥料節約成本[13]。珍珠巖作為一種栽培基質，其顆粒表面的許多空洞為保持水分和養分提供了豐富的表面積，同時也形成了良好的導液及通風條件，梁志卿等的研究表明，當珍珠巖加入的比例在一定范圍內可能改善基質的性狀，基質容重明顯降低，加入珍珠巖的比例會把基質中分散的泥炭顆粒結成團粒，使基質孔隙度增加，更好地調節基質中的固液氣三相比，改善基質的水、氣、熱狀況[14]。本試驗采用的基質配比各理化性質都較接近，根據前人對屋頂綠化栽培基質的研究，都基本符合屋頂綠化基質的條件。

幼苗的生長高度與速度能夠非常直觀的反應各混合基質對幼苗生長情況的影響。采用混合基質栽培的高羊茅生長情況明顯優于對照組田園土，其差異產生的原因和基質理化性質有較大的關系，田園土的保水保肥性和通氣透水性都較混合基質差，在幼苗生長過程中不能為幼苗生長提供充足的養分，導致幼苗長勢較差。混合基質栽培的高羊茅在前期長勢接近，后期組三明顯體現出生長優勢，說明泥炭∶蚯蚓糞∶珍珠巖為3∶1∶1時基質能更長效的為草坪草生長提供營養，這樣就可以減少后期屋頂草坪的養護成本投入。

植物的抗旱性是指植物通過一定的抗旱方式在長期干旱脅迫狀況下生存的能力[15]。在干旱脅迫下，葉綠素的降解被作為抗旱性的一種測量手段[16]。本次試驗，對照組的長勢明顯較其他各組都差，其葉綠素含量從開始測定都較其他各組低，這主要還是和土壤中的營養物質含量較少有關，N元素含量的多少直接影響到葉綠素的合成，其含量不足將直接導致葉綠素合成量低。隨著干旱時間的持續，各組葉片中葉綠素含量都顯著下降，說明干旱脅迫導致了葉片中葉綠素的降解。造成葉綠素含量持續降低的主要原因可能與質膜透性、膜質過氧化物丙二醛（MDA）有關。電解質和某些有機物質的大量外滲，同時MDA的不斷積累抑制了葉片的光合速率，降低了丙酮酸羧化酶的活性，加速了葉綠素的降解[17]。組四的混合基質栽培的高羊茅葉綠素含量下降的最少，且較其他組有較明顯的優勢，說明該配比的基質保水能力較其他各組要強，更適合在長期干旱的地區作為屋頂綠化的栽培基質。組六后期葉綠素含量迅速下降可能與該組基質中混合了大量的珍珠巖有關，珍珠巖的比例過高對栽培基質的保水能力有一定的負面影響。

綜上所述，組三（泥炭∶蚯蚓糞∶珍珠巖為3∶1∶1）能夠較長時間為草坪草生長提供營養，使得草坪草長勢優良、更加美觀，組四（泥炭∶蚯蚓糞∶珍珠巖為2∶1∶1）有較好的保水性，在外界長期處于干旱情況下能較長時間保持草坪草不失綠，使得屋頂草坪能夠達到較好的觀賞效果。

參考文獻

[1]王軍利.屋頂綠化的簡史、現狀與發展對策[J].中國農學通報，2005，21（12）：304-306.

[2]Getter K L，Rowe D B.The role of extensive green roofs in sustainable development [J].Hortscience，2006，41（5）：1 276-1 285.

[3]趙定國，吳樹芳，彭光途.輕質人工土壤在屋頂綠化中的運用[J].現代園林，2006（3）：40-43.

[4]趙玉婷，胡永紅，張啟翔.屋頂綠化植物選擇研究進展[J].山東林業科技，2004，02：27-29.

[5]張黎，路潔.景天繁殖與育栽培技術[J].林業實用技術，2006（7）：42-43.

[6]張飛飛，劉春江，胡永紅，等.用于屋頂綠化的中華景天草毯生產的基質篩選[J].上海交通大學學報農業科學版，2009，27（3）：215-218.

[5]李合生.植物生理生化實驗原理和技術[M].北京：高等教育出版社，2003：144-155.

[6]韓烈保，因地，牟新待.草坪建植與管理手冊[M].北京：中國林業出版社，1999.

[7]任志強，焦曉燕，孫景桐，等.國內外泥炭農用特性比較研究[J].中國生態農業學報，2005，13（1）：131-133.

[8]Edwards C A，Burrows I.The potential of earthworn compost as plant growth media [M].EDWARDS C A，NEUHAUSER E F.Earthworms in Waste and Environmental Management.The Hague，the Netherlans：SPB Academic Press，1988：21-32.

[9]Tomati U，Crappelli A，Galli E.The hormone-like effect of earthworm casts on plant growth [J].Biology and Fertility of Soils，1988，5（5）：288-294.

[10]胡佩，劉德輝，胡峰，等.蚯蚓糞中植物激素及其對綠豆插條不定根發生的促進作用[J].生態學報，2002，22（8）：1 211-1 214.

[11]王小治，王愛禮，王守紅，等.蚯蚓糞作為草坪基質對草坪草生長的影響[J].生態與農村環境學報，2011，27（3）：64-68.

[12]梁志卿，趙瑞，孫吉娜，等.基質中不同比例珍珠巖的添加對番茄穴盤苗的矮化效應[J].東北農業大學學報，2011，42（4）：72-76.

[13]Levitt J.Responses of plant to environmental stress[M].New York：Acadmic Press，1980.

[14]Kim K S，J B Beard.Comparative turfgrass evapotranspiration rates and associates plant morphological characteristics[J].Crop Science，1988，28：328-331.

[15]辛國榮，董美玲，宋淑明.水分脅迫下幾種燕麥品種的一些生理生化變化及其與植物抗旱性關系的研究[J].草業科學，1996（5）：50-55. （責編：張宏民）endprint

3 結論與討論

屋頂綠化的環境是一個半封閉系統，具有不能與大地進行水分交流的特殊性，且屋頂具有早晚溫差大、空氣流通較大、水分散失快等特點，因此屋頂綠化對基質的要求和地面有所區別，其要求基質既要滿足植物的正常生長，又具有較長時間的保水保肥性能，且容重不宜過大。

本次實驗采用的混合基質主要為泥炭、蚯蚓糞和珍珠巖。泥炭是濕地條件下死亡植物殘體不完全碳化形成的產物，具有通氣性良好、保水性強、富含有機質、保持養分能力強和容重小等特點[9]。蚯蚓糞作為一種良好的有機質改良劑，具有結構性良好、持水量高和表面積大等特點，利于許多有益微生物的生存[10]。同時，蚯蚓糞富含腐植酸和促進生根的赤霉素（GA）、生長素（IAA）等多種植物激素和酶[11-12]。在基質中添加蚯蚓糞還可以調節基質pH值，且蚯蚓糞養分含量高，釋放緩慢，可以替代草坪肥料節約成本[13]。珍珠巖作為一種栽培基質，其顆粒表面的許多空洞為保持水分和養分提供了豐富的表面積，同時也形成了良好的導液及通風條件，梁志卿等的研究表明，當珍珠巖加入的比例在一定范圍內可能改善基質的性狀，基質容重明顯降低，加入珍珠巖的比例會把基質中分散的泥炭顆粒結成團粒，使基質孔隙度增加，更好地調節基質中的固液氣三相比，改善基質的水、氣、熱狀況[14]。本試驗采用的基質配比各理化性質都較接近，根據前人對屋頂綠化栽培基質的研究，都基本符合屋頂綠化基質的條件。

幼苗的生長高度與速度能夠非常直觀的反應各混合基質對幼苗生長情況的影響。采用混合基質栽培的高羊茅生長情況明顯優于對照組田園土，其差異產生的原因和基質理化性質有較大的關系，田園土的保水保肥性和通氣透水性都較混合基質差，在幼苗生長過程中不能為幼苗生長提供充足的養分，導致幼苗長勢較差。混合基質栽培的高羊茅在前期長勢接近，后期組三明顯體現出生長優勢，說明泥炭∶蚯蚓糞∶珍珠巖為3∶1∶1時基質能更長效的為草坪草生長提供營養，這樣就可以減少后期屋頂草坪的養護成本投入。

植物的抗旱性是指植物通過一定的抗旱方式在長期干旱脅迫狀況下生存的能力[15]。在干旱脅迫下，葉綠素的降解被作為抗旱性的一種測量手段[16]。本次試驗，對照組的長勢明顯較其他各組都差，其葉綠素含量從開始測定都較其他各組低，這主要還是和土壤中的營養物質含量較少有關，N元素含量的多少直接影響到葉綠素的合成，其含量不足將直接導致葉綠素合成量低。隨著干旱時間的持續，各組葉片中葉綠素含量都顯著下降，說明干旱脅迫導致了葉片中葉綠素的降解。造成葉綠素含量持續降低的主要原因可能與質膜透性、膜質過氧化物丙二醛（MDA）有關。電解質和某些有機物質的大量外滲，同時MDA的不斷積累抑制了葉片的光合速率，降低了丙酮酸羧化酶的活性，加速了葉綠素的降解[17]。組四的混合基質栽培的高羊茅葉綠素含量下降的最少，且較其他組有較明顯的優勢，說明該配比的基質保水能力較其他各組要強，更適合在長期干旱的地區作為屋頂綠化的栽培基質。組六后期葉綠素含量迅速下降可能與該組基質中混合了大量的珍珠巖有關，珍珠巖的比例過高對栽培基質的保水能力有一定的負面影響。

綜上所述，組三（泥炭∶蚯蚓糞∶珍珠巖為3∶1∶1）能夠較長時間為草坪草生長提供營養，使得草坪草長勢優良、更加美觀，組四（泥炭∶蚯蚓糞∶珍珠巖為2∶1∶1）有較好的保水性，在外界長期處于干旱情況下能較長時間保持草坪草不失綠，使得屋頂草坪能夠達到較好的觀賞效果。

參考文獻

[1]王軍利.屋頂綠化的簡史、現狀與發展對策[J].中國農學通報，2005，21（12）：304-306.

[2]Getter K L，Rowe D B.The role of extensive green roofs in sustainable development [J].Hortscience，2006，41（5）：1 276-1 285.

[3]趙定國，吳樹芳，彭光途.輕質人工土壤在屋頂綠化中的運用[J].現代園林，2006（3）：40-43.

[4]趙玉婷，胡永紅，張啟翔.屋頂綠化植物選擇研究進展[J].山東林業科技，2004，02：27-29.

[5]張黎，路潔.景天繁殖與育栽培技術[J].林業實用技術，2006（7）：42-43.

[6]張飛飛，劉春江，胡永紅，等.用于屋頂綠化的中華景天草毯生產的基質篩選[J].上海交通大學學報農業科學版，2009，27（3）：215-218.

[5]李合生.植物生理生化實驗原理和技術[M].北京：高等教育出版社，2003：144-155.

[6]韓烈保，因地，牟新待.草坪建植與管理手冊[M].北京：中國林業出版社，1999.

[7]任志強，焦曉燕，孫景桐，等.國內外泥炭農用特性比較研究[J].中國生態農業學報，2005，13（1）：131-133.

[8]Edwards C A，Burrows I.The potential of earthworn compost as plant growth media [M].EDWARDS C A，NEUHAUSER E F.Earthworms in Waste and Environmental Management.The Hague，the Netherlans：SPB Academic Press，1988：21-32.

[9]Tomati U，Crappelli A，Galli E.The hormone-like effect of earthworm casts on plant growth [J].Biology and Fertility of Soils，1988，5（5）：288-294.

[10]胡佩，劉德輝，胡峰，等.蚯蚓糞中植物激素及其對綠豆插條不定根發生的促進作用[J].生態學報，2002，22（8）：1 211-1 214.

[11]王小治，王愛禮，王守紅，等.蚯蚓糞作為草坪基質對草坪草生長的影響[J].生態與農村環境學報，2011，27（3）：64-68.

[12]梁志卿，趙瑞，孫吉娜，等.基質中不同比例珍珠巖的添加對番茄穴盤苗的矮化效應[J].東北農業大學學報，2011，42（4）：72-76.

[13]Levitt J.Responses of plant to environmental stress[M].New York：Acadmic Press，1980.

[14]Kim K S，J B Beard.Comparative turfgrass evapotranspiration rates and associates plant morphological characteristics[J].Crop Science，1988，28：328-331.

[15]辛國榮，董美玲，宋淑明.水分脅迫下幾種燕麥品種的一些生理生化變化及其與植物抗旱性關系的研究[J].草業科學，1996（5）：50-55. （責編：張宏民）endprint