劉曉亞,房丹,劉維
(1.天津中醫藥大學第一附屬醫院,天津300193;2.中國人民解放軍第272醫院,天津300200)
干燥綜合征(sjogren’s syndrome,SS)是最常見的風濕性疾病之一,至今尚無特效的治療手段。筆者應用針刺聯合經驗方清燥方治療干燥綜合征,臨床療效滿意,現報告如下。
1.1 一般資料60例SS患者均來自我院2011年1月至2013年11月門診病人,按照就診時間先后順序隨機分為治療組和對照組各30例。治療組中男5例,女25例;年齡28~57歲,平均(35±12)歲;病程18~48個月,平均(23.3±14.5)個月。對照組中男2例,女28例;年齡23~63歲,平均(37±14)歲;病程12~42個月,平均(20.6±15.7)個月。2組在性別、年齡、病程、病情等方面經統計學處理均無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 病例選擇標準
1.2.1 診斷標準西醫診斷標準參照2002年修訂的干燥綜合征國際診斷(分類)標準[1]。主要指標:①抗SSA或抗SSB(+);②下唇腺病理活檢示灶性淋巴細胞浸潤。次要指標:①口干持續3個月以上和(或)腮腺反復、持續腫大,吞咽干性食物需用水幫助;②眼干持續3個月以上和(或)反復的磨砂感,每日需用人工淚液3次以上;③Schirmer試驗陽性(≤5 mm/5 min)和(或)角膜染色(+);④唾液流率陽性(≤1.5 mL/15 min)和(或)腮腺造影(+)。必須除外艾滋病、淋巴瘤、結節病、丙肝病毒感染等。1條主要指標和至少3條次要指標可診斷。
1.2.2 排除標準①非本病引起的嚴重心、肝、腎、腦等重要器官病變者;②孕婦或哺乳婦女;③有藥物過敏史者;④試驗前3周內已接受免疫抑制劑、氯喹、腎上腺糖皮質激素治療者;⑤本病合并的神經系統損害、腎小球腎炎、間質性肺炎、肝損害、血細胞低下者。
2.1 治療方法
2.1.1 對照組應用清燥方治療。處方:生地10 g,生黃芪15 g,沙參15 g,麥冬15 g,白花蛇舌草20 g,夏枯草10 g,露蜂房10 g,王不留行10 g。每天1劑,水煎服,150 mL,每日2次。共治療12周。
2.1.2 治療組在對照組的基礎上加針刺治療。選穴:廉泉、金津、玉液,雙側四白、睛明、合谷、曲池、太沖、三陰交、足三里。操作方法:金津、玉液點刺,廉泉、睛明、四白平補平瀉得氣后留針30 min,太溪、三陰交、足三里補法得氣后留針30 min,曲池、太沖用瀉法得氣后留針30 min。共治療12周。
2.2 觀察指標治療前后檢測血沉(ESR)、C反應蛋白(CRP)、免疫球蛋白(IgG、IgM、IgA)、唾液腺流率(唾液流量)、Schirmer試驗(淚液流量);試驗期間抗風濕藥物及糖皮質激素、雷公藤多甙等藥物不增量。2.3統計學處理采用SPSS13.0統計軟件分析資料,計數資料采用χ2檢驗,計量資料以(±s)表示,一般組內比較采用配對t檢驗,2組比較用成組t檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
3.1 療效判定標準參照《中藥新藥臨床研究指導原則》[2],①臨床緩解:癥狀、體征消失,理化檢查結果正常;②顯效:口干、眼干癥狀好轉,理化檢查明顯改善;③有效:口干、眼干癥狀好轉,全身癥狀好轉,理化檢查有所改善;④無效:口干、眼干癥狀改善不明顯或不穩定,理化檢查無改善。
3.2 結果
3.2.1 2組免疫指標變化比較見表1。
表1 2組免疫指標變化比較(±s)

表1 2組免疫指標變化比較(±s)
注:與治療前比較,1)P<0.05。
組別治療組對照組n 30 30治療前治療后治療前治療后ESR/(mm/h)45.62±30.21 30.32±20.911)46.82±22.45 31.56±19.501)CRP/(mg/L)2.58±2.14 1.96±1.871)2.32±2.08 1.77±1.561)IgG/(g/L)23.52±7.74 16.66±7.911)22.91±8.92 16.96±6.181)IgA/(g/L)4.55±0.83 4.15±0.38 4.55±0.83 4.15±0.38 IgM/(g/L)3.41±0.74 3.02±0.53 3.41±0.74 3.02±0.53
3.2.2 2組治療前后唾液流率、淚液分泌量變化比較見表2。
表2 2組唾液流率、Schirmer試驗比較(±s)

表2 2組唾液流率、Schirmer試驗比較(±s)
注:與治療前比較,1)P<0.05;與對照組比較,2)P<0.05。
組別治療組對照組治療后5.93±5.731)4.65±5.011)n 30 30唾液流率/(mL/15 min)治療前1.67±1.12 1.81±1.64治療后5.59±3.981)2)4.24±3.361)Schirmer試驗/(mm/5 min)治療前2.22±2.01 2.23±1.97
3.2.3 2組療效比較見表3。
表3 2組療效比較(±s)

表3 2組療效比較(±s)
注:與對照組比較,1)P<0.05。
組別治療組對照組總有效率/%93.331)73.33 n 臨床緩解無效30 30 72有效21 20 28
中醫認為本病屬“燥證”范疇,諸醫家對其病因病機看法較為一致,不外乎正虛邪盛、外感內傷。雖然本病的發病和致病過程錯綜復雜,其本質是陰津虧虛,而燥為其貌,干燥癥狀在于津液的失敷失潤,或由津液的虧損耗奪,或由津液敷布受阻,即津液代謝失調所致。陰津虧虛是基本的病理基礎,但燥熱瘀毒為標,亦同時兼夾濕夾熱為患。肺處上焦,失于宣發通調,或脾胃失于運化,或腎虛,水失所主,致使水液代謝障礙,水濕內停,與燥熱相互搏結;或陰液不足,虛熱內生,燥熱乃熾,日久燥盛成毒。故干燥綜合征一方面可見陰津虧虛,四肢九竅、臟腑經脈失于濡潤之象;另一方面可以見到濕熱內阻,虛實夾雜之象[3-4]。故干燥綜合征的治法以滋陰潤燥、解毒通絡為主。
針刺所選諸穴中,廉泉為任脈主穴,因任脈為陰脈之海,刺之可助陰津上乘,使口舌得潤;金津、玉液為經外奇穴,有生津降火之功;三陰交乃足太陰、厥陰、少陰之交會穴,取之滋陰降火;曲澤為厥陰心包經合穴,取之清熱活血,與合谷共用以清熱通絡;睛明為五脈之會穴,可疏通經絡;四白疏通眼部經氣,治眼部病變;太沖乃肝經原穴,疏肝行氣,通絡生津;足三里具有調節機體免疫功能作用[5]。清燥方由生地、生黃芪、沙參、麥冬、白花蛇舌草、夏枯草、露蜂房等組成。方中生地益腎養肝,滋陰潤燥;生黃芪益氣助陰;當歸、沙參、麥冬滋陰養血;白花蛇舌草、夏枯草、露蜂房清熱解毒;王不留行活血化瘀通絡。諸藥合用,肝腎濡潤,津液得生,瘀血得祛,熱毒得清,共奏滋陰潤燥、清熱解毒之功。綜上,針藥共用,津液生,燥毒除,氣血通。
[1] 蔣明,David Yu,林孝義,等.中華風濕病學[M].北京:華夏出版社,2004:841-845.
[2] 鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導原則(試行)[S].北京:中國中醫藥科技出版社,2002:119.
[3] 劉維.干燥綜合征的虛瘀毒論[J].中國中醫藥信息雜志,2008,15(8):95.
[4] 劉維,王慧,楊曉硯,等.清燥方治療干燥綜合征臨床觀察[J].中國中西醫結合雜志,2005,25(1):53.
[5] 邊曉東,王壽椿,羅開濤.針藥結合治療干燥綜合征60例[J].山東中醫雜志,2011,30(3):178-179.