慈雜系列棉花種子不同浸種處理、不同種植方式試驗

許林英　金珠群　王顯棟等

摘 要：試驗通過選擇不同的播種方式，綜合比較棉花在營養缽育苗、地膜育苗、無土育苗（帶基質）、無土育苗澆促根水（帶基質）環境下的農藝性狀及籽、皮棉產量。

關鍵詞：植物生長調節劑；營養缽；地膜直播；無土育苗；產量

中圖分類號 S562 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2014）01-02-70-02

1 材料與方法

1.1 試驗材料 試驗于2012年在慈溪市現代農業園區和農業創新園區內進行。棉花品種為慈溪市農科所自主選育的慈雜系列棉花新品種（系）。

1.2 試驗方法

1.2.1 無土育苗 前期進行溫水短暫處理加藥劑和清水浸泡后加藥劑試驗。多效唑處理和矮壯素處理，先讓種子在溫度為60～65℃水中浸泡10min，瀝干，再分別在多效唑100mg/L浸10min。清水試驗直接在清水中浸泡5h瀝干，分別放入大型培養皿中，每皿50粒，置于30℃的培養箱中催芽，3次重復。分別于14h、16h、18h、20h、22h、24h調查發芽率。

1.2.2 播種、移栽期及田間設計 2012年5月14日將前1d催芽后的棉花種子在穴盤內播種，每穴一粒，在現代農業示范園區苗床內進行育苗，營養缽育苗（處理1）在農業創新園區內，每穴1～2粒，地膜直播（處理2）在農業創新園區小區試驗田內直播，每穴7～8粒。6月1日將無土育苗2份和營養缽進行移栽，對其中1份無土育苗移栽后澆促根水（不澆促根水的為處理3，澆根的則為處理4）。2份無土育苗均帶基質。本試驗隨機排列，重復3次，行長4.06m，平均行距1.15m，4行區，小區面積18.67m2，株距0.29m，密度30 000株/hm2。

1.2.3 田間及室內農藝性狀調查、測定 分別于7月16日、8月17日及10月20日進行伏前桃、伏桃、伏后桃以及株高、果檔、大小桃的調查。11月30日進行室內單鈴重、子指及衣分的測定，最后進行籽、皮棉產量的稱重、計算。

2 結果與分析

2.1 多效唑、矮壯素處理和清水浸種處理對發芽率的影響 從表1可以看出，多效唑、矮壯素浸種和清水浸種處理20h、22h、24h后調查，多效唑浸種處理的發芽率分別為14.7%、26%和38.7%；矮壯素浸種處理的發芽率分別為26.7%、44.0%和55.3%，清水浸泡5h處理發芽率則分別為46.7%、59.0%和74.0%，遠遠高于多效唑和矮壯素處理。

2.2 不同種植方式對棉花結鈴性的影響 由表2可見，地膜直播棉花的伏前桃、伏桃明顯多于其它處理。這可能與營養缽棉花和無土育苗需要更多的緩苗時間有關。直播棉花的生育期較短也間接證明了這一點。

2.3 不同種植方式對棉花主要農藝性狀的影響 地膜直播棉花的株高和果檔較其它處理為好，這與直播棉花的生理特性相一致。無土育苗的單株結鈴數、單鈴重和子指高于其它處理，除單鈴重相差較大外，其它性狀沒有明顯差別。

3 結論與討論

試驗結果表明，在不同的浸種方式下，清水浸泡5h處理，24h發芽率最好。在不同的種植方式下，棉花無土育苗（帶基質育苗）產量高于無土育苗澆促根水、營養缽育苗和直播。這說明，促根水對無土育苗的裸根苗作用不適宜于帶基質育苗。當然這僅僅是本次試驗的結果。本次試驗的不足之處是播種期過遲，試驗設計的處理和重復不夠，對棉花的產量的準確性可能有一定的影響。

參考文獻

[1]許林英.植物生長調節劑對棉花基質育苗幼苗生長的影響[J].浙江農業科學，2009（2）：325-326.

（責編：吳祚云）

摘 要：試驗通過選擇不同的播種方式，綜合比較棉花在營養缽育苗、地膜育苗、無土育苗（帶基質）、無土育苗澆促根水（帶基質）環境下的農藝性狀及籽、皮棉產量。

關鍵詞：植物生長調節劑；營養缽；地膜直播；無土育苗；產量

中圖分類號 S562 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2014）01-02-70-02

1 材料與方法

1.1 試驗材料 試驗于2012年在慈溪市現代農業園區和農業創新園區內進行。棉花品種為慈溪市農科所自主選育的慈雜系列棉花新品種（系）。

1.2 試驗方法

1.2.1 無土育苗 前期進行溫水短暫處理加藥劑和清水浸泡后加藥劑試驗。多效唑處理和矮壯素處理，先讓種子在溫度為60～65℃水中浸泡10min，瀝干，再分別在多效唑100mg/L浸10min。清水試驗直接在清水中浸泡5h瀝干，分別放入大型培養皿中，每皿50粒，置于30℃的培養箱中催芽，3次重復。分別于14h、16h、18h、20h、22h、24h調查發芽率。

1.2.2 播種、移栽期及田間設計 2012年5月14日將前1d催芽后的棉花種子在穴盤內播種，每穴一粒，在現代農業示范園區苗床內進行育苗，營養缽育苗（處理1）在農業創新園區內，每穴1～2粒，地膜直播（處理2）在農業創新園區小區試驗田內直播，每穴7～8粒。6月1日將無土育苗2份和營養缽進行移栽，對其中1份無土育苗移栽后澆促根水（不澆促根水的為處理3，澆根的則為處理4）。2份無土育苗均帶基質。本試驗隨機排列，重復3次，行長4.06m，平均行距1.15m，4行區，小區面積18.67m2，株距0.29m，密度30 000株/hm2。

1.2.3 田間及室內農藝性狀調查、測定 分別于7月16日、8月17日及10月20日進行伏前桃、伏桃、伏后桃以及株高、果檔、大小桃的調查。11月30日進行室內單鈴重、子指及衣分的測定，最后進行籽、皮棉產量的稱重、計算。

2 結果與分析

2.1 多效唑、矮壯素處理和清水浸種處理對發芽率的影響 從表1可以看出，多效唑、矮壯素浸種和清水浸種處理20h、22h、24h后調查，多效唑浸種處理的發芽率分別為14.7%、26%和38.7%；矮壯素浸種處理的發芽率分別為26.7%、44.0%和55.3%，清水浸泡5h處理發芽率則分別為46.7%、59.0%和74.0%，遠遠高于多效唑和矮壯素處理。

2.2 不同種植方式對棉花結鈴性的影響 由表2可見，地膜直播棉花的伏前桃、伏桃明顯多于其它處理。這可能與營養缽棉花和無土育苗需要更多的緩苗時間有關。直播棉花的生育期較短也間接證明了這一點。

2.3 不同種植方式對棉花主要農藝性狀的影響 地膜直播棉花的株高和果檔較其它處理為好，這與直播棉花的生理特性相一致。無土育苗的單株結鈴數、單鈴重和子指高于其它處理，除單鈴重相差較大外，其它性狀沒有明顯差別。

3 結論與討論

試驗結果表明，在不同的浸種方式下，清水浸泡5h處理，24h發芽率最好。在不同的種植方式下，棉花無土育苗（帶基質育苗）產量高于無土育苗澆促根水、營養缽育苗和直播。這說明，促根水對無土育苗的裸根苗作用不適宜于帶基質育苗。當然這僅僅是本次試驗的結果。本次試驗的不足之處是播種期過遲，試驗設計的處理和重復不夠，對棉花的產量的準確性可能有一定的影響。

參考文獻

[1]許林英.植物生長調節劑對棉花基質育苗幼苗生長的影響[J].浙江農業科學，2009（2）：325-326.

（責編：吳祚云）

摘 要：試驗通過選擇不同的播種方式，綜合比較棉花在營養缽育苗、地膜育苗、無土育苗（帶基質）、無土育苗澆促根水（帶基質）環境下的農藝性狀及籽、皮棉產量。

關鍵詞：植物生長調節劑；營養缽；地膜直播；無土育苗；產量

中圖分類號 S562 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2014）01-02-70-02

1 材料與方法

1.1 試驗材料 試驗于2012年在慈溪市現代農業園區和農業創新園區內進行。棉花品種為慈溪市農科所自主選育的慈雜系列棉花新品種（系）。

1.2 試驗方法

1.2.1 無土育苗 前期進行溫水短暫處理加藥劑和清水浸泡后加藥劑試驗。多效唑處理和矮壯素處理，先讓種子在溫度為60～65℃水中浸泡10min，瀝干，再分別在多效唑100mg/L浸10min。清水試驗直接在清水中浸泡5h瀝干，分別放入大型培養皿中，每皿50粒，置于30℃的培養箱中催芽，3次重復。分別于14h、16h、18h、20h、22h、24h調查發芽率。

1.2.2 播種、移栽期及田間設計 2012年5月14日將前1d催芽后的棉花種子在穴盤內播種，每穴一粒，在現代農業示范園區苗床內進行育苗，營養缽育苗（處理1）在農業創新園區內，每穴1～2粒，地膜直播（處理2）在農業創新園區小區試驗田內直播，每穴7～8粒。6月1日將無土育苗2份和營養缽進行移栽，對其中1份無土育苗移栽后澆促根水（不澆促根水的為處理3，澆根的則為處理4）。2份無土育苗均帶基質。本試驗隨機排列，重復3次，行長4.06m，平均行距1.15m，4行區，小區面積18.67m2，株距0.29m，密度30 000株/hm2。

1.2.3 田間及室內農藝性狀調查、測定 分別于7月16日、8月17日及10月20日進行伏前桃、伏桃、伏后桃以及株高、果檔、大小桃的調查。11月30日進行室內單鈴重、子指及衣分的測定，最后進行籽、皮棉產量的稱重、計算。

2 結果與分析

2.1 多效唑、矮壯素處理和清水浸種處理對發芽率的影響 從表1可以看出，多效唑、矮壯素浸種和清水浸種處理20h、22h、24h后調查，多效唑浸種處理的發芽率分別為14.7%、26%和38.7%；矮壯素浸種處理的發芽率分別為26.7%、44.0%和55.3%，清水浸泡5h處理發芽率則分別為46.7%、59.0%和74.0%，遠遠高于多效唑和矮壯素處理。

2.2 不同種植方式對棉花結鈴性的影響 由表2可見，地膜直播棉花的伏前桃、伏桃明顯多于其它處理。這可能與營養缽棉花和無土育苗需要更多的緩苗時間有關。直播棉花的生育期較短也間接證明了這一點。

2.3 不同種植方式對棉花主要農藝性狀的影響 地膜直播棉花的株高和果檔較其它處理為好，這與直播棉花的生理特性相一致。無土育苗的單株結鈴數、單鈴重和子指高于其它處理，除單鈴重相差較大外，其它性狀沒有明顯差別。

3 結論與討論

試驗結果表明，在不同的浸種方式下，清水浸泡5h處理，24h發芽率最好。在不同的種植方式下，棉花無土育苗（帶基質育苗）產量高于無土育苗澆促根水、營養缽育苗和直播。這說明，促根水對無土育苗的裸根苗作用不適宜于帶基質育苗。當然這僅僅是本次試驗的結果。本次試驗的不足之處是播種期過遲，試驗設計的處理和重復不夠，對棉花的產量的準確性可能有一定的影響。

參考文獻

[1]許林英.植物生長調節劑對棉花基質育苗幼苗生長的影響[J].浙江農業科學，2009（2）：325-326.

（責編：吳祚云）