微波輔助提取葛根黃酮的工藝研究

王端，周鴻翔，田婭玲，柳蔭，陳龍，吳鳳智，邱樹毅*

（1.貴州大學釀酒與食品工程學院，貴州貴陽550025；2.貴州省發酵工程與生物制藥重點試驗室，貴州貴陽550025）

微波輔助提取葛根黃酮的工藝研究

王端1，2，周鴻翔1，2，田婭玲1，2，柳蔭1，2，陳龍1，2，吳鳳智1，2，邱樹毅1，2*

（1.貴州大學釀酒與食品工程學院，貴州貴陽550025；2.貴州省發酵工程與生物制藥重點試驗室，貴州貴陽550025）

以葛根為原料，乙醇為溶劑，采用微波輔助提取葛根總黃酮。考察了溶劑體積分數、固液比、提取時間、微波功率以及提取次數對提取液葛根總黃酮含量的影響。并在單因素試驗的基礎上，進行4因素3水平的中心組合試驗，通過響應面分析優化確定葛根總黃酮的提取工藝。結果表明，在乙醇體積分數56%、固液比1∶25、提取時間31s、微波功率539W、提取次數為2次的條件下總黃酮含量最高，模型預測值可達7.26mg/g，實際驗證值為7.32mg/g。

微波輔助提取；葛根；黃酮；響應面；優化試驗

葛根為豆科多年生落葉藤本植物野葛或粉葛的塊根或塊狀莖，素有“亞洲人參”的美譽，性涼、味甘、辛，具有清熱解毒、解表利便之功效[1-2]。我國衛生部2002年正式公布葛根為“藥食同源植物”，并為中國藥典所收載[3]，其藥用價值在李時珍《本草綱目》中已有所記載。葛根中有效成分主要是黃酮類物質，包括葛根素、葛根苷元、葛根苷等，具有降低血管阻力、增加腦流量、改善腦及冠脈循環、增強機體免疫能力等功效，同時具有明顯的抗自由基作用以及用于酒精中毒導致肝損傷的治療等功能[4-5]。

目前葛根黃酮作為許多解酒藥物和保健食品的主要功能成分越來越受到普遍重視，而高品質葛根黃酮的獲得主要依賴于對傳統提取方法的改良和工藝條件的優化。近年來，微波輔助萃取技術在天然產物有效成分的提取方面得到廣泛應用，利用微波對細胞的破壁和加熱作用，可加速細胞內有效成分的快速溶出[6]。與傳統方法相比，微波具有穿透力強、選擇性高、加熱效率高、提取時間較短等特點[7]。本試驗采用微波輔助提取法，研究相關因素對葛根黃酮提取率的影響，用響應面設計篩選出最佳的提取工藝參數，從而為以黃酮為原料的藥物和保健品的生產提供一定的理論依據。

1 材料與方法

1.1 材料與試劑

葛根塊狀根：市售，粉碎后過80目篩，密封冷凍保存。

葛根素標準品：中國藥品生物制品檢定所；無水乙醇、體積分數為95%乙醇（分析純）：成都金山化學試劑有限公司。

1.2 儀器與設備

MJ-60BE01B高速萬能粉碎機：廣東美的精品電器制造有限公司；MM721NH1-PW微波爐：廣東美的微波電器制造有限公司；80-2電動離心機：常州澳華儀器有限公司；UV-2550紫外可見分光光度計：蘇州儀器有限責任公司；FA2004N電子精密天平：上海菁海儀器有限公司。

1.3 試驗方法

1.3.1 葛根黃酮的提取工藝流程

葛根→粉碎→過80目篩→乙醇浸提→提取液4 000r/min離心20min→分離取上清液→波長250nm處測定吸光度值→計算總黃酮含量

1.3.2 提取液中總黃酮含量的測定

（1）葛根素標準曲線的繪制[8]

準確稱取于120℃干燥至質量恒定的葛根素標準品5.00mg于10mL小燒杯中，加入適量的體積分數95%乙醇充分溶解，然后轉移至25mL容量瓶中，加體積分數95%乙醇定容，充分搖勻即得0.20mg/mL的葛根素標準溶液。依次吸取上述標液2mL、4mL、6mL、8mL、10mL分別置5個10mL容量瓶中，加體積分數95%乙醇補足至1.0mL，再加蒸餾水稀釋定容。同時以體積分數95%乙醇1.0mL，用蒸餾水稀釋至10mL作為空白對照，用紫外可見分光光度計在波長250nm處分別測定其吸光度值。以葛根素濃度（C）為橫坐標，吸光度值（A）為縱坐標，繪制標準曲線。

（2）總黃酮含量的測定

將過濾后的葛根提取上清液定容至100mL，準確吸取4mL溶液于10mL容量瓶中，用體積分數95%乙醇定容；吸取1mL溶液置于10mL容量瓶中，加蒸餾水稀釋定容；同樣以體積分數95%乙醇1mL，用蒸餾水稀釋至10mL，作為空白對照，用紫外可見分光光度計在波長250nm處測定吸光度值，然后由標準曲線計算出待測葛根樣品的總黃酮含量。總黃酮含量定義為提取每克葛根粗粉所提取到的總黃酮質量數，mg。

式中：C為總黃酮質量濃度，mg/mL；25為每毫升黃酮提取液的稀釋倍數；100為過濾后所得上清液的定容體積，mL；m為葛根粗粉的質量，g。

1.3.3 單因素試驗

選取不同的乙醇體積分數、固液比、微波時間、微波功率和提取次數，按葛根黃酮提取方法進行單因素試驗，考察各單因素對黃酮提取率的影響。

1.3.4 中心組合試驗

以單因素試驗結果為依據，設計乙醇體積分數、固液比、提取時間、微波功率的4因素3水平的中心組合試驗。以黃酮含量為響應值，采用響應面分析法確定提取最佳工藝條件。中心組合試驗因素水平編碼表如表1所示。

表1 響應面試驗因素水平編碼Table 1 Factors and levels of response surface methodology

2 結果與分析

2.1 葛根素標準曲線的繪制

以葛根素標準品濃度為橫坐標，測得的吸光度值為縱坐標，繪制的葛根素標準曲線如圖1所示。所得線性回歸方程和相關系數分別為y=76.414x+0.013 5，相關系數R2= 0.999 6；式中y為吸光度值，x為總黃酮質量濃度，mg/mL。結果表明，在葛根素質量濃度為0.004～0.020mg/mL范圍內，線性關系良好。

圖1 葛根素標準曲線Fig.1 Standard curve of puerarin

2.2 單因素試驗結果

2.2.1 乙醇體積分數對總黃酮含量的影響

稱取2g經干燥粉碎至80目的葛根粗粉于平底燒瓶中，按照料液比為1∶20的比例加入體積分數為40%、50%、60%、70%、80%的乙醇40mL，在微波功率為385W，時間為40s的條件下進行微波提取，結果如圖2所示。

圖2 乙醇體積分數對總黃酮含量的影響Fig.2 Effect of ethanol volume fraction on total flavonoids content

從圖2可以看出，隨著乙醇體積分數的增加，提取液總黃酮含量先增后減，且在體積分數為60%時，總黃酮含量達到最大。這是因為乙醇對黃酮的溶解度比水大，對細胞的破壞作用比水強[9]，乙醇體積分數過高或過低均不利于總黃酮的提取；此外，隨乙醇體積分數的增大，部分脂溶性黃酮一并提取，但當乙醇體積分數較大時，水溶性黃酮的溶解度降低，不利于提取，總黃酮含量下降[10]。所以提取的最佳乙醇體積分數為60%。

2.2.2 固液比對總黃酮含量的影響

稱取2g經干燥粉碎至80目的葛根粗粉于平底燒瓶中，按固液比為1∶10、1∶15、1∶20、1∶25、1∶30的比例加入體積分數為60%的乙醇，在微波功率為385W，時間為40s的條件下進行微波提取，結果如圖3所示。

圖3 固液比對總黃酮含量的影響Fig.3 Effect of solid-liquid ratio on total flavonoids content

從圖3可以看出，隨著液體量的增加，總黃酮含量呈現先增大后緩慢減小的趨勢，固液比為1∶20時，黃酮含量達到最大。這是因為當液體量在一定范圍內時，黃酮含量的高低與黃酮向溶劑中擴散有關，固液比較小，兩相界面間的濃度差小，不利于黃酮的擴散；但當固液比較大時，黃酮質量濃度下降，已浸出的黃酮不利于未浸出的黃酮的協同浸提，因而總黃酮含量反而降低[9]。因此，微波提取的最佳固液比為1∶20。

2.2.3 微波時間對總黃酮含量的影響

稱取2g經干燥粉碎至80目的葛根粗粉于平底燒瓶中，按料液比為1∶20的比例加入體積分數為60%的乙醇40mL，在微波功率為385W，作用時間分別為20s、30s、40s、50s、60s的條件下進行微波提取，結果如圖4所示。

圖4 提取時間對總黃酮含量的影響Fig.4 Effect of extraction time on total flavonoids content

從圖4可以看出，總黃酮含量隨著提取時間的延長先緩慢增大后迅速降低，40s時達到最大。這是因為微波的作用機制是微波直接作用于分子，使分子的熱運動加劇，從而引起溫度升高，一定時間之后可以使細胞破裂完全，使細胞內的有效成分更快的分離浸提出來[11]；但長時間處理可能導致葛根中的黃酮類物質結構遭到破壞從而使黃酮含量下降。因此，微波提取的最佳時間為40s。

2.2.4 微波功率對總黃酮含量的影響

稱取2g經干燥粉碎至80目的葛根粗粉于平底燒瓶中，按料液比為1∶20的比例加入體積分數為60%的乙醇40mL，提取時間為40s，在微波功率分別為119W、231W、385W、539W、700W的條件下進行微波提取，結果如圖5所示。

圖5 微波功率對總黃酮含量的影響Fig.5 Effect of microwave power on total flavonoids content

從圖5可以看出，隨著微波功率的增加，黃酮含量先增后減，且在385W時達到最大。這是因為隨著微波功率的增加，加熱速率增大，分子運動速度加快，黃酮類物質的含量增大；但微波功率過大時，一方面強熱效應破壞了溶液中已有的黃酮成分；另一方面微波功率過大導致的高溫使蛋白質凝固，黃酮成分不易破壁溶出[12-13]。因此，微波萃取的最佳功率為385W。

2.2.5 提取次數對總黃酮含量的影響

稱取2g經干燥粉碎至80目的葛根粗粉于平底燒瓶中，按料液比為1∶20的比例加入體積分數為60%的乙醇40mL，在微波功率為385W，時間為40s的條件下分別提取1、2、3、4、5次，結果如圖6所示。

圖6 提取次數對總黃酮含量的影響Fig.6 Effect of extraction times on total flavonoids content

從圖6可以看出，總黃酮含量隨著提取次數的增加而增大，但在提取2次之后升高幅度基本趨于穩定。因此，為節約成本和簡化試驗，將微波提取的次數選定為2次。

2.3 響應面試驗結果與分析

2.3.1 試驗結果與方差分析

根據Box-Behnken的中心組合試驗設計原理[14-15]，綜合單因素影響試驗結果，選取乙醇體積分數（A）、固液比（B）、提取時間（C）、微波功率（D）4個因素為自變量，以總黃酮含量（Y）為目標函數，采用4因素3水平的響應面分析方法進行試驗設計，其試驗設計及結果如表2所示。采用Design Expert統計軟件對試驗結果進行響應面回歸分析，回歸方程的方差顯著性檢驗分析結果如表3所示。

表2 響應面試驗設計及結果Table 2 Design and results of response surface experimental

由表3可以看出，一次項中，各因素對總黃酮含量的影響由大到小依次為固液比>乙醇體積分數>微波功率>提取時間，其中固液比的影響極顯著（P<0.01）；二次項中A、B、C、D對總黃酮含量的影響都達到極顯著水平（P<0.01）；交互項中，AB、AC、BD、CD均對葛根總黃酮含量有顯著的影響（P<0.05），而AD、BC之間的交互作用不顯著。

表3 回歸方程方差分析Table 3 Variance analysis of regression equation

以A、B、C、D為自變量，葛根總黃酮含量Y（mg/g）為響應值，建立二次響應面回歸模型，經Design-Expert 7.0軟件對表3試驗數據進行多元回歸擬合后，得回歸方程：

從表4可知，以總黃酮含量為響應值時，模型P＝0.000 2< 0.01，表明該二次方程模型顯著。同時失擬項P＝0.100 1< 0.05，表示響應面試驗結果和數學模型擬合良好，即可以使用該數學模型推測試驗結果。

2.3.2 響應面分析

根據回歸模型作出相應的響應面和等高線見圖7～圖12，比較2組圖的響應面最高點和等高線可知，在所選范圍內存在極值，即響應面最高點，同時也是等高線最小橢圓的中心點。

由圖7可知，乙醇體積分數和固液比對總黃酮含量有交互影響，隨著乙醇體積分數的增加、固液比的增大，總黃酮含量先增后減。當乙醇體積分數約為60%、固液比約為1∶20時，響應值可達到較高值。

由圖8可看出，乙醇體積分數和提取時間對總黃酮含量的交互影響與圖8相比較，對響應值交互影響的范圍相對比較窄。在乙醇體積分數約為60%，提取時間約為40s時總黃酮含量可達最佳。

由圖9可看出，隨著乙醇體積分數的增加、微波功率的增大，總黃酮含量先增后減，但變化不很顯著，且A、D對響應值交互影響的范圍窄。在乙醇體積分數約為60%，微波功率約為385W時可達到響應值最高點。

圖7 乙醇體積分數和固液比對黃酮提取率影響的相應曲面及等高線Fig.7 Response surface plot and contour line of interaction between ethanol volume fraction and solid to liquid ratio on flavonoid extraction ratio

圖8 乙醇體積分數和提取時間對黃酮提取率影響的相應曲面及等高線Fig.8 Response surface plot and contour line of interaction between ethanol volume fraction and extraction time on flavonoid extraction ratio

由圖10可看出，隨著固液比的增加，提取時間的延長，總黃酮含量先增后減，但變化不太明顯。因此，從成本考慮溶劑加入量要適宜。

圖9 微波功率和乙醇體積分數對黃酮提取率影響的相應曲面及等高線Fig.9 Response surface plot and contour line of interaction between microwave power and ethanol volume fraction on flavonoid extraction ratio

圖10 提取時間和固液比對黃酮提取率影響的相應曲面及等高線Fig.10 Response surface plot and contour line of interaction between extraction time and solid to liquid ratio on flavonoid extraction ratio

由圖11可看出，固液比和微波功率對總黃酮含量的交互影響顯著。微波功率對響應值的影響明顯強于固液比，固液比在1∶15～1∶25的范圍內，總黃酮含量隨微波功率的增大而增大。但在1∶20～1∶25的范圍內，增加幅度較大。經分析，固液比約為1∶20～1∶25、微波功率約為385～539W時響應值可到達較高值。

圖11 微波功率和固液比對黃酮提取率影響的相應曲面及等高線Fig.11 Response surface plot and contour line of interaction between microwave power and solid to liquid ratio on flavonoid extraction ratio

圖12 微波功率和提取時間對黃酮提取率影響的相應曲面及等高線Fig.12 Response surface plot and contour line of interaction between microwave power and extraction time on flavonoid extraction ratio

由圖12可知，提取時間短、微波功率低時，總黃酮含量低；但提取時間過長、微波功率過高時也會導致總黃酮含量下降，這可能是因為提取時間過長、微波功率過高會導致溫度過高從而使黃酮分解。提取時間約為30～50s，微波功率約為385W可達到響應值最高點。

2.4 提取工藝的優化與驗證結果

采用Design-Expert7.0軟件優化的提取工藝條件為乙醇體積分數56.36%，固液比1∶25，提取時間31.27s，微波功率539W，總黃酮含量預測值為7.26mg/g。與實際最優工藝條件相比，提取時間31.27s相對40s有所降低，而微波功率539W相對385W明顯提高。考慮到實際工作的便利，將提取工藝修正為乙醇體積分數56%，固液比1∶25，提取時間31s，微波功率539W，采用修正后的工藝條件進行3次重復驗證試驗，實際測得總黃酮含量為7.32mg/g，比預測值提高了0.83%，說明響應面法對黃酮提取量的優化具有實際的應用價值。

3 結論

本研究以葛根為原料，以葛根總黃酮的含量為指標，在單因素試驗的基礎上，利用響應面分析法建立了響應值與各因素之間的數學模型。最終確定了微波法提取葛根黃酮的最佳工藝條件：乙醇體積分數56%、固液比1∶25、提取時間31s、微波功率539W，在此優化條件下測得葛根總黃酮含量為7.32mg/g，比預測值提高了0.83%，表明響應面設計在葛根黃酮提取工藝中可行，結果可靠。

[1]程建明，吳涓，覃夏嬋，等.粉葛中總黃酮提取純化方法研究[J].中成藥，2007，29（11）：1679-1680.

[2]任雪琴，陳新，吳兵，等.葛根黃酮的提取工藝及三波長——分光光度法測定其含量[J].武漢工業學院學報，2011，30（4）：32-36.

[3]張喜梅，李琳，陳玲，等.葛根總黃酮提取工藝研究[J].現代食品科技，2008，24（1）：42-45.

[4]公衍玲，黃山，于慧榮.葛根黃酮提取方法的比較研究及其工藝條件優化[J].青島科技大學學報，2009，30（5）：415-417.

[5]李豈凡，白蘭莉，胥永，等.從葛根中提取和純化藥用成分-總黃酮[J].安徽農業科學，2007，35（27）：8680-8681.

[6]蘇敏，洪燕卿，唐良華.葛根黃酮的微波萃取條件優化[J].實驗室科學，2011，14（4）：91-94.

[7]麻明友，劉建本，吳顯明，等.超聲微波雙輔助提取柑橘皮總黃酮的研究[J].食品科學，2010，31（20）：266-269.

[8]李海濤.葛根有效成分的提取工藝及其解酒功效的研究[D].哈爾濱：東北農業大學碩士論文，2006.

[9]張吉祥，歐來良.棗核總黃酮的微波輔助提取工藝優化[J].食品科學，2012，33（16）：45-49.

[10]朱遠平.金柚皮總黃酮的微波輔助提取工藝研究[J].食品科學，2009，30（12）：74-77.

[11]王青豪，方芳，張熊祿，等.微波輔助提取絞股藍黃酮工藝研究[J].食品科學，2010，31（22）：149-152.

[12]GANZLER K,SALGO A,VALKO K.Microwave extraction:A novel sample preparation method for chromatography[J].J Chromatogr A, 1986,371(1):299-306.

[13]PARE J R J,BELANGER J M R,STAFFORD S S,et al.Production technology of puerarin beverages:US,5002784[P].1991.

[14]戚向陽，姚葉斌.楊梅花色苷提取工藝條件的響應面分析及其抗氧化活性[J].果樹學報，2009，26（2）：226-230.

[15]LIQH,FUCL.Application of response surface methodologyfor extraction optimization of germinant pumpkin seeds protein[J].Food Chem, 2005,92(4):701-706.

Microwave-assisted extraction process of flavonoids fromRadix puerariae

WANG Duan1,2,ZHOU Hongxiang1,2,TIAN Yaling1,2,LIU Yin1,2,CHEN Long1,2,WU Fengzhi1,2,QIU Shuyi1,2*
(1.School of Liquor and Food Engineering,Guizhou University,Guiyang 550025,China; 2.Guizhou Key Lab of Fermenting Engineering and Bio-pharmacy,Guiyang 550025,China)

The total flavonoids were extracted with ethanol as solvent fromRadix puerariaeby microwave-assisted extraction.The effects of ethanol volume fraction,solid to liquid ratio,extraction time,microwave power and extraction times on the flavonoid yield was investigated.On the basis of single factor experiments,a Box-Benhnken design involving four variables at three levels was employed,and the optimal values of these variables were determined by response surface analysis.The results showed that the optimum extraction conditions were as follows:ethanol volume fraction 56%,solid to liquid ratio 1∶25,extraction time 31 s,microwave power 539 W and extraction times 2.Under this condition,the actually total flavonoid content was the highest with effective value was 7.32 mg/g,while the predicted value of the maximal yield of flavonoids was 7.26 mg/g.

microwave-assisted extraction;Radix puerariae;flavonoids;responses surface methodology;optimization experiment

O658

A

0254-5071（2014）03-0081-06

10.3969/j.issn.0254-5071.2014.03.020

2014-01-20

貴州省農業攻關項目（黔科合NZ20133016）

王端（1992-），女，碩士研究生，研究方向為生物大分子。

*通訊作者：邱樹毅（1963-），男，教授，博士，研究方向為食品生物技術。