ZB地區儲層及沉積相研究

王凡劍 楊玉龍 時文祥

摘 要：zb地區區內二、三疊系具有與普光、元壩等地區相似的沉積背景，油氣前景應是非常優越。文章通過整體對比分析普光、元壩構造及沉積背景，結合區內竹園1井的資料，確定區內儲層類型主要是白云巖儲層和生物礁儲層，通過地震資料拼接組合，總結長興--飛一段臺地相、長興組--臺地邊緣相和長興組--飛一段斜坡、陸棚相的地震反射特征，預測儲層分布區域。

關鍵詞：ZB；儲層；沉積相；長興組；飛一段

1 區域地質背景

ZB地區位于秦嶺構造帶的南側，川東北南大巴山逆掩推覆沖斷裂構造帶西端，是古生代-中三疊世四川盆地地臺的一部分，北西與米倉山沖斷推覆構造帶相接，南西與通南巴構造帶相連，區域應力場位于應變避風港的有利位置，后期遭受構造變形相對最小，二、三疊系地層埋深適中，保留齊全。區內出露地層整體走向北西-南東向，地表侏羅系呈三角形出露，條帶由南向北依次變窄，北部為三疊系碳酸鹽巖裸露區。

2 儲層類型

2.1 白云巖儲層

川東北地區目前已發現的長興組-飛仙關組白云巖儲層主要發育在長興組上部-飛仙關組1～2段，巖性以殘余鮞粒晶粒白云巖、砂屑白云巖為主，分布在通江鐵廠至普光1井以東、鎮巴三元壩-宣漢雞唱一線以西的狹長帶內，在通江北部地區及宣漢樊噲以東地區有地面露頭剖面。宣漢普光淺灘白云巖已獲高產工業氣流。

宣漢普光2井飛仙關組一、二段儲層巖性以鮞粒白云巖、殘余鮞粒白云巖、糖粒狀殘余鮞粒白云巖、含礫屑鮞粒白云巖為主，孔隙度0.94～28.86%，平均為9.89%，滲透率0.0112～3354.6965×10-3μm2，平均為108.6092×10-3μm2；測井解釋有效儲層平均孔隙度在4.5～15.2%之間，屬裂縫-孔隙型和孔隙型儲層，有效儲層厚301.5m（Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ類厚度分別為84.4m、162.3m、54.8m）。長興組儲層巖性為灰色鮞粒溶孔白云巖，灰質白云巖、灰色白云巖，測井解釋有效儲層平均孔隙度在4～11%之間，屬裂縫-孔隙型和孔隙型儲層，有效儲層厚58.9m（Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ類厚度分別為26.5m、22.5m、9.9m）。完井后，在長興組、飛仙關組一段、飛仙關組二段分別試獲日產58.88×104m3、62.02×104m3和22.65×104m3的工業氣流。

長興組-飛仙關組一、二段儲層的發育主要受控于兩個因素，一是粗結構的礁灘相沉積，二是白云化程度。

三維區東西兩側的井、露頭資料證實沿南西-北東方向發育臺地-陸棚相沉積，其中紅漁、盤龍洞剖面長興-飛仙關組發育臺緣礁灘相沉積，臺緣礁灘儲層發育，證實了臺地東側臺緣的存在。竹園1井鉆遇的飛一、二段發育德蒸發環境膏鹽巖沉積則揭示了穩定臺地相沉積，由臺緣向東側推移，露頭資料揭示了斜坡-陸棚相沉積，長興組為典型深色薄層泥頁巖深水沉積。因此可以推斷三維區中東部應為長興、飛仙關臺緣相儲層發育的有利區。

2.2 長興組生物礁儲層

生物礁灘相儲集巖是二疊系長興組特有的儲集巖類型，生物礁大致可分為下部礁基、中部礁核與上部礁蓋三部分，儲集層主要在礁蓋（多白云化）及礁核，為裂隙-孔隙型儲層，宣漢黃龍場生物礁已獲工業氣流，盤龍洞發現生物礁古油藏，為重要的儲集層系。縱向上，儲層主要分為兩段，即下部的礁灰巖段和上部的灘相白云巖和灰巖段。

川東北地區生物礁儲層主要發育于長興組中下部。礁氣藏儲集巖是礁組合中的礁灘相泥粒巖-顆粒巖經白云化改造后的顆粒云巖、晶粒云巖，分布與礁體關系密切相關。根據黃龍1井的物性分析資料，生物礁儲層的物性好壞與巖石類型有很大的關系。白云巖的平均孔隙度6.5%，平均滲透率25.95×10-3μm2；灰質白云巖的平均孔隙度2.81%，平均滲透率6.0×10-3μm2；云質灰巖的平均孔隙度3.37%，平均滲透率3.59×10-3μm2；灰巖的平均孔隙度1.5%。從以上數據看，白云巖類的孔滲性能最好；灰質白云巖和云質灰巖次之；灰巖最差，為非儲集層。

3 儲層沉積相及反射特征

通過典型剖面拼接組合，拼合剖面上吳家坪組、長興組和飛仙關組一段在地震上對應一套3個相位、4個相同相軸的波組反射，下部三個同相軸位連續穩定，振幅強；頂部同相軸振幅弱，在三維區內部隨著相帶的變化，巫家坪與長興組之間的同相軸載斜坡和陸棚部位變弱活消失。吳家坪底面是區域的不整合面和穩定強反射面，地震剖面上對應波組底部強反射；長興組底界對應上部第2個同相軸強反射；飛一段底界面為最頂部弱軸反射。

3.1 長興——飛一段臺地相

拼接典型剖面上長興臺地表現為長興組平行席狀強反射。吳家坪組-長興組為3-4軸相位強振幅反射，t0時間≥150ms。長興組底部或內部反射由差連續弱振幅變為較連續穩定中強振幅點是臺地邊緣和臺地相帶劃分界線點。其上對應的是飛一段臺地相帶，飛一段為穩定的平行的中低頻、較連續、中強振幅反射，具有蒸發臺地的地震特征。

3.2 長興組——飛一段臺地邊緣相

在長興臺地邊緣相帶長興組表現為明顯增厚、在與斜坡相鄰部位呈現前積特征，內部不穩定中弱振幅，飛一段振幅轉弱；飛1段臺地邊緣在長興組基礎上繼承性發育，相比較長興臺緣位置，飛一段臺地邊緣相向臺地方向遷移，較長興臺地邊緣相范圍更寬，且其內地層增厚明顯，向右側下超減薄。內部為不穩定的中弱反射。

3.3 長興組——飛一段斜坡、陸棚相

在長興組斜坡部位長興組表現為底層變薄，雙軸變單軸相位，TT1f1、tp2ch均為較強振幅。吳家坪變薄，雙軸變單軸，呈前積特征的位置對應長興組陸棚相，總體來說鎮巴區內受地震資料品質影響，斜坡和陸棚相帶分界不很明顯，可能三維區內只發育斜坡，陸棚相尚未出現，也可能斜坡發育較陡，橫向相帶較窄。

參考文獻

[1]王一剛，文應初，張帆，等.川東地區上二疊統長興組生物礁分布規律[J].天然氣工業，1998，18（6）：10-25.

[2]燕繼紅，李啟桂，石文斌.鎮巴區塊飛仙關組沉積演化及其對儲層的控制作用[J].成都理工大學學報，2010.

[3]賀振華，蒲勇，等.川東北長興～飛仙關組礁灘儲層的三維地震識別[J].

[4]汪晴川，李瑞，蒲平文，等.川東長興組生物礁分布地震識別技術研究[J].物探化探計算技術，2008.

[5]李實榮，賀衛東，席代成，等.川東地區長興組生物礁錄井識別[J].天然氣工業，2007，27（11）：38.