香港激進(jìn)組織搞“反內(nèi)地”游行

本報駐香港特約記者 楊偉民 本報記者 魏 萊香港反內(nèi)地組織“反赤化、反殖民”的上百名成員，16日在內(nèi)地游客經(jīng)常購物的尖沙咀舉行所謂的“滅蝗”游行，與愛港團體發(fā)生激烈沖突。清華大學(xué)經(jīng)濟外交中心主任何茂春教授16日對《環(huán)球時報》記者表示，在言論自由的香港，部分人用這樣低劣的語言進(jìn)行抗議，實在讓香港的言論自由顯得不高貴，且缺乏修煉。 據(jù)香港明報新聞網(wǎng)報道，香港反內(nèi)地團體“反赤化、反殖民”前兩周在社交網(wǎng)站串聯(lián)，16日下午3時在尖沙咀鐘樓集合，沿廣東道游行一圈“驅(qū)蝗”，表達(dá)對內(nèi)地旅客的憤怒。香港《東方日報》稱，當(dāng)他們行經(jīng)廣東道名品店時，向被他們譏諷為“蝗蟲”的內(nèi)地旅客示威，表達(dá)對特區(qū)政府考慮擴大內(nèi)地自由行人數(shù)的不滿，促請政府減少內(nèi)地人赴港及取消“一簽多行”政策。該組織還在社交網(wǎng)站上鼓動網(wǎng)民自備所謂“殺蟲水”。 他們的舉動遭到香港一些團體的反對。據(jù)香港星島日報網(wǎng)16日報道，在“反赤化、反殖民”成員出發(fā)前，有支持兩地融合的人員展示“反對港獨漢奸分裂國家”的標(biāo)語。“愛港之聲”當(dāng)天還在尖沙咀廣東道設(shè)置街站，向內(nèi)地旅客派發(fā)貼紙和宣傳單，歡迎他們來港消費。“愛港之聲”負(fù)責(zé)人高達(dá)斌稱，有一小撮人以內(nèi)地旅客推高香港物價為由，去排斥內(nèi)地旅客是理據(jù)不足，港人應(yīng)該用友善的態(tài)度歡迎內(nèi)地旅客；針對旅客過多而給香港帶來的交通等方面的問題，應(yīng)該去想辦法解決，而不是“喪失理智地趕客”。“保衛(wèi)香港運動”發(fā)起人傅振中也說，一旦發(fā)現(xiàn)有網(wǎng)民噴射殺蟲水將立即報警，指控他們在公眾場所行為不檢。“滅蝗行動”發(fā)起人梁金成則稱，歡迎支持特區(qū)政府的團體“監(jiān)場”，但“殺蟲水”實際上只是以噴樽盛水，不會真的向內(nèi)地旅客噴殺蟲水。他揚言，若政府不積極響應(yīng)他們的訴求，不排除下次到旺角“滅蝗”。明報新聞網(wǎng)稱，雙方對罵，部分內(nèi)地游客也加入愛港團體聲援，現(xiàn)場一度混亂，警方不得不組成人墻分隔及設(shè)立示威區(qū)。 2012年初，一些香港網(wǎng)民花10萬港元，在《蘋果日報》上刊登了一則暗諷內(nèi)地游客是蝗蟲的廣告。此后，香港一些反內(nèi)地團體多次舉辦針對內(nèi)地游客的活動。2012年1月在最受內(nèi)地自由行旅客歡迎的名牌購物街廣東道上，7個人大唱《蝗蟲天下》、《香港已黃昏》等多首改編歌曲，表達(dá)對內(nèi)地人的不滿。歌曲大多針對內(nèi)地和香港近年來產(chǎn)生的矛盾沖突。今年元旦下午，“反赤化、反殖民”、“熱血公民”及“香港本土”等極端組織的一些支持者手持橫幅，高喊不文明口號，更有示威者揮動港英時期的“龍獅旗”挑釁，要求政府收回單程證審批權(quán)、拒絕內(nèi)地孕婦來港產(chǎn)子以及收緊自由行人數(shù)等，結(jié)果引起“保衛(wèi)香港運動”成員的不滿，并唱國歌予以回應(yīng)。 針對內(nèi)地與香港的矛盾有激化之勢，清華大學(xué)經(jīng)濟外交中心主任何茂春教授16日對《環(huán)球時報》表示，內(nèi)地游客與旅客進(jìn)入香港給了香港無與倫比的經(jīng)濟發(fā)展支持。否則，伴隨著珠三角的發(fā)展，香港會越來越被邊緣化。另一方面，部分內(nèi)地游客與旅客在香港境內(nèi)不文明的舉止，比如，公眾場合喧嘩、赴港生育小孩、部分富有移民花錢過分囂張等給當(dāng)?shù)鼐用駧碡?fù)面看法，這也需要內(nèi)地游客提高自身修行。他說，內(nèi)地和香港實行的是兩種完全不同的政治制度，其中差異由來已久，有矛盾并不奇怪。不過，在言論自由的香港，部分人用這樣低劣的語言進(jìn)行抗議，實在讓香港的言論自由顯得不高貴，且缺乏修煉。一些真正利益上受損失的利益集團在背后遙控的可能性也不能完全排除，但內(nèi)地不會做過度解讀。▲