OptiAmplifier下的光纖拉曼放大器仿真探究

張 浩

OptiAmplifier下的光纖拉曼放大器仿真探究

張 浩

（陜西郵電職業技術學院，陜西咸陽，712000）

本文利用Optiamplifier光放大器設計軟件對拉曼放大器的泵浦光源種類、泵浦光源波長、泵源數目及功率的大小，及采用何種光纖等方面進行了仿真實驗，最后從成本、實用角度出發采用三泵源實現了1530～1600nm放大帶寬、平坦增益等性能指標。

光纖拉曼放大器；拉曼增益；噪聲系數

隨著通信技術的發展，通信波段由C帶（1528nm-1562nm）向L帶（1570-1610nm）和S帶（1485-1520nm）擴展。光纖拉曼放大器（Fiber Raman Amplifier，FRA）基于受激拉曼散射機制，是唯一能在1270nm到1670nm的全波段上進行光放大的器件。同時，FRA還具有寬帶放大特性、噪聲系數低以及可用普通光纖作為增益介質等內在優勢。使得FRA成為近年來研究的熱點，在光通信方面有廣泛的、極具吸引力的應用前景。

本次研究確定實現如下的拉曼放大器指標：

1）能夠實現L+C波段（1535-1605nm）的近70nm寬帶Raman放大；

2）拉曼增益能夠達到或超過10dB的開關增益；

3）拉曼放大的增益紋波系數不超過0.5dB，且偏振相關增益小于0.5dB；

1 泵浦波長及數目的選擇

因為多泵浦Raman寬帶光纖放大器的最大優點之一是通過選擇合適的泵浦波長及泵浦光功率來實現寬帶而平坦的增益譜寬。因此我們一方面自行建模，進行Raman泵浦光源的優化設計；同時利用Optiwave 公司的光放大器的設計軟件OptiAmplifier。此設計軟件提供了可視化的EDFA及Raman 光纖放大器的設計及仿真軟件，并提供與MATLab的數據接口，可以在MATLab環境下，通過自行設計的器件模塊以及OptiAmplifier提供的基本光器件模塊，設計我們需要的Raman放大器的光路，并對器性能進行仿真在給定的帶寬之內優化。在設計過程中我們可以看到，采用較多的泵浦可以得到更寬的帶寬。然而從實用的角度考慮，在滿足設計要求的同時，盡可能的降低成本和系統的復雜程度，以較少的泵浦數目實現設計目標。圖1給出了三個泵浦（1447nm、1467nm、1497nm）和四個泵浦（1450nm、1465nm、1487nm、1502nm）的條件下拉曼增益譜的仿真結果。

理論仿真得到的三泵浦增益譜曲線和噪聲系數譜如下圖2（a）（b）所示。由圖2（a）可以看出，在采用三個泵浦光源的條件下，我們可以得到近似1535nm到1625nm范圍近80nm的帶寬，且其增益平坦性能較好。

圖2（b）給出的是對應的仿真噪聲系數，同樣可以看出，在上述的帶寬條件下，其對應的噪聲系數為負值，符合拉曼放大器噪聲系數要求。設計得出的Raman增益與光纖有效截面積之間關系如圖3所示。在相同光纖長度（40KM）下，光纖的有效截面積分別為80，72，60，50平方微米在相同的條件下，得到的拉曼增益譜曲線，從曲線中可以看出：在其他條件相同的前提下，光纖的有效截面積越小，其增益系數越大。

設計時得到的Raman增益與輸入波長信道數目之間關系的設計仿真曲線如圖4所示。圖4是在泵浦條件不變的條件下，信道數目與拉曼增益的關系曲線。

從圖中可以看出，由于Raman放大器飽和功率較高，當信道數目從4個增加到8個再到22個時，對同一個信號波長，拉曼放大器的增益有所下降，但其下降的幅度不是很大（最大約為1dB）左右）。圖5是摻鉺光纖放大器（EDFA）的增益隨著信道數目的增加導致其增益變化的情形；當加入信道的數目從1路增加到16路時，EDFA的放大增益最大下降接近14dB。對比圖4和圖5可以看出拉曼放大器增益互調現象相對于摻鉺光纖放大器來說具有無可比擬的優越性，這也是拉曼放大器的一個極其誘人的優點。

Raman增益與輸入信號之間的關系如下圖6所示。圖6給出了在光纖的長度和截面積保持不變的條件下，改變信號光的輸入功率時，其對應的拉曼變化情況。從圖中可以看出，在其它條件不變的情況下，輸入信號了功率從0dB減小到－20dB時，各個信號功率對應的拉曼增益是逐漸增大的，信號功率最小時其對應的拉曼增益為最大。但當信號減小到一定程度，如圖3.6所示，當信號功率為－10dB和－20dB時，其對應的拉曼增益數值變化就非常小了，接近一個恒定的數值，這也說明了在計算拉曼增益時，一定要注意在小信號輸入功率這個條件是非常合理的，否則可能會出現較大的偏差。

2 光纖拉曼放大器中拉曼光纖的選擇

對于光纖放大器的設計和實現，增益介質的選擇是一個關鍵問題。現有石英光纖的拉曼增益效率極低，故要求的泵浦光功率較高。為了獲得較高的增益，人們嘗試各種不同類型的光纖作為增益介質，表 1給出了 5種典型光纖用于拉曼增益介質時的參數。

從表1分析，可發現在選擇拉曼光纖時，應考慮以下因素的影響：

1)纖芯摻雜濃度。在一定范圍內增加纖芯摻雜濃度可以增加拉曼效應；

2)有效纖芯截面積。小的有效纖芯截面積將可以增大泵浦光的功率密度，從而增加光纖的拉曼效應；

3)光纖長度。圖7給出了三種不同光纖的拉曼凈增益隨光纖長度變化的曲線。可以看出，隨著光纖長度的增大增益曲線趨向飽和，同時較長的光纖導致噪聲指數亦變大，如圖8所示。因此，在獲得一定增益的同時，應選擇最短的飽和長度。

4）纖衰減系數。高衰減系數使光纖有效長度減小，從而拉曼凈增益減小；同時高α值導致噪聲指數亦變大。因此從這兩方面講，光纖衰減系數越小越好。

可以看出，用標準單模光纖和標準色散位移光纖作為拉曼增益介質，很難獲得較大增益；L＜10km的色散平坦光纖增益約10dB，增大光纖長度可使增益提高，但實用化比較困難；高非線性光纖的增益最大，但考慮到在相同長度下其增益和色散補償光纖相差不大，而噪聲指數約是色散補償光纖的2倍，因此從整體上考慮，色散補償光纖 (DCF)是光纖拉曼放大器的最佳增益介質。

3 實驗所用的一些主要儀器和設備：

1）6波長WDM標準波長激光器一臺，武漢郵科院

2）可調DFB激光器一臺，Narno Photonics

3)DFB激光器一臺，AnritusMG9638A

4)光譜分析儀1臺，AnritusMS9720A

5)光隔離器；

6)光功率計1臺，ExFo；

7)8波長可調WDM光源 santec（ExternalcavityTunable LD Module）

4 結論

本此研究是通過Optiwave 仿真設計軟件和Matlab工具對光纖拉曼放大器進行了仿真設計。在仿真設計的基礎上對拉曼放大器樣機進行了研制和測試工作，并對樣機進行了性能測試（包括增益特性，噪聲特性及偏振相關特性等）的測量工作。測量結果表明，此光纖拉曼放大器樣機性能優良，達到或超過目前的商用目標，主要指標結果為：增益帶寬70nm，平均工作增益10.36dB，增益平坦度0.48dB，有效噪聲系數-2.52dB，偏振相關增益0.3dB。

[1]原榮著,《光纖通信》 電子工業出版社，2002

[2] 何敬鎖，顧畹儀，徐大雄，“WDM傳輸系統中光纖拉曼放大器的設計要素”現代有線傳輸，2002年9月第3期

[3] 童治，魏淮，簡水生，“光纖拉曼放大器噪聲特性的研究”光通信研究，2001年，第3期

[4]徐明遠，《MATLAB仿真在通信與電子工程中的應用》，西安電子科技大學出版社，2005

[5] 原榮，“光纖分布式拉曼放大技術及其系統設計”光通信研究，2002年第2期

[6] 劉頌豪，郝光先，《強光光學及應用》廣東科技出版社，2005

[7] E.Perlin,H.G.Winful”Optical design of flatgain wide-band fibe Raman Amplifiers”Journal of Lightwave Technology,Feb,2002,vol 20

[8] C.R.S.Fludger,V.Handerek”Fundamental Noise Limites in Broadband Raman Amplifiers”OFC’2001,MA5

Simulation study of OptiAmplifier fiber Raman amplifier

Zhang Hao
(Xianyang City,Shaanxi Province,Shaanxi Post and Telecommunication College,712000)

In this paper,by using Optiamplifier optical amplifier design software pumping light source, the Raman amplifier pump wavelength, pump power source number and size,and the optical fiber was used to simulate the experiment,finally from the practical point of view,the cost of three pump source to achieve 1530 ~ 1600nm amplification bandwidth, flat gain and other performance indicators.

Raman fiber amplifier; Raman gain coefficient;noise

表1 不同類型光纖的一些拉曼特性