趙德友
(1.通化師范學院 外語學院,吉林 通化 134002;2.吉林師范大學 政法學院,吉林 四平 136000 )
論高校大學生法律意識缺失現狀及培養路徑
趙德友1,2
(1.通化師范學院 外語學院,吉林 通化 134002;2.吉林師范大學 政法學院,吉林 四平 136000 )
大學生是未來社會政治、經濟發展的基石,大學生法律意識的培養,對國家、民族整體的法律意識的提高具有深遠影響。該文從大學生法律意識缺失現狀談起,分析了影響大學生樹立法律意識的因素,并提出培養大學生法律意識的路徑。
大學生;法律意識;法律信仰;家庭教育
我國著名的法理學家張文顯先生主張:“意識是人的自覺的心理活動。法意識是與群體或個體 (個性)心理特征相聯的、人們關于法現象的認知、情緒和意志的總和。法意識是一種特殊的社會意識,是法現象的特殊組成部分”。[1]從法學家及法學理論界對法律意識的理解,我們可以將法律意識歸結為:法律意識是社會主體對法律知識、法律思維、法律信仰、法律心理等客體的具體反應。大學生的法律意識可以概括為:大學生對法的現象、法的心理、法的認知和情感、法律信仰、法律觀念等因素的內心體會。
法律知識是大學生具備法律意識的首要條件。了解、認知法律知識的多少與法律意識的強弱成正比例關系。目前,我國高校大學生法律知識水平偏低,法律知識薄弱。除了專業法學的大學生系統地學習過法律知識以外,其它專業的大學生很少了解相關的法律知識,他們缺乏一定的法律基礎知識,不具備一定的法律學識,達不到一定的法律知識水平,對法律意識的認知處于模糊階段。處于這樣一種狀態的大學生,何談具備法律意識呢?2006年2月23日,清華大學電機系專業學生劉海洋用硫酸殘害北京動物園飼養的狗熊,造成多只狗熊受傷。這一事件有力地證明了大學生法律知識儲備不夠,缺乏法律意識。
由于大學生的法律知識水平偏低,客觀上形成了其淡薄的法律觀念。目前,有大學生認為:我國現今權力大于法律,富人可以用金錢來逃避法律對他的懲罰;部分大學生對違法與犯罪的界定上模糊不清。甚至把違法行為當成是犯罪行為;權力和權利混淆,不懂得怎樣尊重法律意義上的國家的公權力,不知道怎樣運用法律來更好的維護自己的私權利。近幾年來,大學生違法犯罪行為層出不窮,大學生的刑事犯罪率居高不下,這與其缺乏法律意識,法律觀念淡薄密切相關。大學生是國家的希望、社會財富的創造者。現實情況告訴我們,樹立大學生法律觀念,提升、強化其法律意識迫在眉睫。
大學生法律意識的最高標準就是大學生法律信仰。這種信仰包含了對平等、正義、人權等法的價值的恪守。我國是社會主義國家,樹立大學生法律信仰,是我國實現法治現代化的一項重要目標。“一個社會公眾對法律的信仰生成相當重要,它是一個國家法治化的關鍵性要素。正因為如此,伯爾曼的至理名言‘法律必須被信仰,否則它將形同虛設’才會廣為流傳,成為所有崇尚法治的人們確信的一條真理性原則”。[3]然而,目前的大學生普遍缺乏對法律的信仰,這與中國傳統的法律觀念及社會、家庭對學生法律宣傳教育不到位有很直接的關系。當今的學生認為:權力、金錢與法律相比,權力、金錢要遠大于法律。他們為了追逐金錢和權力,不惜鋌而走險,突破法律底線。他們認為法律是有錢人的剝削工具,有錢人犯法,可以免除責罰。這些主客觀因素,造成了大學生法律信仰的缺失,更談不上大學生對法律意識的恪守。
目前,我國高校存在法治環境不夠濃厚,普法知識宣傳教育力度不夠的問題。高校老師將重心放在學生的專業水平提高教育,而忽視了學生的法治教育;國家在立法上存在立法質量、立法銜接、司法公正等突出問題。這些問題的出現不利于樹立大學生法律意識。
(1)普法知識宣傳教育因素
目前,我國各個大學的法律教育途徑僅僅限于開設“思想道德修養與法律基礎”課程。一方面,這樣的課程雖然是大學生的必修課程,但課程本身是公共基礎課,學生自身對其重視程度不夠;另一方面,講授教師對這樣的公共課的重視程度不夠,對講授相關的法律知識沒有縱深的展開,課程內容沒有達到一定的深度。這使得大學生對法律的理解不夠透徹。這種情況下,對大學生法律意識的樹立是一種無形的阻礙。
(2)法治環境因素
從立法環境上看,立法的質量有待提高。目前,我國法律制定的過程中,部分法律的可操作性不強;上下位階之間的法律存在沖突和不協調現象;立法過分傾向政治目的性,影響到了法律自身的公正性。這些情況都會影響到我國立法的整體質量,進而對樹立大學生的法律意識產生一定的影響。
從司法環境上看,執法的公正性亟待提高。在司法實踐中,司法機關領導干部利用手中職權,違法、違紀辦理案件的情況時有發生。雖然這樣的領導干部受到法律的嚴懲,但事情本身在社會上造成了很壞的影響,使得公眾對司法的公平、公正產生了質疑。大學生是祖國的花朵,未來社會的棟梁,如果他們在這樣缺乏公正的司法環境中學習成長,勢必會對其產生深遠影響。
大學生的家庭成長環境、家長對孩子教育的方式、方法等方面的作用不可忽視。當前,大部分家長很少關注孩子的行為舉止。家長沒有明確告訴孩子,什么樣的行為是觸犯法律的,觸犯法律的后果是什么。更沒有指引孩子、告知孩子怎樣的行為是合法行為。在這樣環境下成長的孩子,沒有法律上的概念,很難具備法律素養,也不利于孩子法律意識的培養。
隨著我國經濟的快速發展,人們生活水平的提高。大學生,尤其是90后的大學生之間的攀比心相對較強。在讀大學期間,一些家庭經濟條件相對較差的同學,看到家庭經濟條件較好的同學吃的好,穿著時髦,自己會感到很自卑。為了改變這種現狀,滿足自己的虛榮心,她們不惜鋌而走險,采取違法、犯罪的行為。在高校,部分大學生盜竊他人金錢、物品的違法、犯罪行為時有發生。上海市某高校王某其家庭經濟條件一般,但其愛慕虛榮,平時花錢闊綽,喜歡購買名牌化妝品和衣物。2009年10月—12月期間,她利用到同班同學寢室聊天機會,多次盜竊寢室財物,而后被公安機關抓獲,受到了法律的嚴懲。這樣的學生,法律意識淡薄,缺乏自律性,最終自食其果。
大學生法律意識的培養不是一朝一夕就能完成的,它需要學校、社會、家庭、學生自身的努力等共同去實現的。筆者認為:應當主要從以下幾個方面入手,尋找到一條大學生法律意識培養的有效路徑。
筆者認為:高校應該將“思想道德修養與法律基礎”的課程分開進行教學。尤其是要將“法律基礎”作為每位大學生專業必修的課程來認真對待;還應建立“法律基礎”的學分與學生的本科學位掛鉤制度。
另外要提高“法律基礎”的教育、教學水平。學校的教務管理部門領導成員要組成評審專家組,定期對講授“法律基礎”課程教師的教育、教學水平進行評估。對評估不合格的教師,學校要對其進行通報批評、扣發津貼、降低職稱等相應的懲罰措施;對講授“法律基礎”課程過程中,受到學生好評的優秀教師,學校要對其進行相應的物質和精神獎勵。對教師的獎懲機制,不但能夠提高教師的教育、教學質量,而更重要的是,嚴格的教育管理使學生真正能夠學到相關的法律知識,對學生自身的未來發展大有裨益。
在不同的環境下成長的人,他們的思維、生活方式、行為方式等情況是不盡相同的。人也受到環境的影響,環境塑造人。因此,作為高校的大學生,良好的法治環境對大學生法律意識的培養具有關鍵作用。應該從以下幾個方面做起。
(1)凈化社會環境。在立法層面上,我們要堅持法律制度的科學性、有效性、實用性、合理性。真正做到與社會的政治、經濟發展相適應、相互協調。在司法層面上,我們要堅持“有法可依、有法必依、執法必嚴、違法必究”的原則。司法機關處理案件要堅持“以事實為依據,以法律為準繩”的公正原則。在法律監督方面,要做到監督者之間要相互制約;被監督者之間自覺遵紀守法。
只有這樣,才能盡可能的做到社會的公平、公正,才能為大學生營造一個良好的社會環境。
(2)注重營造良好的校園法治環境,做到依法治校。校園是大學生在校學習、生活的主要活動場所。好的校園法治環境對學生法律意識養成百利無害。
學校應制定和健全校園的相關法律、規章、制度。做到依據法律、依據規章、依據制度辦事。要體現法律、規章、制度面前人人平等。發現違法、違規、違反制度的事情發生,要嚴肅處理,嚴格處罰,絕不姑息。這樣,才能使得學生感到法律制度的重要性和威懾力。這對學生提高法律意識具有積極的指引作用。
學校通過校園網絡、校園廣播、校園文化報等傳播媒介,向學生宣傳學校依法治校的決心和勇氣,為學生創造一個良好的校園法治環境打下堅實的基礎。
家庭教育對大學生法律意識的養成非常重要。一個對孩子負責任的家長,首先,應該有對孩子的責任感。這種責任感的表現是:家長要給孩子創造一個良好的家庭氛圍。要教育自己的孩子,做什么樣的事情是合法,做什么樣的事情是違法的,違法的后果的懲罰是什么。這樣才能提高孩子的守法自覺性,提高孩子的法律意識。其次,家長應該以身作則,自覺遵守法律,提高自身法律素養。給孩子起到一個表率作用,做孩子的稱職的領路人。
大學輔導員可以通過對學生集體宣講和個別談話相結合的方式,針對不同性格的學生,采取有針對性的法律宣傳和指導,做到法律宣傳、教育、管理、服務有機結合的模式,幫助學生樹立法律意識,強化學生自身的法律修養。通過組織學生開展各種相關的法律活動,比如,組織學生開展以法律為內容的主題班會,收看法律宣傳片,組織學生進行法律知識競賽等方式,加強學生法律知識培養的互動與交流。使得學生養成了知法、守法的良好習慣。在活動中,使得學生對法律知識產生興趣。學生既實現了自我完善,又提高了自身的法律素養。
西賽羅在《論法律》中曾說,羅馬人自孩提時便受到如此教育:一個人要求助于正義,就去訴諸法律。對大學生法律意識缺失的這一問題,我們要持理性的態度,既要循循善誘,引導學生知法、懂法,善于運用法律來維護自己的權益,又要突出學生的主人翁意識,讓學生懂得運用法律武器來維護社會公平正義。
[1]張文顯.法的一般理論[M].沈陽:遼寧大學出版社,1988:233.
[2]黃松有,梁玉霞.司法相關職務責任研究[M].北京:法律出版社,2001:63.
D924
A
1008—7974(2014)01—0068—03
2013—06—05
趙德友(1981-)吉林通化人,通化師范學院外語學院教師,吉林師范大學政法學院碩士研究生。研究方向:法學理論。
(責任編輯:冀原)