“狠招治學生叫外賣”為哪般

張亞莉

近日，北京民大附中在學校貼出“禁止學生購買外賣”的通告，引發不少學生熱議。對于這一禁令，民大附中官方通知中的緣由解釋是，“防止學生誤食不合格、不衛生食品等造成意外后果”。而學生們紛紛表示有苦衷：“去哪里吃東西是我們的自由，而且學校食堂的飯菜實在太難吃了?！保ㄒ姟侗本┣嗄陥蟆罚?/p>

按說，學生有選擇吃什么的權利，學校更應該尊重學生的權利。那么，“狠招治學生叫外賣”究竟為哪般？一邊是學校食堂飯菜量少，去晚了就只剩不合胃口的菜，學生大呼難吃、吃不飽，無奈之下才叫外賣；一邊是不主動改善校園食堂，反而一刀切地禁止學生叫外賣。對此，想不讓人浮想聯翩都難。

改善食堂，保證充足的飯菜且價錢合理，經營成本勢必大大提高，食堂明顯不賺錢。不改善，在狠招威懾之下，學生會不得不往食堂跑，吃食堂的多了，肯定會多賺錢。而食堂要么學校自己經營，要么承包給外人做，但無論如何都有利可圖。受利益驅使，少不了會打歪主意，不出狠招治理學生叫外賣才怪。如果學校的動機僅僅只是擔心外賣不安全，就會設身處地為學生著想，從根本上加大投入，改善食堂，而不是禁止學生叫外賣。何況，校園周邊的餐館與學校食堂的衛生等級同樣是B級，憑什么說外賣不安全，學校食堂就安全呢？

責任編輯 鄒韻文