閱讀

巴曙松

李光耀的傲慢與偏見

作為一本語錄編選，《李光耀論中國與世界》的編者編的是如此精密，以至于你甚至以為這是李光耀先生一氣呵成的論文。當然，雖然落腳點在中國與世界的關系，編者作為美國人在編輯上自然有“政治正確”的考量，但我們依然可以看到李光耀作為新加坡前總理的自身定位。比如在書中，李光耀一邊擔心美國政府入不敷出的債務問題是美國最大的危機，一邊又說美國不能減少軍費開支，那么李光耀到底想說什么呢？“美國應該減少對中東地區的關注，將重心轉移到亞洲。”當然，我相信作為中國讀者，我們最關心的或許還是“論中國與世界”。不過，遺憾的是，李光耀所秉持的觀點依然是現在西方觀點的主流：不要將中國視為一個和西方類似的國家。在書中，李光耀先生談到了不少中國的現狀，比如中央集權的穩定性，地域的廣度，文化等等，說白了，還是在重復中國作為“文明帝國”的存在。

中國改革再啟程

中國經濟在經歷了過去30多年年均10%的高速增長之后，再次站到一個歷史關口，過去的增長模式已經難以維持。無論是過去的高速增長還是未來的中速增長，都離不開改革的紅利的推動。重啟改革議程，釋放新的制度紅利，是確保這一轉換平穩著陸的關鍵。長期從事中國經濟改革報道的王爾德先生，近三年采訪了多位國內外從事改革的一線官員和參與改革的重要學者，共議中國改革大計，為中國改革下一步怎么走提供了很多真知灼見。

尋求符合全球化趨勢的金融文明觀

了解美聯儲的日常運作、決策邏輯、所面臨的挑戰、與主要經濟體的分歧與合作等，就顯得十分重要，對于中國金融界而言，更是如此。

席卷全球的金融危機，把處于風暴中心的美聯儲推到了全球金融界關注的焦點位置之上，美聯儲作出的各種判斷、決策，都成為全球金融市場關注的重要內容。了解美聯儲的日常運作、決策邏輯、所面臨的挑戰、與主要經濟體的分歧與合作等，顯得十分重要，對于中國金融界而言，更是如此。

次貸危機反映了金融市場和經濟體系已經在快速全球化，但各經濟體央行和金融監管體系還保持著國別的視野。這種分歧集中表現在對美聯儲的政策評價上。

可以說，從全球化的角度來看，無論是美國金融界之于中國央行，還是中國金融界之于美聯儲，都存在著程度不同的不了解，甚至一些因為不了解而產生的偏見。這對于雙方作出正確的金融決策、促進全球金融體系的穩定，顯然是一個相當負面的干擾。

記得有一次，我到位于華盛頓的美聯儲總部參觀，在走廊掛著的藝術品中，有幾幅是中國藝術家的作品，其中有費新我先生的書畫，這顯示出了雙方希望加深相互了解的愿望。在討論中，美聯儲的一位研究人員提出疑問：“我們的這些決策，在當前的市場環境下不是挺合乎經濟邏輯的嗎？為什么遭到那么多的指責和攻擊？”

因為美聯儲對于美國乃至全球金融市場的巨大影響力，也因為對美聯儲的了解相對欠缺，人們自然而然地產生了對于美聯儲的種種難以證實的想象。例如，有些人把美聯儲描述成一個受少數猶太金融家控制的私營銀行，認為美聯儲是金融大鱷搜刮世界人民財富的工具。

不容否認的是，中美目前是世界上最大的兩個經濟體，兩國金融體系間的信任和交流不僅對彼此，而且對世界經濟金融體系的穩定，都極其重要。中國的經濟發展舉世矚目，中國也在全球金融體系中逐步扮演越來越重要的角色。在這個過程中，中國的金融決策者與國民需要理性、專業和建設性的思考，而不是用陰謀論解釋自己不太了解的領域。基于理性和專業基礎上的金融決策才能更有力地維護中國的利益，同時提高中國與全球金融體系的溝通效率，在全球金融治理中更好地發出中國的聲音。

為防止陷入陰謀論漩渦，比較可行的辦法是兼聽則明，聽聽不同的觀點和看法。這本書的重要參考價值并不僅僅在于其提供了一個與陰謀論不同的理論分析框架，更重要的是通過介紹經濟問題的背景知識，幫助讀者整理思路，為理性分析常見的經濟問題提供了一個框架。