“去煤化”難題

歲末年初，總結剛剛過去的一年已成為一種思維慣性，作為大眾傳播工具的媒體，紛紛推出各種評選活動，其中以“年度十大新聞”、“年度十大關鍵詞”等最為普遍。

在“用一個詞來概括‘2013能源關鍵詞”的調查中，收到的答案多種多樣：優質優價、低碳增效、內憂外患等不一而足。依我個人觀察，去年以來，受宏觀政策、環境變化和國內外市場形勢的影響，“去煤化”絕對算得上是年度關鍵詞之一。

去年以來，大范圍高濃度的霧霾籠罩了大半個中國，引起了決策層對經濟發展方式和能源結構調整的深度反思，并最終決定重拳治理。年初以來，包括國務院劃定2015年能源消費總量紅線、出臺大氣污染防治行動計劃以及將節能環保產業列為國家新興戰略產業，一系列政策導向無不與“去煤化”相關，而十年煤炭黃金期的終結也恰與國家大勢相呼應。

受煤炭市場低迷的影響，2013年全年，但凡與煤炭相關的產業，其業績都受到了不同程度的影響。煤炭機械行業一上市公司的董秘告訴我，對其公司股價構成長期利空的并非當前煤炭行業的低迷行情，而是未來長期的“去煤化”預期。

“去煤化”是一種趨勢，它并不意味著煤炭絕對消耗量會在短期內下降，而是相比于其他能源，煤炭產業的成本會逐步上升，最終導致整個行業競爭力和景氣度下降。由于環境和生態治理成本越來越高，煤炭的潔凈化和綠色化已成大勢所趨，未來煤炭在生產、選洗、運輸、轉化和利用等各個環節都會更加嚴格和規范，這一趨勢所帶來的后果是，未來煤炭在眾多能源類別中的競爭優勢趨向式微，最終可能致使大批資金退出這個行業。

然而“去煤化”在中國并非易事，由于價格、供應量等因素，天然氣、石油等在未來能源結構中的比例難以大幅度提升，煤炭依然是主力能源。美國一家專業機構甚至預測，到2030年，中國煤炭的實際消耗量可能比當前增加一倍，達到70億噸，且未達到消費峰值。

上述預測可能并未考慮到頁巖油氣等新型能源的開發潛力，如果頁巖氣未來幾年在中國獲得重大突破，煤炭的消費量或許沒有那么樂觀。

事實上，歐洲和美國也曾經歷過“去煤化”歷程，只是當時正處于煤炭向石油和天然氣自然替代的時期，能源間的轉化沒有經歷類似中國的陣痛期。彼時，亦沒有氣候變化和溫室氣體排放壓力因素，因此歐美國家由煤炭過度到油氣顯得相對自然。

即便如此，“去煤化”依然是一個長期的過程，盡管煤炭在當前歐洲能源消費結構中的比例相對較小，但受美國和國際市場煤炭價格大幅下跌的影響，歐洲煤炭消耗量正在增加。國際能源署報告稱，2012年，煤炭消耗量在西班牙增加了65%，在英國和德國分別增加了35%和8%。

“去煤化”不一定短期內帶來煤炭消耗量的大幅減少，但卻在未來的預期上給予投資者以警示。民眾需要潔凈的空氣，需要更加優質的生活質量，環境治理需要長期和大量的投入，包括煤炭在內的高碳能源為此要付出更高的成本，而從更長久時間維度看，隨著清潔能源的普及和利用，煤炭也將會最終退出歷史舞臺。