郭慶峰,張東華,薄 紅,楊立斌,崔 瑩,高 岳,郭勁松*
(1.哈爾濱醫科大學第一臨床醫學院,黑龍江 哈爾濱 150001;2.哈爾濱醫科大學醫學教育研究所,黑龍江 哈爾濱 150081)
病例討論教學法作為臨床教學中一種常用教學方法,即體現了單元整體教學的設計要求,也是完成課程目標、實現專業培養目標的有效教學手段[1]。它是通過運用多種形式啟發學生獨立思考,對病例進行分析研究,提出見解,做出判斷和決策,以提高學生分析和解決問題的能力為目的[2]。
2008年我們開始在臨床七年制中進行臨床課程整合和PBL教學,取得了明顯的成效。2009年又在臨床本科中進行課程整合,但由于臨床本科人數較多,不能有效地開展與七年制一致的小組式PBL教學,經過研討,在保留原有臨床病例討論的基礎上,如“以病例為基礎”的理論授課、“以病人為基礎”的臨床見習和畢業實習臨床病例討論,2013年在臨床本科中單獨開設了臨床病例討論課,作為替代PBL教學的一種方法,不僅能有效地配合臨床課程整合,又能及時加深學生對所學理論知識的理解和運用。
參考教學大綱,根據臨床課程整合的現狀,開設了38學時的臨床病例討論課,分10個部分與課程整合系統內容相配套。每個系統臨床病例討論課學時數為2-6學時不等。臨床病例討論課授課時間安排在整個系統理論授課講授結束之后。
選擇臨床經驗豐富的教師,特別是參與過PBL教學的教師,參與臨床病例討論課的授課,通過集體備課,統一理念和教學目標,強調精講和啟發式教學,注重與學生互動。
選擇臨床上常見的、多發的病種,具有典型意義的、疑難較少的病例,有助于掌握“三基”,要有明確的診斷[3],符合教學大綱要求,與臨床本科學生知識的儲備和接受能力相適應。病例不要生編硬造,脫離臨床實際。課前將病例摘要發給學生,供其提前預習。
借鑒PBL教學理念,教師要起到引導、評判的作用。建議講授3-5個病例,病例設置可以由簡單到繁瑣,第1個病例可以作為分析病例的模板,根據疾病的發生、發展狀況逐步展開,同時借助臨床輔助檢查資料、實驗室檢查資料、相關視頻、圖片等,展現當時的場景。在診斷和治療的關鍵節點,設置問題,引導學生科學思維,理清思路,抓住問題的實質并解決。只要第1個病例分析的清楚、透徹,后邊的病例解決起來就會輕松許多,同時在分析病例的過程中注重貫徹人文關懷和醫患溝通的相關知識,有目的的介紹學科新進展、新成果,拓展學生的知識領域[4]。最后,教師要總結本節病例討論課所涉及理論知識的重點、難點,以及在病例討論中被忽視的問題。
臨床病例討論課的講授是按系統進行的,因此臨床病例討論課的考核成績作為系統考核成績的一部分,主要采取理論考核的形式,題型為病例分析題,占系統考核成績10%。
2009級、2010級臨床本科都進行了課程整合,2009級臨床本科沒有開設臨床病例討論課,2010級臨床本科開設了臨床病例討論課,選取具有相同授課教師的骨關節、血液、泌尿系統疾病,并且同一系統考試都有1道病例分析題是相同的,分值也是相同的,因此對同一系統的相同病例分析題的得分情況進行了對比分析,結果如下(見表1):

表1 2010級臨床本科與2009級臨床本科病例分析題成績分析
P<0.05說明2010級臨床本科學生的成績與2009級臨床本科學生的成績差別有意義。在泌尿、血液、骨關節系統的病例分析中,2010級臨床本科學生的成績均高于2009級臨床本科學生的成績。
我們向2010級臨床本科學生發放了173份調查問卷,收回173份,有效率100%。對臨床病例討論課的調查問卷結果如下(見附表)。

表2 2010級臨床本科學生問卷調查結果
1.97.7%的學生認為課程設置是必要的,是對理論講授的復習、學習和提高。86.7%的學生認為課程內容和時間安排是合理的,但有的學生提出部分系統病例討論課時間有點少,如呼吸系統討論課為2學時,建議調整為4學時。
2.教師能夠認真講授,注重啟發和引導學生臨床思維,注重品德教育和素質教育,能夠闡述學科新知識和新進展。但有個別教師做的稍有不足,需加強集體備課的作用。
3.學生能主動思考,積極參與討論,形成自己的思路和觀點,教師根據學生表現能夠有的放矢的進行指導[5],使學生及時糾正和改進思維方式,提高了分析和解決問題的能力,提高了臨床思維能力。
4.通過病例討論,可以將書本上抽象化的理論知識具體化,將理論與臨床實際應用緊密結合在一起,有利于學生對理論知識的理解。
5.學生課前能夠做好預習,有的學生還利用課余時間查找相關資料,自己歸納總結可能出現的問題及其解決策略,特別是自己的想法在討論課上得到了印證,更是激發了他們學習的主觀能動性,變被動學習為主動學習,提高了學生自主學習能力,同時也為他們今后的學習和工作奠定了扎實的基礎。
[1]閻 晶.淺談病例討論課在教學中的作用[J].中等醫學教育,2000,18(8):80.
[2]蔣贊利,王 正,張曉峰.病例討論結合Seminar教學法在臨床外科課堂教學中的應用[J].繼續醫學教育,2011,25(4):39-42.
[3]劉秀云,陳小榮,孫樹萍,等.理論授課及病例討論實施和質量控制的探索與實踐[J].中國現代醫生,2009,47(26):114.
[4]鄧舒妮.淺談內科見習病例討論中的一點帶教體會[J].中外醫療,2011(13):132.
[5]高志偉,倪耀輝.病例討論式教學在神經病學教學中的應用[J].現代醫藥衛生,2013,29(5):2386-2387.