藏藥喜馬拉雅紫茉莉的本草考證及種屬問題探討

彭 蓮 鄒慧琴 李佳慧 戴 待 許涼涼 閆永紅

（北京中醫藥大學，北京，100102）

藏藥喜馬拉雅紫茉莉的本草考證及種屬問題探討

彭 蓮 鄒慧琴 李佳慧 戴 待 許涼涼 閆永紅

（北京中醫藥大學，北京，100102）

目的：通過對藏藥喜馬拉雅紫茉莉的本草考證及其與紫茉莉異同點的對比研究，明確喜馬拉雅紫茉莉的基原，解決喜馬拉雅紫茉莉的種屬問題，達到正本清源的目的。方法：對歷代本草著作進行考證，結合現代文獻加以分析，并比較喜馬拉雅紫茉莉與同科植物紫茉莉的異同點。結果：從本草考證來看，喜馬拉雅紫茉莉的用藥古今一致，應歸類為山紫茉莉屬植物。討論：喜馬拉雅紫茉莉與紫茉莉的用藥部位（根）性狀相似，但性味功效區別較大，不得混用。

喜馬拉雅紫茉莉；本草考證；紫茉莉屬；山紫茉莉屬

藏醫藥學是我國傳統醫藥學的重要組成部分，更是我國民族醫藥學的重要代表，在世界傳統醫藥學中具有廣泛影響。藏藥喜馬拉雅紫茉莉在歷代本草專著中多有記載，以根入藥，其本草考證及綜合研究都還處于初步探索階段。因此，本文旨在通過查閱本草專著并結合現代文獻就喜馬拉雅紫茉莉的名稱、形態特征、產地分布及性味功效等進行本草考證，明確喜馬拉雅紫茉莉的基原植物，以保證醫藥學者研究及臨床用藥的準確。

植物分類學是植物學中最早出現的一個基礎分支學科。隨著人們對植物認識的進步和科學的發展，植物分類方法從最初經典的形態分類法發展到實驗分類法（染色體分類法、基于生化標記的分類法、基于分子標記的分類法），同時結合各種分類法更全面地闡述了植物的特征[1]。藥用植物的分類是否準確直接影響著藥物的鑒定及命名，進一步影響藥物的質量和臨床醫藥師用藥的準確性。多年來，植物學家在研究植物分類方面做出了巨大貢獻，有了一定的發展，但仍然有部分植物的分類存在爭議，學名及拉丁名不統一，如藏藥喜馬拉雅紫茉莉等。在《中國植物志》[2]和中國自然標本館里，喜馬拉雅紫茉莉歸屬于山紫茉莉屬，《晶珠本草》將喜馬拉雅紫茉莉歸為莨菪屬植物[3]，是因為喜馬拉雅紫茉莉根與莨菪根相似，但喜馬拉雅紫茉莉為紫茉莉科植物，莨菪屬植物是茄科植物，因此，《晶珠本草》[3]認為喜馬拉雅紫茉莉屬于莨菪屬植物這一觀點是不對的。在其他藏醫藥著作中沒有明確說明這一問題，而在現代文獻中許多研究者直接認同喜馬拉雅紫茉莉歸屬于紫茉莉屬[4－8]，這一分歧給其他研究者帶來了許多不便。筆者希望借助本草考證，以及比較喜馬拉雅紫茉莉與同科植物紫茉莉的異同點解決這一問題。

1 喜馬拉雅紫茉莉的名稱

藏藥喜馬拉雅紫茉莉具有悠久的使用歷史，在藏文著作中多以藏文譯音命名，導致存在不同的譯音及拉丁名。喜馬拉雅紫茉莉最早記載于藏醫學著作《月王藥診》[9]，僅粗略的記述喜馬拉雅紫茉莉用于治療腎病。在《四部醫典》[10]中將喜馬拉雅紫茉莉與黃精、天冬、蒺藜、玉竹合稱為五根藥。《藍琉璃》[11]曰：“本品共有七個名字，這里并用‘帕珠瓦'一名，共兩個名字。此詞為梵語，其義是‘馬之氣味'，依其詞義一些翻譯者認為是馬距”?！毒е楸静荨穂3]曰：“本品之名有：知西嘎、夏若巴、阿巴珠。舊詞塔齋。阿夏嘎那哈的意思是‘馬便'，阿夏嘎那孰的意思是‘馬嘶'。二者之音、意，說法很多，臨床要區分清楚。”在《晶珠本草》[3]中喜馬拉雅紫茉莉的拉丁名是Mirabilis himalaica（Edkew）Heim.。在《中國醫學百科全書·藏醫學》[12]中譯音為巴朱，拉丁名是Mirabilis himalaica（Edgew.）Heim.，后者在文獻中出現較多。在《中國藏藥》[13]中翻譯成阿夏尕那哈，拉丁名是Mirabilis himalaca（Edkew.）Heim，與《中國醫學百科全書·藏醫學》[12]中的拉丁名略有不同。《藏藥志》[14]將喜馬拉雅紫茉莉翻譯為阿夏干達，拉丁名Mirabilis himalaica（Edgew.）Heim.，與《中國醫學百科全書·藏醫學》[12]的相同。在《中國植物志》[2]中喜馬拉雅紫茉莉包括山紫茉莉（原變種）和中華山紫茉莉（變種）兩種，拉丁名分別是Oxybaphus himalaicus var.himalaicus和Oxybaphus himalaicus var.chinensis。在《中國自然標本館》中是直接以山紫茉莉命名，別名有山紫茉莉、東亞紫茉莉、中華山紫茉莉、豬肚子大根及豬婆蔓，拉丁名是Oxybaphus himalaicus Edgew.，其分屬明顯不同。在現代文獻中多以喜馬拉雅紫茉莉為中文名，Mirabilis himalaica（Edgew.）Heim.為拉丁名，巴朱為藏文譯音。

2 喜馬拉雅紫茉莉的形態特征

《藍琉璃》曰：“本品以花的顏色來分，分為兩種。白花喜馬拉雅紫茉莉，葉淡綠色、圓形、有黏液，莖細，花淡紅色，味甘，根大。黑花喜馬拉雅紫茉莉，不可入藥”?！毒е楸静荨吩唬骸跋柴R拉雅紫茉莉的葉莖形狀如唐肖，分為上中下三品。上品為花白色；中品花紅色；下品花紅黑色，近似唐肖者，不可藥用”。《藍琉璃》和《晶珠本草》對喜馬拉雅紫茉莉的形態特征記載相似且比較簡單。相比較，《藏藥志》對喜馬拉雅紫茉莉的描述詳細、具體，具體如下：“喜馬拉雅紫茉莉多年生草本，株高30～70 cm。根粗壯肥厚，狀如莨菪根。莖直立，多分枝，具節；莖、分枝和葉的下面、葉柄及花序梗密被粘腺毛。葉對生，卵形或狹卵形，長2～4 cm，先端急尖或鈍，基部截形至淺心形，邊緣波狀或具不明顯的齒，上面被微毛；葉柄長達1 cm?；ㄐ驁A錐狀；總苞萼狀，鐘形，先端具5齒，內涵1花；花玫瑰紅色；花被筒狀，裂片5，向外開展，4枚雄蕊不伸出。果實黑色，橢圓形或卵形，長約5 mm，有棱”?！吨袊厮帯穂13]對喜馬拉雅紫茉莉的形態特征的觀點與《藏藥志》基本一致?！吨袊厮帯穂13]除了對喜馬拉雅紫茉莉的形態特征進行了詳細的描述，還對喜馬拉雅紫茉莉的用藥部位根作了具體的鑒別，如“本品為橫切或縱切的塊片，大小厚薄不等。橫切片呈類圓形，外皮棕色或間有未去凈外皮的黑色斑塊。橫切面有凹凸不平的同心環帶，灰白色，具粉性，直徑3～9 cm，質地堅實。縱切片皺縮，長短不等，中間粗，兩端漸細，一端有莖基痕。”《中國植物志》[2]對喜馬拉雅紫茉莉的形態特征的記載與上述總體相似，但對山紫茉莉和中華山紫茉莉分別進行了描述，二者的主要區別是山紫茉莉的雄蕊是4，中華山紫茉莉的雄蕊是5。

綜上所述，確定喜馬拉雅紫茉莉總體特征特征如下：喜馬拉雅紫茉莉為多年生草本，高30～80 cm，全株被短毛；跟粗壯肥厚，橫切面有凹凸不平的同心環帶，灰白色，具粉性，質地堅實；莖直立，具明顯的節；單葉對生，邊緣具微鋸齒，有柄；花序圓錐狀；總苞萼狀，鐘形；雄蕊4～5；子房1室，花柱絲狀，柱頭頭狀；果實是瘦果，橢圓形或卵形，黑色，具棱。

3 喜馬拉雅紫茉莉的性味功效

《月王藥診》[9]僅簡單記載喜馬拉雅紫茉莉治療腎病的功效?！端牟酷t典》中記載其用于治療黃水病，在黃水癥療養一章中記載道：“黃水著骨腹瀉脈瀉法，五根藥與硫磺藥酥配，節逢黃水火灸火針治”[15]。藏醫所說的黃水病近似于中醫的濕及濕熱引起的疾病，黃水病可能導致蕁麻疹、關節炎、內臟積黃水及內臟膿瘍等?！端{琉璃》對其性味功效記載如下：“白花喜馬拉雅紫茉莉味甘，功效治下身風寒病、治浮腫、斂黃水、破石瘤。黑花喜馬拉雅紫茉莉，不可入藥”[16]。因此，喜馬拉雅紫茉莉可用于治療風濕、浮腫、黃水、痞瘤等疾病。《中國醫學百科全書·藏醫學》對其性味功效有了更多的記載，還進一步詳細記載了它的配伍，記述如下：“味甘、辛，性溫。功能溫腎，斂黃水。主要用于腎寒，病后虛弱，浮腫，黃水病。喜馬拉雅紫茉莉為無根之一。喜馬拉雅紫茉莉單味湯散，主治腎虛腰痛，腎寒、黃水病。本品與蜂蜜配伍，制成二味喜馬拉雅紫茉莉丸，主治尿閉，尿道結石。本品與小檗皮、寬莖藤、訶子等配伍，制成五味喜馬拉雅紫茉莉湯散，主治皮膚病，黃水病”?！吨袊厮帯穂13]和《藏藥志》[14]對其性味功效記載與上述內容基本一致?！吨袊参镏尽穂2]中沒有說明山紫茉莉的性味功效，認為中華山紫茉莉的性味功效是補益脾腎、利水，治腎炎水腫、淋病。因此，可以確定喜馬拉雅紫茉莉味甘、辛，性溫。溫腎，斂黃水。主要用于腎寒，病后虛弱，浮腫，黃水病。

4 喜馬拉雅紫茉莉的生境分布

關于喜馬拉雅紫茉莉生境分布在古代藏醫學著作中都沒有提及，《中國藏藥》[13]和《藏藥志》[14]在這一方面做了彌補，考究結果是它生長在海拔約700～3 300 m的山坡路旁或草叢中，分布于陜西、甘肅、云南、四川、西藏，印度亦有分布?！吨袊参镏尽穂2]記載：“山紫茉莉產喜瑪拉雅西部地區（印度西北部、不丹）。中華山紫茉莉產陜西（南部）、甘肅（東南部）、四川（北部）、云南、西藏。生于海拔700～2 750（－3 400）米干暖河谷的灌叢草地、河邊大石縫中及石墻上”。因此，證明中華山紫茉莉與現代文獻所描述的喜馬拉雅紫茉莉一致。

表1 喜馬拉雅紫茉莉與紫茉莉的比較

5 喜馬拉雅紫茉莉與紫茉莉的比較

喜馬拉雅紫茉莉和紫茉莉是被子植物木蘭綱石竹亞綱紫茉莉科植物，紫茉莉是紫茉莉屬植物，而喜馬拉雅紫茉莉的分屬卻存在分歧。通過比較兩者的異同點，發現相同點如下：1）形態特征：單葉對生，卵狀或卵狀三角形；無花瓣，萼片呈花瓣狀；瘦果球形，黑色，具縱棱和網狀紋理，形似地雷狀。2）用藥部位根的性狀：圓柱形，常橫切或縱切成大小不規則決片。橫切者類圓柱狀或圓片狀，直徑達4 cm，栓皮表面棕褐色，有縱溝紋、橫長皮孔樣突起及支根痕。質堅實，不易折斷。橫切面灰白色，有凹凸不平的同心環紋，縱剖面有縱條紋。粉性。氣微，嚼之有刺喉感。3）根橫切面的顯微鑒別：木栓層細胞達數十列，暗棕褐色；皮層較窄；異常維管束多輪間斷排列成環；維管束外韌型，木質部導管圓多角形；本品薄壁細胞含大量草酸鈣針晶束與淀粉粒。4）根的粉末特征：草酸鈣針晶極多，成束或分散；導管主為網紋，亦有梯紋；淀粉粒頗多，單粒或復粒。但喜馬拉雅紫茉莉與紫茉莉也存在許多的差異，二者的主要差異見表1及圖1、圖2、圖3。

圖1 紫茉莉原植物

圖2 喜馬拉雅紫茉莉原植物

圖3 喜馬拉雅紫茉莉原植物

6 紫茉莉屬植物與山紫茉莉屬植物的比較

從《中國植物志》[2]的紫茉莉屬與山紫茉莉屬的檢索表中可以看出，紫茉莉屬植物的總苞花后不增大或膜質；花大而華美，午后開放；花被高腳碟狀，長2～15 cm，檐部直徑約25 mm；花梗短，僅1～2 mm。山紫茉莉屬植物較紫茉莉屬植物的特點是總苞花后增大，果時膜質；花小而不顯，早晨開放；花被鐘狀或短漏斗狀，長不超過1 cm，直徑約8 mm；花梗長2～2.5 cm。

7 結果與討論

通過對喜馬拉雅紫茉莉與紫茉莉屬植物紫茉莉的比較，發現兩者在形態特征、性味功效及生境分布等方面都存在統計學意義，符合《中國植物志》[2]的記載，將喜馬拉雅紫茉莉分屬于山紫茉莉屬，但其準確分類還需要做深入的研究，建議從以下幾個方面著手：形態學資料是一種肉眼可以觀察到的性狀，在實際應用中最為方便，所以在分類上應用最廣。目前被子植物的分類和命名主要還通過形態學的資料進行[17]。因此，首先可以通過實地考察，解剖原植物，從傳統的形態學上進行初步的分類。其次，可以借助染色體分類法（又稱為細胞分類法）推測喜馬拉雅紫茉莉分別與紫茉莉屬和山紫茉莉屬植物的親緣關系，主要是通過觀察染色體數目、染色體在減數分裂時的配對行為，比較染色體形態結構及帶形。第三，研究喜馬拉雅紫茉莉不同部位的化學成分，并比較與其親緣關系相近的種，達到從內部結構分類的目的。分子分類學（Molecular Systmatics）是一門綜合性很強的交叉學科，是檢測、描述并解釋生物在分子水平上的多樣性及其演化規律的科學[18]。研究者可以測定喜馬拉雅紫茉莉植物的DNA，弄清其DNA序列，并結合上述方法，達到系統、準確的分類目的，正本清源，為醫藥學者的正確用藥及相關研究奠定基礎。

[1]王文采.植物分類學的歷史回顧與展望[J].生物學通報，2008，43（6）：1.

[2]曾建飛，霍春雁.中國植物志[M].北京：科學出版社，2004，26：8－9.

[3]帝瑪爾·丹增彭措.晶珠本草[M].上海：上?？茖W技術出版社，2012：132.

[4]楊盼盼，范海霞，楊麗花，等.喜馬拉雅紫茉莉根部化學成分研究[J].安徽農業科學，2012，18：9641－9643.

[5]張國林，周正質，李伯剛.紫茉莉酰胺：喜馬拉雅紫茉莉中一新桂皮酰胺[J].天然產物研究與開發，1998，10（3）：12－14.

[6]旦智草，甘玉偉，楊勇，等.藏藥喜馬拉雅紫茉莉人工栽培試驗研究[J].甘肅科技縱橫，2006（3）：228，187.

[7]莫正紀，楊培全，蘭伯恩，等.喜馬拉雅紫茉莉乙醇提取物的小鼠抗生育活性篩選[J].華西藥學雜志，1992，7（3）：154－155.

[8]辛福梅，臧建成，蘭小中.喜馬拉雅紫茉莉種子化感作用初探[J].中國園藝文摘，2012，11：22－24，104.

[9]毛繼祖，馬世林.月王藥診[M].上海：上?？茖W技術出版社，2012：16.

[10]宇妥·元丹貢布.四部醫典[M].北京：人民衛生出版社，1983：12.

[11]第司·桑杰嘉措.藍琉璃[M].上海：上海科學技術出版社，2012：152.

[12]土旦次仁.中國醫學百科全書[M].上海：上?？茖W技術出版社，1999：212.

[13]左振常，葉寶林，尕布藏，等.中國藏藥[M].上海：上海科學技術出版社，1996，1：303.

[14]楊永昌.藏藥志[M].西寧：青海人民出版社，1991：461－462.

[15]宇妥·元丹貢布.四部醫典[M].北京：人民衛生出版社，1983：252.

[16]第司·桑杰嘉措.藍琉璃[M].上海：上?？茖W技術出版社，2012：245.

[17]錢關澤，湯庚國.蘋果屬植物分類學研究進展[J].南京林業大學學報：自然科學版，2005，29（3）：94－98.

[18]陳仁芳，陳龍清，余茂德.被子植物分類依據評定[J].安徽農業科學，2008，36（17）：7082－7083，7097.

（2013－11－05收稿 責任編輯：洪志強）

Discussion on Herbal Study and Species of Tibetan M edicine M irabilis H imalaica

Peng Lian，Zou Huiqin，Li Jiahui，Dai Dai，Xu Liangliang，Yan Yonghong
（Beijing University of Chinese Medicine，Beijing 100102，China）

Objective：According to the herbalogical study of Tibetanmedicine Mirabilis Himalaica and comparative studywith Mirabilis Jalapa，to figure out the original plant of Mirabilis Himalaica and solve its species problem.Methods：Herbalogical study of ancient works combined with analysis of modern achievements were conducted，and then the difference and similarities between Mirabilis Himalaicawith Mirabilis Jalapa were compared.Results：According to textual research，the ancientMirabilis Himalaica and currentMirabilis Himalaica shall be completely consistent.And Mirabilis Himalaica shall be classified as Oxybaphus.Conclusion：The traits ofmedicinal parts of Mirabilis Himalaica and Mirabilis Jalapa are almost similar，but the difference of their properties and flavors is obvious，so they could not bemixed up for application.

Mirabilis Himalaica；Herbalogical Study；Mirabilis；Oxybaphus

R29

A

10.3969/j.issn.1673－7202.2014.07.035

北京中醫藥大學自主課題：藏藥喜馬拉雅紫茉莉的品種及質量評價標準研究（編號：502/0100604052）

彭蓮，女，碩士生，E－mail：1024780545＠qq.com

閆永紅（1967.3—），女，博士，教授，博士生導師，主要研究方向：中藥材鑒定，中藥質量評價，E－mail：lxdyyh＠yeah.net