從新產品開發看工業創新驅動模式的形成

徐璐

從新產品開發看工業創新驅動模式的形成

徐璐

國際金融危機以來，在全球經濟減速、需求大幅萎縮、要素資源緊缺、價格變動劇烈的宏觀環境下，浙江工業經濟增長逐漸放緩。在高速增長轉入中速增長的轉換時期，只有加快結構調整和轉變經濟發展方式，才能克服和化解所面臨的種種難題。在政府政策引導和企業主動抉擇的雙輪驅動下，浙江工業企業自覺運用倒逼機制，進一步增加科技投入，不斷提升創新能力，加大新產品研發力度。新產品開發和生產已經成為企業抵御市場波動和應對后金融危機的有效手段。浙江工業創新驅動的新發展模式正在加快構筑。

新產品的貢獻日益增大

企業自覺將新產品開發和生產作為增加市場有效需求的重要措施。國際金融危機以來，浙江企業以敏銳的市場嗅覺，自發地將提升產品價值、提高產品技術含量作為開拓國內外市場、提高產品競爭力和市場占有率的主要手段。新產品開發、應用已不再是個別企業的行為，受到越來越多企業的重視。在全省規模以上工業中，通過自主研發或技術引進生產新產品的企業占比快速提高，2008年至2012年分別為18.7%、19.9%、22.7%、31.3%、31.2%，2013年進一步提高到38.5%。新產品研究開發經費不斷增加，規模以上工業企業新產品開發經費支出由2008年的408億元增加到2010年的526億元、2011年的601億元和2012年的715億元。企業發明專利擁有數快速增長，規模以上工業企業擁有發明專利數于2008年首次突破萬項，到2012年已突破了兩萬項。

新產品對工業生產增長的貢獻穩步提高。企業迅速將新產品、新成果轉化為生產力，產出成果顯著。2008-2013年，浙江規模以上工業新產品產值年均增長23.4%，增速比工業總產值高10.1個百分點。其中，2013年新產品產值比上年增長24.4%，增速比工業總產值高17.2個百分點。新產品產值率逐年提高，由2008年的16.6%提高到2009年的19.6%、2012年的23.0%、2013年的26.3%，年均提高1.9個百分點。新產品產值對規模以上工業總產值增長的貢獻率由2008年的23.3%提高到2011年的27.9%、2012年的43.0%，2013年更是高達76.8%。

新產品應對市場的能力相對較強。每當工業經濟出現快速下滑時，新產品生產增速也呈現回落態勢，但始終保持在較高水平，回落幅度明顯小于全部工業。而當工業經濟出現回升時，新產品產值增速總是率先回升，且回升幅度更大。2009年，規模以上工業總產值比上年僅增長2.0%，增速比上年回落12.2個百分點；新產品產值仍保持12.6%的較快增速，比上年回落8.5個百分點，回落幅度明顯小于全部工業。新產品抵御市場波動風險的能力得到充分展現，若沒有新產品的拉動作用，2009年規模以上工業生產將會是零增長。2010年，規模以上工業新產品產值增速強勁反彈至42.9%，增速及回升幅度都高于全部工業。從近年新產品產值和工業總產值的增速變動可以看出，新產品對市場始終具有較強的駕馭能力。

創新有力推動結構調整

新產品為私營企業生產保持較快增長提供了動力。浙江民營企業在激烈的市場競爭、國內外需求減緩的困境中，將創新作為企業尋找突破口的最佳途徑，以開發新產品和改進產品、提升產品價值尋求更大的發展。2008-2013年，在規模以上工業企業中，私營企業新產品產值年均增長28.1%，增速比規模以上工業高4.7個百分點。其中，2013年私營企業新產品產值增長28.0%，增速比規模以上工業高3.6個百分點。私營企業新產品產值率從2008年的14.5%提高到2012年的22.6%、2013年的26.1%，提高幅度快于規模以上工業平均水平。創新賦予了私營企業更多活力。2008-2013年，私營企業工業增加值年均增長11.6%，增速比規模以上工業高1.8個百分點。其中，2013年私營企業工業增加值增長9.2%，增速比規模以上工業高0.7個百分點。

新產品生產推動了產品、產業結構調整。新產品生產推動傳統優勢產業改造、提升了行業的技術含量。2008-2013年，出口依存度較高的紡織、服裝、皮革、家具和文體用品新產品產值年均分別增長25.7%、24.2%、26.9%、28.4%和24.7%，增速均高于規模以上工業。在國際市場需求大幅減少的狀況下，傳統行業生產企業自發地通過產品結構的調整，使這些行業生產保持了一定水平的增長。裝備制造業中多數行業新產品產值較快增長，新產品產值率有較大幅度提高，推動了工業產業結構高級化。2013年，通用設備、專用設備、交通運輸、電氣機械、通信設備和儀器儀表6個行業新產品產值率分別為35.8%、39.2%、36.9%、36.7%、47.3%和46.1%，分別比2008年提高17.5、14.3、12.4、13.1、18.0和18.4個百分點。

區域工業增速與新產品增長有相當高的關聯度。2008-2013年，嘉興、湖州、金華、衢州、舟山和麗水等6個市新產品產值年均增速高于全省平均水平，分別為30.3%、23.9%、36.6%、28.9%、26.3%和68.3%。新產品對工業生產拉動作用較大，這6個市工業總產值年均增速也高于全省平均水平（13.3%），分別為16.8%、18.1%、16.6%、20.8%、19.9%和21.7%。相反，杭州、寧波和溫州3個地區新產品產值增速低于全省平均水平，其工業總產值增速也低于全省平均水平。杭州、寧波和溫州新產品產值年均分別增長23.1%、19.1%和17.9%，工業總產值年均分別增長11.3%、10.8%和7.9%。出現例外的是紹興。紹興新產品產值年均增長19.3%，增速低于全省平均水平，但工業總產值年均增長14.6%，增速卻高于全省平均水平。主要原因在于：盡管該市的新產品增速相對略低，但其新產品產值率一直較高，2008年新產品產值率就有23.4%，2013年達到28.1%，新產品對工業生產增長的作用較明顯。

創新推進發展方式轉變

新產品開發推動工業經濟發展從“以量取勝”轉向“以質取勝”。隨著經濟的快速發展，同類產品的市場競爭越來越激烈，如何開發附加值和科技含量較高的新產品，成了企業競爭的制勝之道。2012年規模以上工業企業成本費用調查顯示，具有新產品生產的企業工業增加值率為18.7%，高于規模以上工業18.3%的平均水平。企業新產品產值率越高，產品附加值越高。新產品產值率在30%以上的企業工業增加值率為19.2%，比規模以上工業高0.9個百分點。這意味著，若以此增加值率推測，2012年規模以上工業增加值可以增加670億元左右。新產品生產執行標準化程度高，質量更過硬。2012年規模以上制造業中，擁有新產品生產的企業采用國際先進標準和發達國家先進標準及國家、地方、行業、企業先進標準的有6195家，采標率為53.2%，比規模以上制造業采標率高6.9個百分點。

新產品開發促進經濟效益提高和“機器換人”。新產品開發在推動生產較快增長的同時，為企業帶來更高的經濟效益。2008-2013年，具有新產品生產的企業主營業務收入和利潤總額年均分別增長13.3%和14.7%，增速均比規模以上工業高1.7個百分點。其中，2013年具有新產品生產的企業主營業務收入和利潤總額年均分別增長10.5%和16.5%，增速比規模以上工業分別高3.2和1.3個百分點。新產品生產企業獲利能力較強。2013年具有新產品生產的企業主營業務收入利潤率為6.2%，比規模以上工業高0.8個百分點。新產品一般具有相當程度的技術含量，機器化生產程度高，逐步改變了浙江工業過度依賴勞動力投入的發展方式。2012年，具有新產品生產的企業勞動生產率16.7萬元/人，比2011年提高0.5萬元/人，比規模以上工業高1.6萬元/人。

新產品開發促進產業轉型升級。浙江將新產品開發作為引領先進產業發展的重要抓手，通過不斷加強政策激勵、集聚創新資源、加強知識產權保護等多種舉措，激發企業新產品研發潛力，推動產品結構和產業結構轉型升級。2008年以來，高新技術產業和裝備制造業新產品產值率始終高于全部工業，分別于2010年和2011年相繼突破30%。新產品開發生產成為它們快速發展的制勝法寶。2008-2013年，在規模以上工業中，高新技術產業和裝備制造業增加值年均分別增長11.4%和10.8%，增速比規模以上工業分別高1.6和1.0個百分點。其中，2013年高新技術產業和裝備制造業增加值分別增長10.3%和9.4%，增速比規模以上工業分別高1.8和0.9個百分點。高新園區更是如此。2013年高新園區新產品產值率38.4%，高于規模以上工業12.1個百分點；增加值增長11.0%，增速比規模以上工業快2.5個百分點。

新產品開發推動工業經濟可持續發展。面對日益突出的資源緊缺的矛盾，提高單位資源產出勢在必行。實施產品工藝技術更新、調整產品結構，是企業降低能耗的有效手段。八個高耗能行業中，石油加工和電力行業無法用新產品來衡量新技術、新工藝的采用情況，其他幾個行業發展情況表明新產品生產與節能降耗呈現出較強的相關性。2013年，造紙、化學原料和非金屬礦物3個行業新產品產值分別增長55.6%、33.0%和35.0%，增速大幅高于規模以上工業；這3個行業單位工業增加值能耗降低率分別為9.0%、8.1%和11.3%，明顯高于同期規模以上工業企業6.0%的降低率。具有新產品開發生產企業的土地產出明顯較高。2012年，具有新產品開發生產的企業每畝用地產出為90.7萬元，比規模以上工業高13.1萬元/畝。

總之，在國內外市場需求相對疲軟的狀況下，加大對新產品的開發，有利于開拓產品市場，開發市場需求，形成“穩增長、調結構、促轉型、增收入”的新格局。未來幾年，浙江工業應加大工業設計促產品創新、加大產品智能化和科技創新促新產品開發，加快確立以創新為驅動的新發展模式。

作者單位：浙江省統計局