劉良財,黃小軍,崔玉寶
(晉江市公安局 刑事偵查大隊(duì),福建 晉江 362200)
吳某,男,25歲。2010年6月2日在一家五金店門口持刀自傷至死。現(xiàn)場見大量滴落狀、噴濺狀、揮甩狀血跡;尸檢見頸前部、項(xiàng)部及枕部多處砍切創(chuàng),創(chuàng)腔深及肌肉和喉軟骨;寰、樞椎裂開(后側(cè)1/2)伴脊髓外露,脊髓上見砍創(chuàng)(深達(dá)后側(cè)1/2),未見頸動、靜脈及氣管損傷破裂。后調(diào)取該店門口監(jiān)控錄像顯示:事發(fā)當(dāng)日08時02分,該男子沖進(jìn)店內(nèi)右手拿起一把帶刃尖刀返至門口往頸部割去,割數(shù)刀后彎腰蹲下,刀掉落地上,5 s后,該男子站起再次沖到店內(nèi)右手拿起一把菜刀,左手按住左顳部,右手揮菜刀往枕項(xiàng)部砍擊,邊砍邊往門口退,到門外血泊處摔倒,菜刀掉落身旁,掙扎著拾刀站起,右手又持刀砍擊枕項(xiàng)部,此次用力過猛致菜刀卡在頸椎間,遂雙手用力抓扯菜刀,菜刀被拽出掉落在地,接著男子踉蹌著再次到店內(nèi)胡亂抓起一把菜刀往枕項(xiàng)部砍擊,快速連續(xù)砍了四次,終倒地抽搐被人發(fā)現(xiàn)已經(jīng)死亡。男子自傷至倒地2min 13 s,其中刀卡在頸椎間至倒地約30 s,抽搐至被確認(rèn)死亡持續(xù)3min 8s。
張某,男,23歲。2012年5月28日傍晚在一制鞋工廠四樓車間毫無防備的情況下,被他人站立于其身后持剪刀從前胸刺入數(shù)刀,遂轉(zhuǎn)身質(zhì)問犯罪嫌疑人“為什么傷我”,說話中想去抓扯對方卻感覺體力不支而倒地,隨即呼喊 “救命”,約3min后昏迷。工友聞聲趕來施救(工友到時傷者已昏迷,此時距工友首次聞聽呼救聲約3 min),將傷者頭低腳高姿勢從四樓抬送至一樓時張某醒了,其間昏迷約10 min。張某因擔(dān)心會再次昏迷,主動要求工友在送醫(yī)院途中始終保持其頭低腳高體位,從工廠到醫(yī)院約2 h,此過程中傷者始終保持清醒狀態(tài)。醫(yī)院病例記錄:術(shù)中見心包內(nèi)大量積血及血塊,右心室臨近前降支處一長約15 mm與心長軸平行破口貫通至右心室腔內(nèi)。出院診斷:(1)心臟刀刺傷,急性心包填塞;(2)右心室破裂;(3)胸部多處刀刺傷;術(shù)后傷愈出院。
吳某,男,44歲。2012年12月29日被發(fā)現(xiàn)死于鄰村海堤溝渠旁新種植的防護(hù)林中。現(xiàn)場見男尸與海堤面落差180 cm,距北側(cè)石階479 cm,距東側(cè)海堤258 cm,呈左側(cè)臥位,左上肢壓在左側(cè)腋胸下,右上肢微伸于胸前處,右手旁有一翻蓋型手機(jī)呈翻開狀,機(jī)身有少許蹭擦血跡,地面見大量血泊;臺階頂級邊平地上見一紙袋和三個煙頭,紙袋上見滴落狀血跡,旁邊海堤石墻上見兩條噴濺性血跡,地面滴落狀血跡往南側(cè)延伸約230 cm至另一相對較平坦地面,堤內(nèi)側(cè)雜草見大量噴濺性血跡,地面見30 cm×20 cm血泊;血泊往尸體方向見一道往下的擦滑痕跡,伴泥土粘附雜草;血泊旁見一把斬骨刀,刀上布滿血跡,距刀30cm西側(cè)斜坡緣上有一煙蒂和打火機(jī),煙蒂上可見咬痕,煙蒂和打火機(jī)身均見血跡;尸體西北、東北方向的兩棵樹干上約114 cm高處各有一處血手印,對應(yīng)地面見少許滴落狀血跡;現(xiàn)場無搏斗及他人痕跡。尸檢見尸長170 cm,皮膚粘膜蒼白,右顳頂部見10 cm×6 cm范圍內(nèi)多次砍創(chuàng)伴顱骨破碎,腦組織外露且見砍創(chuàng);右側(cè)面部及右側(cè)衣服流注狀血跡,右側(cè)袖口處及右肩部見大量噴濺性血跡,余未見異常。后詢問死者家屬得知死者是一裝潢公司老板,因生意不景氣向私人借的高利貸貸款無法償還,曾對家人表達(dá)想以尋死來解脫和逃避。
(1)關(guān)于傷后行為能力的報道中對脊髓損傷的探討較為少見。(2)案例1中脊髓出現(xiàn)半橫斷(后1/2)損傷,但此損傷并非臨床典型的半橫斷(左側(cè)1/2或右側(cè)1/2)損傷(布郎綜合征)。分析脊髓內(nèi)部結(jié)構(gòu)可知:離斷脊髓后側(cè)1/2,就離斷了雙側(cè)后索的薄束、楔束及外側(cè)索的脊髓小腦后束,這三條傳導(dǎo)束為上行(傳導(dǎo)感覺)纖維束,此三束斷裂,會導(dǎo)致斷面以下雙側(cè)身體本體感覺和精細(xì)觸覺障礙,也會導(dǎo)致反射性本體感覺、軀干部和下肢的非意識本體感覺障礙。在下行(傳導(dǎo)運(yùn)動)傳導(dǎo)束中,位于雙側(cè)外側(cè)索(后1/2)的皮質(zhì)脊髓側(cè)束離斷,會導(dǎo)致雙側(cè)四肢肌運(yùn)動障礙,且于寰、樞椎間斷裂屬上運(yùn)動神經(jīng)元損傷(硬癱),會出現(xiàn)相應(yīng)區(qū)域骨骼肌無意識的強(qiáng)烈收縮(抽搐)。另脊髓半離斷后,血管平滑肌收縮力降低,血壓下降。(3)回顧本例監(jiān)控記錄,死者在脊髓損傷之前,頸部多處創(chuàng)口,出血較多,在脊髓半離斷后30 s,隨即倒地。此過程中,其感覺障礙無從體現(xiàn),但四肢骨骼肌有意識行為還持續(xù)了30 s,表現(xiàn)為上肢取刀連續(xù)4次快速砍擊,下肢踉蹌走動及站立,隨即倒地抽搐(硬癱)。(4)本例中脊髓損傷雖非直接死因,但若頸部損傷在不伴血管及氣管損傷的情況下,不會在2 min 13 s相對較短時間內(nèi)就因失血倒地,也應(yīng)該不會在5 min 21 s內(nèi)死亡,應(yīng)該是脊髓半離斷后下肢肌運(yùn)動障礙而倒地,損傷管理區(qū)域血管平滑肌收縮力下降,血容量增大,血管斷端松弛,加速了血壓下降速度,腦隨即缺血缺氧意識喪失,進(jìn)一步快速失血休克。(5)綜上,本例死因應(yīng)為脊髓半離斷和失血性休克死亡。
(1)對心臟損傷后行為能力的報道多是存活一段時間后死亡,此例是傷后治愈出院,故有其代表意義。(2)一般認(rèn)為,心臟損傷后的行為能力及存活可能性與創(chuàng)口部位、大小、數(shù)量、方向和是否貫通等因素有關(guān)[1]。此例中傷后仍能神清言利地責(zé)問對方,隨即雖因體力不支倒地,但還能呼救,且持續(xù)了約3min后才昏迷,隨后在特殊體位又清醒過來。(3)本例雖為右心室貫通傷,但傷后仍具有較強(qiáng)行為能力并且存活,應(yīng)與以下因素有關(guān):①刺創(chuàng)沒有傷及心臟傳導(dǎo)系統(tǒng);②傷及心臟的創(chuàng)口只有一個;③創(chuàng)口方向與心肌內(nèi)層縱行肌纖維方向一致,心室肌收縮時創(chuàng)口不但不哆開反而縮小;④引起急性心包填塞的血液通過創(chuàng)腔向體外溢出分流;⑤心肌與皮膚、骨骼肌相比具有形態(tài)相對穩(wěn)定的特點(diǎn),創(chuàng)口變形小,傷后凝血機(jī)制啟動也起到一定作用;⑥腦組織有數(shù)分鐘的缺氧耐受能力;⑦傷者為青壯年,代償能力強(qiáng);⑧傷后正確的自救(呼救),并能采取科學(xué)的體位及時送往醫(yī)院。
(1)根據(jù)現(xiàn)場勘查時發(fā)現(xiàn)的繩索、斬骨刀、數(shù)枚煙蒂的位置、尸體位置體位以及血跡形態(tài)分布等特點(diǎn),結(jié)合案情分析:死亡原因?yàn)殚_放性顱腦損傷、失血性休克死亡;現(xiàn)場無搏斗和他人痕跡,損傷能自己完成,確定案件性質(zhì)為自殺。(2)分析判斷死者當(dāng)時應(yīng)是提著紙袋(裝有斬骨刀和繩索)到現(xiàn)場后,在臺階旁邊空地上抽煙,估計樹干弱小,不能承受其體重而未使用繩索上吊自盡。遂取出斬骨刀,右手持砍刀多次砍擊右顳頂部,邊砍邊朝南走,隨著失血越來越多,體力不支而摔坐在地、砍刀丟落,于是掏出香煙和打火機(jī)并點(diǎn)燃,隨后因體力再度下降而滑落堤岸至溝渠邊樹叢中,接著又強(qiáng)力扶著樹干支撐站起,欲往堤岸上爬,因無力又摔倒在地,此時在求生本能的驅(qū)使下,掏出手機(jī)翻開翻蓋欲求救,終意識喪失,失血過多死亡。(3)一般認(rèn)為,大腦皮質(zhì)各區(qū)的厚度及面積存在個體差異,大腦某一區(qū)域損傷能由其它區(qū)域代償恢復(fù)部分功能,所支配的運(yùn)動具有不準(zhǔn)確性,更多表現(xiàn)為本能[2]。據(jù)此分析,此例雖顱腦開放性損傷,腦組織多處砍創(chuàng),腦損傷主要累及大腦皮質(zhì),其傷后還能進(jìn)行一系列有意識的行為就有據(jù)可循了。
致命傷后不一定立即死亡,其行為能力的大小受多種因素影響,分析致命傷后行為能力要依據(jù)損傷程度、部位并結(jié)合現(xiàn)場和案情謹(jǐn)慎考慮。
[1] 陳喜泉.右心房貫通傷存活4天死亡1例[J].中國法醫(yī)學(xué)雜志,2000,15(1):48.
[2] 李金光,燕飛.對致命傷后行為能力的研究[J].河南科技大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版),2008,26(1):63-64.