延安大學財經學院 袁萌萌 宇赟
延安市城鎮居民消費結構調查研究
延安大學財經學院 袁萌萌 宇赟
隨著經濟的發展,居民精神層次上的需求應不斷擴大,居民投入在第三產業(服務業)上的消費額應是不斷上升的,但近期延安市城鎮居民在教育文化娛樂服務上的支出呈下降趨勢。本文通過分析延安市城鎮居民消費結構的變化,來了解延安市城鎮居民的消費現狀和存在的問題,并歸納出影響延安城鎮居民消費結構的幾個主要因素,對影響居民消費結構的各因素進行分析,最終根據研究結果提出引導居民合理消費的政策建議。
城鎮居民消費結構 延安市 對策
消費結構是人們在生活中各類消費支出在總消費支出中的比重。消費結構是衡量居民生活水平的重要標志,它反映居民的消費趨勢、消費特征、收入水平及社會經濟發展狀況。我國疆域遼闊,各區域的經濟發展水平各不相同,消費結構也有較大的差異,分析某個區域的消費結構與變化趨勢,對了解該地區的經濟社會發展水平和生活水平具有重要的意義。延安市位于陜西省北部,陜北南半部,全市總面積37037平方公里,轄1區12縣,市府駐寶塔區,196個鄉鎮,3426個行政村,總人口227萬。作為紅軍長征的終點,延安市歷來是陜北地區政治、經濟、文化和軍事中心。本文將著重分析革命圣地延安市的城鎮居民消費結構的現狀、存在的問題,以及解決的對策。
擴大內需一直是近年來政府工作的重要內容,但擴大消費的現實效果一直不夠理想,以延安居民的消費結構為例,近兩年由于經濟的快速增長,延安城鎮居民消費水平有所提升,城鎮居民生活逐步向方便快捷的現代化節奏邁進。筆者對延安市寶塔區及周邊的安塞、甘泉、延川、吳起等重點縣市不同層次的城鎮居民進行了抽樣調查,并對500份調查問卷進行了統計分析。從消費總額來看,延安市城鎮居民一個月的生活開銷為500~1000元的占樣本總量的30.2%,1000~1500元的占52.9%,這與全國城鎮居民人均月消費1263.4元的水平相差不多,延安市的總消費水平與全國平均水平較為接近。從消費內容來看,延安市城鎮居民的消費方向主要集中于食品、服飾、居住等,對學習、家庭設備用品等的支出較少。從消費的影響因素來看,更多的延安市城鎮居民會優先考慮商品的實用性、質量、價格,消費觀念則是能省就省,消費方式較為保守,對收入的盈余有16.3%的居民會選擇進行投資,更多的居民則是存入銀行或用于改善生活質量。根據2012年延安統計年鑒,延安市城鎮居民高中低收入組人均消費水平整理如表1,可以看到不同收入組居民消費水平和消費結構的具體情況。
根據以上對城鎮高低收入組居民消費結構的比較和延安統計年鑒中對延安市城鎮居民消費的統計,延安市城鎮居民消費支出存在以下問題。
恩格爾系數是指食品支出占消費支出的比重,是用來衡量居民生活水平的國際通用標志,恩格爾系數與生活水平成反比,恩格爾系數越低,表明生活水平越高。2012年延安市城鎮居民高收入組人均食品消費比低收入組高出3929.57元,是低收入組的2.07倍;高收入組恩格爾系數為31.6%,低收入組恩格爾系數為42.9%,高收入組比低收入組低11.3個百分點。說明高低收入組生活水平和消費結構存在著較大的差異,整體上已基本達到了溫飽水平,而低收入組42.9%的恩格爾系數要遠大于我國城鎮居民家庭37.9%的恩格爾系數,延安市城鎮居民低收入組的消費水平仍然有待提高。

表1 2012年延安市城鎮居民高低收入組消費情況
延安市城鎮居民高低收入組在家庭設備或耐用品、交通和通訊、衣著、服務性消費的花費存在較大差異。例如,低收入組2012年對家庭設備用品及服務的支出為504.19元,而高收入組為1853.61元,為低收入組的3.7倍。低收入組2012年對交通和通訊的支出為646.46元,高收入組則為2984.62元,比低收入組高出3.6倍。調查資料顯示,高收入組家庭已經開始對彩電、冰箱、洗衣機等家用電器進行更新換代,并且消費熱點向電腦、小汽車轉移,而低收入組對耐用物品和現代化家用設備的消費還處在相對較低層次,耐用物品擁有還處于相對較低的水平,高低收入組差距很大。
自從國家優化了義務教育政策,并實行減負行動,居民在文化教育方面的經濟負擔減輕,居民消費支出更多的集中于食品、衣著、交通、娛樂等方面。教育對地區經濟的發展有著舉足輕重的作用,在抽樣調查的過程中,筆者也發現延安市城鎮居民的受教育程度普遍較低。在選擇消費內容時,人們已經開始重視精神方面的享受,但有88.4%的居民會選擇娛樂,只有極少數居民會選擇對自己的知識層次進行提升。據統計,延安市的公共圖書館數量為13個,群眾藝術館、文化館為15個,文化站176個,數量仍較少于全省平均數量。
要持續發展經濟,就必須重視消費的發展,提高居民消費水平、優化消費結構,關鍵是要調整消費觀念,我國城鎮居民的邊際消費傾向大約在0.6左右,大大低于世界平均水平,要提高居民消費水平,筆者認為應該從以下幾個方面入手。
影響居民消費水平的根源是收入的多少,延安市城鎮居民高低收入群體的收入差距較大,在消費環節,高低收入組的消費結構差別顯著,恩格爾系數11個百分點的差距可以看出收入對延安市城鎮居民消費的影響。提高城鎮居民的收入水平,首先要關注城鎮低收入階層,給低收入組以適當的政策傾斜,縮小居民的收入差距;其次應努力促進經濟增長,為居民增加就業機會,努力創造公平競爭的良好就業環境,幫助未就業人員提高技術職能,就業水平的提高將為收入水平的提高提供根本性動力。
近年來延安市城鎮居民的平均消費傾向不斷下降,有研究表明,我國城鎮居民的儲蓄主要以保障性和預防性動機為主,而以收益性動機為輔。筆者對延安市城鎮居民消費結構調查結果也清楚地說明了這一點:以與社會保障有關的動機(包括養老、防病、防失業和意外事件等在內)、食品、買房或裝修這幾項為儲蓄動機的調查人數超過了半數,表現為明顯的儲蓄剛性。刺激居民把這些儲蓄轉化為現期消費,關鍵在于加快社會保障制度和信用制度的建設。普及城鎮居民的投保意識,加快保險業的發展和完善,加快個人、單位和國家共同承擔保險費用的體制改革,對社會保障制度建設有極大的促進作用。
經濟發達地區在交通通訊方面的發展速度令人驚嘆,從延安市城鎮居民高低收入組的消費結構差別也可以看出來,由交通通訊帶動的經濟發展能力是非常可觀的。而教育對地區經濟的發展雖然有一定的時滯效應,但它帶給地區經濟發展的效應將是長久的。發達地區城鎮居民的消費行為對中西部地區有著很強的示范效應,完善的基礎設施建設和優良的教育條件為促進地區經濟的發展和刺激居民消費提供了硬件保障。在得到相關政策支持的條件下,居民消費的信心倍增,政府可以適時提出擴大消費信貸等促進居民消費的政策。
總之,在經濟高速發展的今天,市場的力量無法滿足社會對經濟發展規范性的需求,在市場經濟條件下,必須結合政府適當的宏觀調控,才能縮小延安市城鎮居民高低收入組的收入差距和消費結構差別,構建完善的社會保障體系以增加居民消費信心,并借助一定的財政貨幣政策鼓勵居民消費,從而達到優化居民消費結構的目的。
[1]董興芳.東中西部地區城鎮居民消費行為比較[D].山西財經大學,2008.
[2]國家統計局河南調查總隊.陜西統計年鑒[M].北京:中國統計出版社,2001—2011.
[3]王宏.東部地區城鎮居民消費結構研究[J].生產力研究,2006(01).
F126.1
A
1005-5800(2014)05(a)-175-02
袁萌萌(1989-),女,河南省濟源市人,延安大學2012級在讀碩士研究生,主要從事法經濟學與土地經濟學研究;宇赟(1960-),男,陜西神木人,延安大學經濟管理學院教授、博士生導師,主要從事法經濟學與中國土地制度改革研究。