淺議電動(dòng)葫蘆定期檢驗(yàn)周期的調(diào)整

周伯虎

（馬鋼(集團(tuán))控股有限公司安全生產(chǎn)管理部 馬鞍山 243003)

淺議電動(dòng)葫蘆定期檢驗(yàn)周期的調(diào)整

周伯虎

（馬鋼(集團(tuán))控股有限公司安全生產(chǎn)管理部 馬鞍山 243003)

文章根據(jù)某大型企業(yè)電動(dòng)葫蘆的使用現(xiàn)狀，從設(shè)備運(yùn)行、安全操作、使用成本、安全檢測(cè)及相關(guān)法律法規(guī)等角度分析，論證了延長(zhǎng)電動(dòng)葫蘆檢驗(yàn)周期的可行性和必要性，提出了節(jié)約檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢測(cè)資源、降低企業(yè)安全監(jiān)管成本，提高企業(yè)安全管理績(jī)效的新觀(guān)點(diǎn)。

電動(dòng)葫蘆 安全管理 檢驗(yàn)周期 延長(zhǎng)

起重機(jī)械是現(xiàn)代工業(yè)企業(yè)中實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)過(guò)程機(jī)械化、自動(dòng)化，減輕繁重體力勞動(dòng)，改善勞動(dòng)條件，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的重要工具和設(shè)備。作為起重機(jī)械設(shè)備類(lèi)型的一個(gè)分支，電動(dòng)葫蘆因其結(jié)構(gòu)緊湊、重量輕在企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中起著一個(gè)舉足輕重的作用。電動(dòng)葫蘆工作間隙時(shí)間長(zhǎng)（間隔數(shù)月甚至一、兩年也是常有的）、速度平穩(wěn)、載荷量相對(duì)較輕（一般不超過(guò)5t），被廣泛用于電站、泵站、沉淀池、皮帶機(jī)轉(zhuǎn)運(yùn)站，機(jī)修間等場(chǎng)所。

1 企業(yè)電動(dòng)葫蘆使用現(xiàn)狀

某大型冶金企業(yè)現(xiàn)有各類(lèi)起重機(jī)械約3000余臺(tái)，其中電動(dòng)葫蘆約750臺(tái)左右，載荷量在1t≤Q＜5t之間。主要集中在企業(yè)下屬礦山、煤焦化、煉鐵、煉鋼、軋鋼等單位。按照國(guó)家有關(guān)法律法規(guī)，起重機(jī)械須委托有資質(zhì)的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行定期檢驗(yàn)，為做好此項(xiàng)工作，企業(yè)每年投入的資金達(dá)百萬(wàn)元以上，其中用于電動(dòng)葫蘆定期檢驗(yàn)檢驗(yàn)費(fèi)用達(dá)數(shù)十余萬(wàn)元。

2 電動(dòng)葫蘆檢驗(yàn)周期調(diào)整的可行性

電動(dòng)葫蘆集動(dòng)力、傳動(dòng)、執(zhí)行于一體的特殊結(jié)構(gòu)，被企業(yè)廣泛應(yīng)用于起吊噸位不大、空間相對(duì)較小、工作級(jí)別不高的場(chǎng)所；下面從實(shí)際使用及管理角度出發(fā)，探討電動(dòng)葫蘆的定期檢驗(yàn)周期調(diào)整的可行性。

2.1 使用頻率低

電動(dòng)葫蘆在絕大多數(shù)的情況下不是作為生產(chǎn)工藝設(shè)備，而是作為輔助設(shè)備用于配合地面設(shè)備的檢修，工作間隔周期較長(zhǎng)。在一個(gè)檢驗(yàn)周期內(nèi)，使用的次數(shù)屈指可數(shù)，大多情況下數(shù)月才使用一次，個(gè)別情況下在一個(gè)檢驗(yàn)周期內(nèi)甚至都沒(méi)有使用過(guò)。

2.2 檢驗(yàn)費(fèi)用高

一臺(tái)1～5 t的電動(dòng)葫蘆采購(gòu)費(fèi)用普遍在5000～11000元之間，以一臺(tái)采購(gòu)費(fèi)用約8000元的3t電動(dòng)葫蘆檢驗(yàn)為例，按照企業(yè)所在地特種設(shè)備檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)實(shí)際收費(fèi)計(jì)算，一臺(tái)3t的電動(dòng)葫蘆檢驗(yàn)費(fèi)為800元，占采購(gòu)費(fèi)用的10%。按照起重設(shè)備壽命周期20年、年折舊率5%計(jì)算，一臺(tái)3t的電動(dòng)葫蘆年折舊費(fèi)為400元，一次檢驗(yàn)費(fèi)用相當(dāng)于2年的折舊費(fèi)。在起重設(shè)備二十年的壽命周期周期內(nèi)須進(jìn)行十次定期檢驗(yàn)，十次定期檢驗(yàn)發(fā)生的費(fèi)用就等于設(shè)備20年的折舊費(fèi)，使用成本高。一臺(tái)采購(gòu)價(jià)45萬(wàn)元、額定載荷為20t的通用橋吊，其一次定期檢驗(yàn)費(fèi)用為2800元，占采購(gòu)價(jià)的0.62%。一臺(tái)采購(gòu)價(jià)3800萬(wàn)元、額定載荷為450t的冶金鑄造吊，其一次定期檢驗(yàn)費(fèi)用也僅有8000元，只占采購(gòu)價(jià)的0.0016%。通過(guò)對(duì)比，可見(jiàn)電動(dòng)葫蘆的檢驗(yàn)費(fèi)相對(duì)較高。

2.3 檢驗(yàn)項(xiàng)目與企業(yè)日常自檢高度重合

電動(dòng)葫蘆因其結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)，決定了其與橋式起重機(jī)相比：檢驗(yàn)項(xiàng)目少（約為單、雙梁橋式起重機(jī)檢驗(yàn)項(xiàng)目的一半）。且其中一部分檢驗(yàn)項(xiàng)目在企業(yè)的現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備維護(hù)管理中，大多可通過(guò)設(shè)備點(diǎn)檢員的專(zhuān)業(yè)點(diǎn)檢或操作工日常巡查而得以覆蓋。檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)所進(jìn)行的定期檢驗(yàn)，與企業(yè)自身要求的日常維護(hù)管理內(nèi)容重合度較高，專(zhuān)業(yè)檢驗(yàn)的優(yōu)勢(shì)未充分體現(xiàn)出來(lái)。

2.4 操作簡(jiǎn)單、運(yùn)行平穩(wěn)

電動(dòng)葫蘆重量輕、安裝方便、操作靈活、占據(jù)空間小，環(huán)境適用性強(qiáng)。電動(dòng)葫蘆的操作方式為地面操作，操作人員視野開(kāi)闊，運(yùn)行狀況系以線(xiàn)而不是以面的方式進(jìn)行。且運(yùn)行線(xiàn)路短，載荷量小，周?chē)沫h(huán)境狀況，操作人員極易掌握，在實(shí)際生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，出安全生產(chǎn)傷亡事故的概率較小。在已發(fā)生的起重機(jī)械安全生產(chǎn)事故中，幾乎每一起事故都與人的因素有關(guān)，只要嚴(yán)格加強(qiáng)人員的安全培訓(xùn)和管理工作，絕大多數(shù)事故是可以避免的。

2.5 使用證更換工作量大

按照政府部門(mén)對(duì)特種設(shè)備的監(jiān)管要求，在用起重機(jī)械定期檢驗(yàn)合格后，須到當(dāng)?shù)卣O(jiān)管部門(mén)更換使用證。由于起重機(jī)械檢驗(yàn)周期短（除冶金吊、流動(dòng)式起重機(jī)、塔吊等為一年外，其余為兩年一次)，導(dǎo)致使用證更換頻繁加大了政府監(jiān)管部門(mén)和使用單位的工作量。

2.6 部分法規(guī)條款的設(shè)置和調(diào)整

從有關(guān)法律法規(guī)部分條款的設(shè)置和調(diào)整來(lái)看，國(guó)家對(duì)小型起重機(jī)械的監(jiān)管已逐步趨于科學(xué)和務(wù)實(shí)。如：《國(guó)務(wù)院特種設(shè)備安全監(jiān)察條例》(國(guó)務(wù)院第373號(hào)令)規(guī)定：額定起重量在1t以下的起重機(jī)械不在安全監(jiān)察范圍；《起重機(jī)械定期檢驗(yàn)規(guī)則》（TSG Q7015-2008）規(guī)定，自2008年8月7日起，電動(dòng)葫蘆等在安裝前不再辦理告知手續(xù)。國(guó)家質(zhì)檢總局發(fā)布的《特種設(shè)備作業(yè)人員作業(yè)種類(lèi)與項(xiàng)目》(2011年第95號(hào))目錄中，電動(dòng)葫蘆的操作已不再需要經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)持證上崗。

2.7 重新審視起重機(jī)械的檢驗(yàn)周期

起重機(jī)械實(shí)施定期檢驗(yàn)是確保起重機(jī)械安全運(yùn)行的一項(xiàng)重要制度，有助于企業(yè)加強(qiáng)設(shè)備的安全隱患排查和治理，保證設(shè)備處于良好的安全運(yùn)行狀態(tài)。但起重機(jī)械類(lèi)型繁多、用途不一，不加區(qū)分的將電動(dòng)葫蘆檢驗(yàn)周期與普通橋式起重機(jī)一樣確定為兩年，將會(huì)造成部分起重機(jī)械的過(guò)度檢驗(yàn)。不僅會(huì)加大企業(yè)的安全管理成本，也會(huì)造成社會(huì)檢驗(yàn)資源的浪費(fèi)。人類(lèi)在從事任何生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)也伴隨著產(chǎn)生，沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)的任何人類(lèi)活動(dòng)是根本不存在的。作為企業(yè)來(lái)說(shuō)，從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，是為了生存、發(fā)展，如果不計(jì)成本在已能確保安全的情況下繼續(xù)加大投入以提高微乎其微的安全系數(shù)是不明智的。安全與生產(chǎn)是一個(gè)對(duì)立的矛盾體，作為企業(yè)，需要在安全與生產(chǎn)之間尋找一個(gè)最佳平衡點(diǎn)，企業(yè)發(fā)展了，可以反過(guò)來(lái)更好的加大安全投入，提高安全管理水平。同理，起重機(jī)械檢驗(yàn)周期也應(yīng)根據(jù)實(shí)際使用情況科學(xué)合理的制定，在保證安全的前提下，做到既不過(guò)檢，也不欠檢。

3 結(jié)論

綜上所述，筆者認(rèn)為將電動(dòng)葫蘆的定期檢驗(yàn)周期由目前2年適當(dāng)延長(zhǎng)至3～5年是可行的。延長(zhǎng)電動(dòng)葫蘆檢驗(yàn)周期不僅有助于降低企業(yè)成本、提高政府部門(mén)特種設(shè)備安全監(jiān)管效率，也有助于企業(yè)將節(jié)省的資金投入到安全管理更加需要的其他方面，以進(jìn)一步促進(jìn)企業(yè)的安全生產(chǎn)。

Discussion on the Adjustment of the Inspection Period of Electric Hoist

Zhou Bohu
(Magang(group)Hokding Co.Ltd Safety Production Managemenent Department Maanshan 243003)

On the basis of the application of electric hoist in a large enterprise, this article analyzes on the safe running, safety operation, cost, safety detection of the equipment and all relevant national laws and regulations, and proves the feasibility and necessity of the extension of inspection period of electric hoist. Some new ideas for economizing on detection organization resources, reduction in safety supervision costs and improving the performance of the enterprise safety management are put forward.

Electric hoist Safety management Inspection period Extension

B

1673-257X(2014)06－50－02

周伯虎（1962～)，男，高級(jí)工程師，安全生產(chǎn)管理部特種機(jī)械科科主管，主要從事起重機(jī)械安全管理工作。

2014－01－24）