羅樂 吳玲


核心提示:歐元區經濟度過了最艱難的時刻,隨之而來的復蘇可能會為整個歐洲乃至世界的經濟提供新的動力。
歐盟委員會發表的《2013年秋季歐洲經濟預測》寫道,“今年春天出現的充滿希望的跡象終于變成了實實在在的現實。經過連續6個季度的停滯或萎縮之后,歐盟經濟終于在2013年第二季度出現了增長。”更令人欣慰的是,歐盟委員會認為,這一復蘇將會持續,并在2014年加快增長速度。
逆境中艱難復蘇
《支點》:受美國次貸危機影響,近幾年歐洲一些國家也面臨寒冬,日子不好過。他們復蘇的情況怎么樣?
丁純:綜觀2013年歐洲經濟走勢,雖然在3月發生了塞浦路斯存款稅風波等事件,但總體上看,歷時4年多的歐債危機已度過了希臘等有關外圍國家瀕臨破產的危險期。2013年上半年,歐盟經濟開始明顯從谷底走出,盡管復蘇步履依然蹣跚,但下半年維持了經濟狀況基本穩定的趨勢。
經濟增長方面,以具代表性的歐元區GDP環比增速來衡量,歐元區GDP在第二季度終于走出持續6個季度的衰退,實現環比0.3%的正增長。作為經濟先行指標的歐元區PMI(采購經理指數),10月份的終值為51.9,比9月份的高點52.2有所下降,卻是連續4月站在50的榮枯線上,表明繼續增長的可能性較大。11月5日,歐盟委員會雖維持歐元區衰退0.4%的預計不變,但已將歐盟一年的經濟增長率從春季預測的萎縮0.1%上調至零增長。
金融方面,狀況也明顯好轉。目前,西班牙和意大利的國債收益率已跌至4%,重回危機前水平,歐元幣值也穩中有升,歐洲股市上漲。更令人欣喜的是,愛爾蘭于2013年12月15日退出國際救助計劃,成為首個走出困境的外圍國家。
歐盟能取得如此成績當屬不易,功勞首推這幾年陸續執行的一系列經濟治理措施。在步步緊逼的危機下,歐盟在逆境中不斷克服內部紛爭,相繼通過一系列治理措施,如從無到有建成永久性的金融救助機制、加強金融監管、籌建銀行聯盟、強化和鞏固財政、簽署財政契約等,同時注意出臺各類激勵舉措,全面提升各國經濟競爭力。從經濟治理層面看,這些舉措已繼續深化歐洲一體化進程并向前邁出了一大步。
最艱難的時刻已成過去
《支點》:有人說,歐債危機已經過去,也有人說,危機的陰霾還未散去。歐洲究竟有沒有走出危機?
江時學:如何判斷一個國家是否解決債務危機,這是個難題。解決歐債危機是否意味著GDP增長率必須擺脫負增長?是否意味著債務額和財政赤字分別相當于GDP的比重,必須低于歐盟確定的60%和3%的“門檻”?是否意味著IMF、歐盟和歐洲央行組成的“三駕馬車”不必再向危機國家提供紓困?是否意味著危機國家可以重返資本市場?是否意味著十年期國債收益率被降低到6%或7%以下……是必須符合上述所有條件還是僅需符合其中一個條件?
且不論我們能否獲得一個公認的定義,但可以肯定的是,歐債危機最緊急的時刻已不復存在。人們不再擔憂希臘會退出歐元區,不再擔憂歐元是否會消失,不再擔憂危機會進一步惡化,不再擔憂歐盟會崩潰。
保羅·威爾芬斯:歐元區經濟度過了最艱難的時刻,隨之而來的復蘇可能會為整個歐洲乃至世界的經濟提供新的動力。2013年底,雖然希臘經濟衰退的情況已漸漸好轉, 但一個新問題又浮出水面,即歐元區通縮風險:通脹率已由2012年的2%下降至2013年第三季度的0.7%。同時,歐元相對于美元呈升值趨勢,也為商品進口帶來了更大的壓力。
對此,歐洲央行將利率從0.5%下調至0.25%,旨在為刺激歐元區大多數國家的實體經濟,并降低歐元的升值壓力,通過降低政府債務占GDP的比率,進一步減少利率支出和企業投融資成本。低利率已經幫德國股票市場價格指數刷新了紀錄,而在法國和其他歐元區國家的股票,其市場價格指數也都很可能增加,而股價動態往往反映經濟發展的真實情況。
可以預測,德國的經濟增長率將由2013年的0.5%增長至2014年的1.5%,并在2015年達到2%。德國的經濟擴張將強烈刺激法國、意大利、荷蘭和奧地利等國的出口,而法國和意大利的經濟擴張也將有助于提高西班牙、葡萄牙的經濟情況,因為前兩個國家是后者許多企業的主要市場。只要美國經濟回升的勢頭延續,中國的年經濟增長率不低于5%,歐元區國家將受益于美國和中國的出口增長。
德國的經常賬戶盈余占GDP的比例約6%,這個高比例反映了在2012年與2013年期間德國對于美國和中國的出口增長。一個穩定的德國政府有助于更好的經濟政策,即在國家層面和德國16個區域的狀態。即使沒有較高的稅率,德國的債務占GDP的比例也可能會下降,因為就業的增長,德國持續的高就業率意味著更高的稅收。自從德國政府享有“ AAA ”的最高評級,德國所有主要評級機構的名義和實際利率都保持在非常低的水平。
面臨財政緊縮的苦惱
《支點》:近幾年,為應對主權債務危機,一些歐洲國家不得不采取財政緊縮的辦法避險,但也帶來了其他方面的麻煩。
江時學:歐盟經濟復蘇乏力的原因是多方面的,其中最為重要的是財政緊縮政策帶來的“后遺癥”很難在短期內消失。財政緊縮避免了“道德風險”,改善了財政狀況,甚至使經常項目出現順差,但其對經濟增長的傷害是十分明顯的。而且,這樣的傷害是持久的。
同時,家庭和企業的債務負擔遏制了消費和投資的增長。雖然債務危機的形勢在好轉,但家庭和公司的債務負擔依然很重。一方面,家庭和企業為減輕債務負擔而被迫訴諸“去杠桿化”;另一方面,它們對歐盟經濟增長的前景似乎并不看好。在經濟調整和財政緊縮的過程中出現的種種摩擦和失衡,也加劇了經濟增長的不確定性,所有這一切都影響了消費和投資的擴大。
更不容忽視的是,新興經濟體的經濟增長乏力。與2010年和2011年相比,2012年以來中國、巴西、印度、墨西哥、俄羅斯、南非和土耳其等新興經濟體的經濟增長明顯減速。歐盟認為,這一減速使歐盟對新興經濟體的出口在2013年減少了0.9%。如果2013年新興經濟體的經濟增長率無大幅度上升,預計歐盟對其出口還會減少。endprint
保羅·威爾芬斯:現在,歐元區最大的問題是意大利已遭受十年的勞動生產率下降。意大利有太多的官僚主義,以及缺乏可以便捷受益于全球化的大型跨國公司,而且勞動力市場的法規和稅法相當復雜。最后,相對于國內生產總值,意大利的外國直接投資處于溫和狀態,總數額多年來不到德國和法國的一半。
丁純:當前,阻礙歐盟經濟快速復蘇的因素主要在三個方面。首先,高債務負擔難以在短期內降至60%的目標值,這將成為歐盟采用更靈活財政措施的絆腳石。而嚴重的失業問題既增加財政負擔又抑制內需,還會影響社會穩定。
不僅如此,成員國之間經濟差異巨大,各方宏觀經濟政策的需求不一致,將會影響復蘇政策的制定與執行效率,最典型問題是核心國家與外圍國家間圍繞財政緊縮或刺激的爭議。實際上,這已不是什么新問題。近期有媒體報道,歐盟降息的決定遭到了以德國央行行長魏德曼為首的至少3位歐洲央行管理委員會委員的反對。
此外,成員國中的“疑歐(懷疑一體化)”傾向會加大成員國同心協力、共度危機的難度。成員國之間經濟上的失衡、求援國和施援國的相互博弈、成員國間社會差異擴大等多種因素的影響,使得民眾對歐洲的認同感日漸式微,歐盟從“多速歐洲”向“多層歐洲”轉化的風險加大,德國選擇黨的興起和英國要挾退出歐洲一體化的言行即為明證。
由于上述問題短期內很難解決,在財政手段受到債務掣肘的情況下,歐盟若希望有所作為,恐怕將更多倚重貨幣政策以及擴大外需來提振經濟。
與美聯手構建“經濟北約”
《支點》:在后危機時代,歐洲若要加快復興速度,該做出怎樣的選擇?
丁純:以美國為代表的發達經濟體狀況正日趨向好。從擴大外需的角度來看,美國是歐盟最重要的貿易伙伴,2012年雙邊貿易額近5000億歐元,又是歐盟最主要的出口目的地,占歐盟對外出口的17.3%,因此美國經濟復蘇對歐盟出口提振的意義重大。
另一方面,新興經濟體經濟下滑給歐盟出口蒙上了一層陰影。后危機時代,新興經濟體對歐盟出口的重要性日漸明顯,如2012年歐盟僅對“金磚四國”出口已占歐盟對外出口的20.5%,只比歐盟對北美自貿區的份額低0.3個百分點。
在外貿政策方面,由于WTO框架下的多哈回合談判陷入僵局,歐盟擴大外需的重要舉措就是廣泛建立雙邊自貿區,其中分量最重的當屬正在談判中的美歐自貿區。
美歐自貿區構想可追溯到上世紀90年代,但一度備受冷落,近年來由于全球化、新興國家崛起和WTO談判停頓的壓力,又開始活躍。如今,建立美歐自貿區甚至被提高至構建“經濟北約”的戰略高度,可見雙方謀求合作的心情有多么迫切。隨著2013年12月中旬第三輪談判的接踵而至,雙方全力期望在2014年內建成“高質量的自貿區”。
至于歐美所倡導的貿易自由化,將不僅是當下WTO框架中偏重貨物貿易的自由化,而將是涵蓋服務貿易、政府采購、知識產權保護等,更能體現歐美優勢的全面的貿易自由化。歐美GDP超過全球的45%,貿易量約占世界三分之一,如此龐大的體量,加之在高新技術及話語權方面的優勢地位,通過歐美自貿區重新制定貿易游戲規則和劃定新技術標準,從而占領今后經濟發展制高點的意圖便顯露無遺。一旦如愿,包括中國在內的發展中國家又將面臨“再次入世”的尷尬。(支點雜志2014年1月刊)endprint